La primera ronda de elecciones en Colombia ha terminado con resultados altamente imprevistos en las encuestas. Iván Cepeda, el candidato de la coalición reformista Pacto Histórico ha sacado una votación del 41% y ha sido rebasado por Abelardo de la Espriella, un candidato que estaba sacando un 20% en los pronósticos anteriores.
Estos resultados preparan una segunda vuelta altamente contenciosa. El programa de las reformas por el que la clase obrera luchó en el estallido social del 2021 está en juego. Una presidencia de Abelardo de la Espriella (quién se inspira en Nayib Bukele y Javier Milei) se orientaría a deshacer las pocas reformas logradas hasta ahora e implementar un programa que corte hasta el hueso.
Estos resultados vaticinan cambios fuertes debajo de la superficie colombiana expresados de manera contundente.
Repudio al establishment
La situación política nacional se ha definido en los últimos años por un alto grado de polarización. De acuerdo a la encuesta Latinobarómetro de 2024, sólo el 9% de los colombianos reportó tener mucha o alguna confianza en los partidos políticos.
Esto ayuda a explicar los resultados políticos de estas elecciones, en dónde el Centro Democrático, a pesar de obtener una amplia votación en las legislativas, no pudo movilizar más del 7% del voto. Vale la pena recordar que el Centro Democrático fue el partido tradicional de la derecha colombiana y gozaba de una aprobación del 80% en 2008, cuándo Álvaro Uribe terminaba su segundo período presidencial.
Ante todo, el voto a De La Espriella refleja un cierre de filas de la derecha alrededor del candidato populista ya que consideraban que Paloma Valencia no podía lograr llegar a la segunda vuelta. Es interesante notar que Valencia y Uribe reorientaron el Centro Democrático deliberadamente hacia el centro tratando de consolidar una votación “amplia”. Esto es probablemente la causa de su derrota.
Con este resultado, De La Espriella se perfila cómo el nuevo jefe de la derecha. Uribe y Paloma Valencia han decidido apoyar a De La Espriella para derrotar a Cepeda en segunda vuelta, pero es claro que De La Espriella será quién conduzca la orquesta.
Sin embargo, estos resultados no reflejan una “derechización” colombiana. De 41 millones de votantes, solo 10 millones (24.39%) votaron por De La Espriella. Ante todo, este es un voto en contra de las fuerzas políticas tradicionales. Por un lado, Iván Cepeda ha sacado la mayor votación a un candidato presidencial de izquierda sobre la base de un programa político de reformas. Por el otro, debido a la furia en contra del establishment existente, los votantes de la derecha tradicional se orientaron hacia el populista.
Un escaso resultado para los reformistas
La consigna principal del Pacto Histórico era “Ganar en primera vuelta”. Los reformistas estaban mostrando un formidable pico del 44% en las encuestas. La aprobación de Petro estaba en un alto 40%. Con 42%, es claro que las encuestas si dieron un análisis de las fuerzas políticas detrás del Pacto Histórico.
Si bien Cepeda ha logrado obtener la votación más alta para un candidato de izquierda en primera vuelta, su 40% es el mismo que Gustavo Petro obtuvo en 2022.
En 2022, Petro pudo sobrellevar el cierre de filas de la oligarquía en 2022 debido al impacto del estallido social de 2021 en la conciencia de la clase obrera y la jque movilizó a cientos de miles de jóvenes a través de 23 ciudades y amenazó con la caída del gobierno conservador de Iván Duque. Esto ya no va a ser un factor primario en la segunda vuelta
El factor más importante va a ser la lucha por las reformas que se pusieron en la agenda política del país hace cuatro años con el estallido social. En esta lucha, los reformistas tienen un récord mixto. Por un lado, han logrado pasar la reforma laboral y pensional en el congreso gracias a la movilización social. Por el otro, no han podido implementar una reforma a la salud o una reforma agraria debido al bloqueo institucional.
El paso lento de las reformas debido al bloqueo institucional es el caldo de cultivo en que se fermenta el voto a De La Espriella. Muchos de esos votantes quieren una solución definitiva a la crisis capitalista y han perdido la confianza en que los reformistas la puedan lograr. Esto es impulsado por la campaña de calumnias de la burguesía contra el Pacto Histórico y la huida de capital.
Su apoyo a De La Espriella no representa un apoyo completo a todas sus políticas pero un apoyo a la posibilidad de una solución inmediata a los problemas de inseguridad que han ocurrido debido a la política de la Paz Total. De La Espriella ha dicho que él impondrá “mano dura como nunca antes se ha visto”, afirmando ser capaz de “aplicar la ley con mano de hierro a los corruptos y a todos los criminales”.
Este apoyo probablemente se derretirá en caso de una presidencia en dónde tendrá que implementar un programa de recortes y ataques a la clase obrera.
La tentación de parte del reformismo podrá ser la de moderar su programa (aún más) para así obtener una alianza amplia que derrote a De La Espriella. Esto preparará una derrota para el Pacto Histórico. La clase obrera y el campesinado está buscando una solución a la excruciante desigualdad en el país y los reformistas deben de ofrecerla.
Votar por Cepeda, luchar por las reformas
La tarea fundamental del Pacto Histórico es ganarse a aquellos que no votaron y movilizarlos. Esto solo lo va a poder hacer sobre la base de un programa político radical que responda a las necesidades de la clase obrera y plantee la necesidad de romper por completo con la oligarquía.
Solo de esa manera será posible entusiasmar a sectores indecisos y aquellos que no quedaron totalmente convencidos por las limitaciones de las reformas de Petro. En última instancia, el problema del Pacto Histórico ha sido el de tratar de concertar reformas con un sector político que ha declarado una guerra a muerte en contra de su programa de gobierno y ha movilizado todas las herramientas a su disposición para hacerlo.
Cada una de las reformas se encuentra en un atolladero mientras que el 10% de la población recibe el 60% de la riqueza producida a nível nacional. La reforma pensional y la reforma laboral se encuentran bajo el asedio de una clase dominante que no puede aceptar ninguna pérdida en medio de la crisis internacional del capitalismo.
Un programa que represente las aspiraciones de la clase obrera y el campesinado a romper la espalda de la oligarquía sería un rayo de luz que lograría movilizar a los 43% de la población que no voto en estas elecciones, especialmente si soluciona los problemas de desigualdad de la economía colombiana.
Es necesario lograr la más amplia movilización para impedir la victoria de Abelardo de la Espriella en segunda vuelta. Su programa político representa una embestida contra la clase obrera colombiana y las pocas conquistas que hemos logrado en los últimos cinco años.
Sin embargo, es nuestro deber señalar que los intentos de gobernar dentro de los estrechos límites del capitalismo colombiano no pueden resolver los problemas de desigualdad, inseguridad y pobreza. Estos están siendo causados por una crisis del capitalismo que solo se puede solucionar con una revolución socialista.
La clase obrera, a través de una campaña de movilizaciones, huelgas y ocupaciones de puestos de trabajo, podría atacar directamente a la oligarquía que arma política y económicamente a Abelardo de la Espriella en este momento e impulsar directamente las reformas.
Las ocupaciones podrían poner sobre la mesa la posibilidad de la expropiación de las altas esferas de la economía. Esto sería un ataque directo a los imperialistas y plantearía su expulsión del país. De lograr semejante hazaña, esto sería un modelo a seguir para la clase obrera de América Latina que se ha encontrado en confrontación directa con las ambiciones de Estados Unidos de retomar su primacía en la región.
En otras palabras, la única manera en que las reformas pasarán y en la que la derecha será derrotada será conectando la lucha por las reformas con la lucha por el socialismo. Solo será posible obtener paz, tierra y pan con la derrota de la clase dominante colombiana.
