A última hora del 4 de febrero, en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí Netanyahu, el presidente estadounidense Donald Trump propuso que EE. UU. se apoderara de Gaza y obligara a toda su población (2 millones de palestinos) a trasladarse a otras “parcelas de tierra” (en Jordania y Egipto) para que la zona pudiera reconstruirse como un enclave internacional, que según él sería “como la Riviera de Oriente Medio”.
El magnate inmobiliario de Nueva York lleva apenas dos semanas en el cargo y ya ha aplicado algunas medidas de shock en política exterior. Ha amenazado con acciones militares para apoderarse de Groenlandia y el Canal de Panamá, ha amenazado con aranceles a los tres mayores socios comerciales de Estados Unidos, ha amenazado a Colombia con aranceles punitivos y ha llegado a un acuerdo con Maduro de Venezuela.
Pero las propuestas que hizo tras una reunión con el primer ministro israelí superaron todo eso: la expulsión de 2 millones de palestinos de Gaza, que quedaría bajo control estadounidense.
En los días previos a la reunión, Trump ya había insinuado la idea en varias publicaciones en las redes sociales. Sin embargo, ésta fue la primera vez que la desarrolló con cierto detalle. De hecho, Trump estaba leyendo una declaración escrita. “Esta no fue una decisión tomada a la ligera”, subrayó.
¿Qué dijo exactamente Trump? “Estados Unidos se apoderará de la Franja de Gaza y nosotros también haremos un trabajo en ella. Seremos sus propietarios”, dijo Trump. Añadió que lo que estaba proponiendo era la “posición de propiedad a largo plazo” de la Franja por parte de Estados Unidos.
“Seremos dueños y seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas en el lugar, deshacernos de los edificios destruidos, nivelarlo, crear un desarrollo económico que proporcione un número ilimitado de empleos y viviendas a la gente de la zona”, añadió.
“[Tenemos que] hacer algo diferente. No pueden simplemente regresar. Si regresan, terminará igual que durante 100 años”, y agregó que otros líderes de la región apoyaron su idea. “No debería pasar por un proceso de reconstrucción y ocupación por parte de las mismas personas que… vivieron allí, murieron allí y vivieron una existencia miserable allí”.
En cuanto a la cuestión de dónde serían trasladados los palestinos de Gaza, mencionó países “con corazón humanitario”. En las últimas semanas, cuando planteó la idea por primera vez, mencionó a Egipto y Jordania, cuyos gobiernos ya rechazaron la propuesta.
Más temprano el mismo día, Trump dijo específicamente que no apoyaba que Israel restableciera asentamientos en Gaza, la idea impulsada por los colonos sionistas de extrema derecha y algunos miembros del establishment militar. En la conferencia de prensa, declaró que “la gente del mundo” sería la que viviría allí después de que Estados Unidos termine de reconstruirla. Mencionó que los palestinos podrían estar entre los que regresen, pero que la franja sería “un centro internacional… no para un grupo específico de personas sino para todos”.
“No quiero ser lindo. No quiero ser un listillo”, bromeó Trump, tras declarar que Gaza podría ser “la Riviera de Medio Oriente”. “Esto podría ser algo tan magnífico”.
Por supuesto, la reacción de Netanyahu fue de éxtasis. “Dices cosas que otros se niegan a decir. Y cuando se quedan boquiabierto, la gente se rasca la cabeza y dice: ‘Sabes que tiene razón’”, dijo, llamando a Trump “el mejor amigo” de Israel y describiendo su plan como uno que “podría cambiar la historia”.
No está claro si Netanyahu conocía el plan de Trump antes de la reunión. Ciertamente tiene similitudes con un plan supuestamente filtrado por su gabinete en la primavera del año pasado, llamado Gaza 2035. Ese plan preveía una nueva Zona de Libre Comercio en Gaza, libre de palestinos y convertida en un patio de recreo para los ricos, conectada por tren de alta velocidad con el proyecto NEOM en Arabia Saudita y Port Said en Egipto. Pero es totalmente plausible que Netanyahu ni siquiera fuera consciente de la propuesta de Trump cuando se vio obligado a firmar el acuerdo de alto el fuego, pero ciertamente está muy satisfecho con él, ya que le ofrece un salvavidas muy necesario.
A principios de enero, Netanyahu había sido obligado por el enviado de Trump, Witkoff, a firmar un acuerdo de alto el fuego con Hamas que le dejó debilitado. No había logrado ninguno de los objetivos bélicos declarados por Israel (recuperar a los rehenes por la fuerza militar y destruir a Hamás) y se vio obligado a liberar a cientos de rehenes palestinos en poder de Israel. Eso debilitó gravemente su propio gobierno de coalición, con uno de los dos partidos de colonos de extrema derecha saliendo del mismo y el otro amenazando con hacerlo si la guerra contra Gaza no se reanudaba después de la primera fase del acuerdo.
Después de la declaración de Trump, toda la situación cambió para él. Es el primer jefe de Estado extranjero recibido por el nuevo presidente estadounidense. Trump también entregó a la Fuerza de Defensa Israelí las municiones de 2.000 libras que Biden había retenido y levantó las sanciones a los colonos de Cisjordania. Ahora Trump le estaba dando una manera de “terminar el trabajo” en Gaza, algo que no había podido hacer con medios militares brutales y genocidas durante más de 15 meses. “Israel pondrá fin a la guerra ganándola”, dijo el carnicero de Gaza en la conferencia de prensa, admitiendo tácitamente que el acuerdo de alto el fuego no fue una victoria israelí.
Aún así, Netanyahu no se comprometió con la idea de un control estadounidense a largo plazo sobre Gaza. Pero, por ahora, prodigó elogios a su aliado en la Casa Blanca.
Había más. En una conversación anterior con la prensa en la Oficina Oval antes de la reunión con Netanyahu, Trump dijo que no estaba seguro de que el alto el fuego fuera a mantenerse: “No tengo garantías de que la paz se vaya a mantener”. Esto será música para los oídos de Netanyahu, quien ha prometido a sus aliados de extrema derecha en su gabinete que la guerra se reanudará después de la primera fase del alto el fuego. Estaría dispuesto a romper el acuerdo si eso le permite permanecer en el poder.
Por supuesto, puede encontrar o inventar fácilmente un incidente que le permitiría culpar a Hamás por el colapso del acuerdo. Ya ha insinuado que prolongará las negociaciones para la segunda fase durante dos semanas. Sin embargo, se trata de un juego peligroso que podría socavar aún más su apoyo dentro de Israel, donde una gran proporción de la población ya lo ve como un maniobrador cínico, más interesado en su propia supervivencia personal y política que en el destino de los rehenes.
Trump también dejó la puerta abierta para respaldar la anexión israelí de Cisjordania, algo que probablemente mantiene en reserva como moneda de cambio en sus tratos con el primer ministro israelí: “No voy a hablar de eso. Ciertamente es un país pequeño, es un país pequeño en términos de tierra”, dijo Trump cuando se le preguntó al respecto. Si Trump permitiera que Israel anexara Cisjordania, eso conduciría a un levantamiento insurreccional de los 2,7 millones de palestinos que viven allí, una guerra civil abierta con los 700.000 colonos judíos y más turbulencia en toda la región.
Netanyahu también estaba tratando de presionar a Trump sobre la cuestión de Irán. Le gustaría que Estados Unidos se involucrara en ataques militares para destruir el programa nuclear del país. “También estamos de acuerdo con respecto a Irán”, dijo Netanyahu, “intentaron matarnos a ambos: intentaron matarlo a usted, señor presidente, y a través de sus representantes, intentaron matarme a mí”. Pero Trump no estaba tan interesado. Si bien comparte el odio del Primer Ministro israelí hacia Teherán, preferiría utilizar la presión económica para lograr los mismos objetivos: “Si pudiéramos resolver este problema sin guerra, sin todas las cosas que han estado presenciando en los últimos años, creo que sería algo tremendo”, dijo Trump.
Seamos claros. Trump probablemente esté abordando el problema con la mentalidad de un magnate inmobiliario: aquí hay un terreno lleno de escombros, desplacemos a su población a otro lugar, démosle casas, reconstruyamos el sitio y entreguemoslo a nuevos ocupantes. Y lo expresa en términos humanitarios: nadie puede vivir en la Franja, hay 30.000 artefactos explosivos sin detonar, etc.
Pero lo que su propuesta equivale es nada menos que a otra Nakba: la expulsión forzosa de 2 millones de palestinos de sus tierras. Sería la culminación de lo que Israel había comenzado en su guerra genocida en Gaza: la limpieza étnica y la eliminación de todo un pueblo.
Trump se cree un gran tipo con una personalidad tan magnética que es capaz de convencer a cualquiera de sus maravillosos planes con sólo reunirse con ellos personalmente. Y si no están de acuerdo, está dispuesto a utilizar la enorme influencia económica de Estados Unidos (e incluso la amenaza de una acción militar) para asegurarse de que lo hagan, como ha demostrado en los últimos días.
Los países que, en opinión de Trump, deben pagar y proporcionar el territorio para la reubicación forzosa de 2 millones de palestinos (Jordania, Egipto y Arabia Saudita) ya han expresado su firme oposición a este plan espeluznante. Cuando se le preguntó sobre esto, Trump simplemente hizo a un lado las objeciones: “Ellos dicen que no van a aceptar, yo digo que sí”.
La verdad es que ninguno de estos países puede aceptar esta propuesta. Los regímenes árabes reaccionarios ya son ampliamente despreciados por las masas de la región y en sus propios países, ya que se les considera, con razón, títeres del imperialismo estadounidense y colaboradores del Estado sionista de Israel en su brutal supresión de los derechos nacionales palestinos.
Hay una ira furiosa contra la monarquía hachemita entre las masas jordanas, muchas de las cuales son palestinas, debido a cómo el rey Abdullah ayudó a la defensa israelí en el momento del ataque con misiles iraníes. Para el régimen jordano, se trata de una cuestión existencial. De acuerdo a un informe en Middle East Eye que cita fuentes oficiales jordanas, cualquier intento de Israel de empujar a los habitantes de Gaza a cruzar la frontera con Jordania sería considerado como casus belli y podría llevar a una guerra abierta.
La situación en Egipto no es mejor para el régimen de Al-Sisi. Ambos regímenes han tomado medidas extremadamente duras para reprimir la indignación interna contra la guerra genocida de Israel y la solidaridad con Gaza. En cuanto a Arabia Saudita, cualquier intento de alcanzar la normalización con Israel sin la creación de algún tipo de Estado palestino, incluso uno que sea completamente dependiente de Israel como la Autoridad Palestina, conduciría a graves disturbios internos, tal vez ataques terroristas e incluso el derrocamiento de la monarquía.
Esto sin siquiera tener en cuenta que expulsar a 2 millones de palestinos de Gaza a Egipto y Jordania también significaría transferir las fuerzas de Hamás, sus fuerzas armadas, su policía y su infraestructura a estos países. Eso es lo último que necesitan estos regímenes reaccionarios débiles e inestables. Sería un desastre para ellos.
Quizás Trump esté calculando que Estados Unidos tiene influencia económica que puede utilizar para obligar a estos países a aceptar sus planes de limpieza étnica. Estados Unidos ya cortó la ayuda a Jordania hace dos semanas y también tiene bases militares en el país. Egipto quedó específicamente exento de la suspensión de la ayuda decretada por Trump, y esto podría usarse para ejercer presión sobre el régimen, al que Estados Unidos apoya con una suma de 1.300 millones de dólares al año. Incluso si estos dos países fueran intimidados para que aceptaran las propuestas de Trump, eso ciertamente conduciría a disturbios masivos que amenazarían con derrocar sus regímenes.
La situación es ligeramente diferente en el caso de Arabia Saudita. El Reino Saudí ha reforzado sus relaciones comerciales con China, que se ha convertido en su principal socio comercial. Sus importaciones y exportaciones hacia y desde China son ahora de tres a cuatro veces mayores que las de Estados Unidos. Cualquier intento de obligar a los sauditas a adoptar una política que consideren que no es de su interés podría resultar contraproducente, empujándolos aún más hacia los brazos de China y Rusia.
Y lo más importante, ¿qué pasa con los palestinos en Gaza? El ignorante y descarado magnate inmobiliario en Washington cree que se trata de una oferta que no pueden rechazar: “Viven como un infierno. Viven como si vivieran en el infierno. Gaza no es un lugar para que viva la gente, y la única razón por la que quieren regresar, y lo creo firmemente, es porque no tienen alternativa… Tendría la esperanza de que pudiéramos hacer algo realmente lindo, realmente bueno, de tal manera que no quisieran regresar… Creo que estarían encantados”. Aparentemente cree que su encanto personal combinado con la belleza de estas casas prometidas funcionará: “No creo que me digan que no”.
Se equivoca. Muchos de los palestinos en Gaza son descendientes de aquellos que ya fueron brutalmente expulsados de sus tierras en la Nakba en 1948. Han resistido la ocupación israelí durante décadas y ahora han sido sometidos a 15 meses de una campaña genocida por parte de las FDI, con el pleno respaldo del imperialismo estadounidense. Sus ciudades han quedado reducidas a escombros, su infraestructura ha sido deliberadamente destruida, decenas de miles han sido asesinados, cientos de miles han sido mutilados y casi 2 millones han sido desplazados y obligados a vivir en la indigencia y el hambre. Han sido sometidos a un horror inimaginable en su lucha por permanecer en la tierra que es suya. No será fácil convencerlos de que se vayan con la promesa de “casas nuevas y bonitas”. que es poco probable que alguna vez se construyan, en una tierra que no es suya. Resistirán con todos los medios a su alcance y contarían con la simpatía y el apoyo de las masas de la región.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos enviaría tropas a Gaza para lograr sus objetivos, respondió: “Haremos lo que sea necesario”. Pero una cosa es decirlo y otra hacerlo.
Las fuerzas estadounidenses fueron expulsadas de Afganistán e Irak, derrotadas, después de 15 años de presencia militar masiva. Israel ha construido un impresionante aparato de vigilancia, tiene inteligencia sobre Hamás, y al comienzo de la actual campaña genocida contaba un ejército de reclutas motivados. Pero no pudo destruir a Hamás. Los marines estadounidenses tendrían entre manos una tarea imposible, que sólo podrían lograr, en todo caso, sobre la base de un número de muertos aún mayor para los palestinos y una costosa campaña para Washington, algo a lo que Trump es reacio.
La lógica del magnate inmobiliario de Trump está a punto de toparse con la realidad de un mundo que es más complicado de lo que piensa. Sí, los países y las potencias imperialistas actúan en última instancia en función de sus propios intereses económicos. Pero también deben tener en cuenta las implicaciones políticas de sus acciones.
Es extremadamente improbable que este plan genocida, basado en la burda lógica de un negocio inmobiliario, llegue a buen término. Si lo hiciera, sería sobre la base de la limpieza étnica forzada de dos millones de personas, una agitación masiva en la región que podría conducir al derrocamiento revolucionario de varios regímenes árabes reaccionarios que, junto con Israel, han sido la columna vertebral del poder estadounidense en la región, así como una oposición masiva en las potencias imperialistas occidentales.
En última instancia, la cuestión de la liberación de los palestinos no puede resolverse dentro de los límites del capitalismo. Requiere el derrocamiento de todos los regímenes árabes reaccionarios de la zona y una lucha revolucionaria contra el Estado sionista israelí. Sólo puede resolverse como parte de la lucha general contra el imperialismo en la región y en todo el mundo. Sólo una Federación Socialista de Oriente Medio podría proporcionar la base material para viviendas y empleos dignos para los palestinos oprimidos y una tierra en la que ellos, y todos los demás pueblos de la región, puedan vivir en paz.
