La historia de Colombia est\u00e1 definida por una contradicci\u00f3n: Un pa\u00eds rico en recursos cuya riqueza es usada para llenar las arcas de los imperialistas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Los obreros y campesinos son forzados a subsistir al servicio del mercado mundial, condenados a condiciones de vida precarias mientras son asediados por un conflicto armado que ha durado por m\u00e1s de ocho d\u00e9cadas en su forma actual. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ha llegado una oportunidad hist\u00f3rica. Colombia, el fort\u00edn del imperialismo estadounidense en Am\u00e9rica Latina, se ha unido al movimiento insurreccional del continente desde el a\u00f1o 2019. <\/p>\n\n\n\n
Los paros nacionales transcurridos a trav\u00e9s de los \u00faltimos siete a\u00f1os han levantado una generaci\u00f3n j\u00f3ven de luchadores de clase que quieren arrancar este sistema de ra\u00edz. Su impacto llev\u00f3 a la elecci\u00f3n del primer presidente de izquierda. Muchos de ellos est\u00e1n aprendiendo las lecciones de estos eventos colosales.<\/p>\n\n\n\n
En \u00faltima instancia, est\u00e1n buscando una organizaci\u00f3n que luche hasta el final para llevar los paros nacionales a su conclusi\u00f3n l\u00f3gica: La ca\u00edda del capitalismo colombiano y la se\u00f1al de salida para la revoluci\u00f3n mundial. <\/p>\n\n\n\n
Somos los Comunistas Revolucionarios de Colombia (CRC), los sepultureros del capitalismo colombiano. Nuestra meta final es expropiar a la oligarqu\u00eda colombiana para lograr que los obreros y los campesinos tomen control completo de la enorme riqueza de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de la enorme riqueza natural de Colombia, su alta diversidad en biomas y sus salidas a los dos oc\u00e9anos m\u00e1s grandes del planeta, su papel en el mundo se define por su sumisi\u00f3n a diferentes potencias mundiales. <\/p>\n\n\n\n
Colonizada por la corona espa\u00f1ola y condenada por cuatro siglos a ser despojada por Europa, su independencia fue obtenida con una guerra cruenta que moviliz\u00f3 a los esclavos, ind\u00edgenas y los condenados de la tierra solo para ser traicionados por la incipiente burgues\u00eda criolla. <\/p>\n\n\n\n
Esta \u00e9lite no estuvo a la altura de las tareas revolucionarias de sus hom\u00f3logos europeos y demostr\u00f3 ser incapaz de unir el continente. Les aterrorizaban los campesinos pobres y los antiguos esclavos, quienes estuvieron en la primera l\u00ednea de la lucha contra los espa\u00f1oles. Con sus acciones, los criollos traicionaron la lucha por la independencia, lo que provoc\u00f3 la desintegraci\u00f3n de la Gran Colombia y el fraccionamiento de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
La \u00e9lite criolla prefiri\u00f3 preservar sus privilegios antes que impulsar un verdadero proyecto republicano. Este fue el pecado original de la oligarqu\u00eda colombiana que se puso al servicio de un nuevo amo: Los Estados Unidos de Am\u00e9rica. <\/p>\n\n\n\n
El imperialismo estadounidense forz\u00f3 el desarrollo de las fuerzas productivas colombianas a trav\u00e9s de grandes inversiones y la explotaci\u00f3n asalariada de campesinos, ind\u00edgenas y afrodescendientes del pa\u00eds, consolidando una econom\u00eda dependiente y profundamente desigual. <\/p>\n\n\n\n
Los verdaderos amos de Colombia no residen en Bogot\u00e1, sino en Washington y Miami. La oligarqu\u00eda colombiana no es m\u00e1s que el personal administrativo de la burgues\u00eda estadounidense, encargada de gestionar sus intereses en el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos \u201cofrece\u201d alrededor del 25% de la Inversi\u00f3n Extranjera Directa recibida en Colombia. El 70% de esta inversi\u00f3n es extra\u00edda directamente a Estados Unidos en forma de renta e intereses. <\/p>\n\n\n\n
Multinacionales como Drummond y Chevron dominan sectores de industrias nacionales como el energ\u00e9tico. Incluso, sus empresas han estado involucradas en el asesinato de sindicalistas. <\/p>\n\n\n\n
El propio gobierno Estadounidense ha participado en esta campa\u00f1a de terror. Entre 1998 a 2016, bajo el Plan Colombia, Estados Unidos provey\u00f3 alrededor de 10 mil millones de d\u00f3lares en ayuda militar a Colombia para \u00abluchar contra las guerrillas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Esto es debido a los miles de hilos que atan a los latifundistas, los banqueros y la patronal con el imperialismo estadounidense. Los terratenientes no pueden permitir una reforma agraria que debilite su enorme monopolio de la tierra; los banqueros dependen de los pagos de esos mismos latifundistas; y los empresarios, a su vez, dependen del financiamiento bancario. En otras palabras, la lucha contra el imperialismo pasa directamente por la lucha contra la oligarqu\u00eda nacional. <\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n ha puesto a la peque\u00f1a burgues\u00eda colombiana en una encrucijada existencial. Por un lado, se encuentran los peque\u00f1os empresarios que se alinean abiertamente con la reacci\u00f3n y marchan bajo la bandera del uribismo. Por otro lado, est\u00e1n aquellos sectores que durante d\u00e9cadas han sostenido la ilusi\u00f3n de que Colombia puede transformarse en una potencia soberana sobre la base del desarrollo capitalista.<\/p>\n\n\n\n
La realidad es que en Colombia hay un mercado libre, esclavitud asalariada y propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. Estas son las caracter\u00edsticas del capitalismo. Pero el capitalismo colombiano se define por un desarrollo desigual y combinado en donde la oligarqu\u00eda latifundista depende de la concentraci\u00f3n de la tierra y el apoyo financiero del imperialismo estadounidense que la coloca en una posici\u00f3n de subordinaci\u00f3n respecto a la econom\u00eda mundial, tambi\u00e9n capitalista. <\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, el atraso de la econom\u00eda colombiana est\u00e1 al beneficio del imperialismo estadounidense. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Por consiguiente, la \u00fanica clase que puede desarrollar las fuerzas productivas es la clase que no recibe beneficios del imperialismo: el proletariado. Esta est\u00e1 llamada a romper la espalda de la oligarqu\u00eda nacional para lograr la verdadera soberan\u00eda. <\/p>\n\n\n\n El desarrollo del capitalismo en Colombia ha acelerado la predominancia de la clase obrera. La producci\u00f3n de riqueza en este pa\u00eds est\u00e1 siendo llevada a cabo en su mayor\u00eda por trabajadores asalariados en cinco grandes ciudades, que absorben a m\u00e1s campesinos tratando de huir de la precariedad de la producci\u00f3n rural d\u00eda tras d\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Esto ha creado una clase obrera altamente explotada en las ciudades que est\u00e1 en los cimientos de la sociedad capitalista colombiana. La reducci\u00f3n de sus salarios, el incremento de los precios, la austeridad, la corrupci\u00f3n y el enriquecimiento de la clase dominante son condiciones que la inducir\u00e1n a moverse en contra del sistema. <\/p>\n\n\n\n En las palabras de Ted Grant (el fundador de nuestro movimiento): \u201cNi una rueda gira y ni una luz brilla sin el permiso de la clase obrera\u201d<\/p>\n\n\n\n Para responder a esta pregunta es necesario comprender bajo qu\u00e9 condiciones y con qu\u00e9 m\u00e9todo fueron creadas estas organizaciones. La clave est\u00e1 en entender que ambos aspectos van de la mano del auge y la degeneraci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Rusa.<\/p>\n\n\n\n La clase obrera colombiana fue producto de la entrada del capitalismo internacional en el pa\u00eds, proceso que se intensific\u00f3 durante la segunda d\u00e9cada del siglo XX. Esto coincidi\u00f3 con la Revoluci\u00f3n Rusa, que apenas tres a\u00f1os antes hab\u00eda derrocado a sus opresores e implantado, por primera vez en la historia, un gobierno obrero, inspirando a la clase trabajadora a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n Ambos procesos provocaron un ascenso de la lucha de clases en Colombia, que desemboc\u00f3 en la creaci\u00f3n de sindicatos y organizaciones obreras. Este ciclo culmin\u00f3 con la Masacre de las Bananeras en 1928 y la fundaci\u00f3n del Partido Comunista Colombiano (PCC) en 1930.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estas organizaciones, y las que surgieron posteriormente, coincidieron con la degeneraci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Rusa hacia el burocratismo estalinista, como resultado de la derrota de las revoluciones internacionales y del aislamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que intentaba superar su atraso econ\u00f3mico y social.<\/p>\n\n\n\n De esta manera, las pol\u00edticas impulsadas desde la Komintern, cargadas de errores te\u00f3ricos y t\u00e1cticos, fueron transmitidas a estas agrupaciones en Colombia y en el resto del mundo. El desprecio por la teor\u00eda, la falta de formaci\u00f3n de cuadros y el vaiv\u00e9n constante entre el sectarismo y la conciliaci\u00f3n de clases entorpecieron, una y otra vez, las posibilidades revolucionarias, privando al movimiento obrero de una direcci\u00f3n efectiva.<\/p>\n\n\n\n Trotsky, en el Programa de Transici\u00f3n<\/em>, se\u00f1alaba que el problema fundamental del proletariado se caracteriza por la crisis hist\u00f3rica de su direcci\u00f3n. Sin duda, estas mismas decisiones err\u00f3neas se reprodujeron en Colombia, con sus particularidades, y contin\u00faan presentes hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n Las primeras guerrillas liberales de los a\u00f1os cuarenta fueron el resultado de la violencia ejercida por los conservadores y el Estado, pero tambi\u00e9n de la ausencia de una direcci\u00f3n revolucionaria efectiva. <\/p>\n\n\n\n Los estalinistas, siguiendo el ejemplo de la Internacional burocratizada, pasaban del tercer per\u00edodo al frente popular; lo que significaba pasar de pol\u00edticas sectaristas en d\u00f3nde se atacaba directamente a las organizaciones reformistas directo a la defensa de los proyectos burgueses para una supuesta revoluci\u00f3n por etapas. <\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica dej\u00f3 al gaitanismo como la \u00fanica opci\u00f3n viable y al movimiento obrero sin una direcci\u00f3n propia. Infortunadamente, la lucha armada tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en opci\u00f3n. Pero sin una conexi\u00f3n directa con la clase trabajadora, sin un programa revolucionario claro y sin acci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito militar estaban condenadas al aislamiento.<\/p>\n\n\n\n Eso fue precisamente lo que ocurri\u00f3 con las primeras y sucesivas guerrillas, que centraron su lucha en el campo, colocando al campesinado como clase central y adoptando un programa peque\u00f1oburgu\u00e9s con un enfoque aislacionista de guerra de guerrillas desde las selvas.<\/p>\n\n\n\n Algunas de estas organizaciones, inspiradas por la Revoluci\u00f3n Cubana, cayeron igualmente en el eclecticismo, enfocando sus perspectivas en el posmodernismo o el academicismo, y eligiendo al estudiantado u otras capas sociales como sujeto principal de la lucha. Estas corrientes rechazaban la verticalidad dogm\u00e1tica de la URSS y, con ella, tambi\u00e9n la teor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Todo esto convirti\u00f3 a dichas organizaciones en un obst\u00e1culo para el desarrollo de la lucha de clases, llevando a muchos j\u00f3venes luchadores honestos a una muerte cruel y a otros a la confusi\u00f3n te\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, su degeneraci\u00f3n, ya fuera por la falta de recursos tras la ca\u00edda de la URSS, por la ausencia de un proyecto pol\u00edtico serio, o por ambas razones, las condujo a disolverse para integrarse a la pol\u00edtica tradicional o a transformarse en grupos armados criminales vinculados al narcotr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n La clase trabajadora, la juventud y el campesinado pobre de Colombia han demostrado hist\u00f3ricamente su valent\u00eda: los comuneros, la independencia, la guerra civil de 1854, el Bogotazo, el Paro Nacional de 1977, el Estallido Social y las luchas constantes por sobrevivir en un pa\u00eds atrasado y gobernado por una de las burgues\u00edas m\u00e1s sangrientas as\u00ed lo confirman.<\/p>\n\n\n\n Por ello, estas capas necesitan una direcci\u00f3n a la altura de sus necesidades: una direcci\u00f3n que comprenda la importancia de la teor\u00eda, la formaci\u00f3n de cuadros, la elaboraci\u00f3n de un programa revolucionario, la aplicaci\u00f3n de t\u00e1cticas adecuadas y el arraigo en las tradiciones del proletariado internacional.<\/p>\n\n\n\n Ese es el objetivo de los Comunistas Revolucionarios de Colombia (CRC): llevar las luchas de la clase trabajadora colombiana, hermana de la clase trabajadora internacional, hasta sus \u00faltimas consecuencias.<\/p>\n\n\n\n A principios del siglo XXI, Am\u00e9rica Latina se vi\u00f3 estremecida por una ola insurreccional. Argentina vi\u00f3 a tres gobiernos caer a trav\u00e9s de diez d\u00edas. En Bolivia, las guerras del gas y del agua entre el 2000 y el 2005 culminaron con la ca\u00edda del gobierno de Go\u00f1i Sanchez. En Ecuador, el gobierno de Jamil Mahuad cay\u00f3 como una casa de naipes. Finalmente, en Venezuela, las masas repelieron un golpe de estado contra Hugo Chavez y se fueron a la ofensiva. <\/p>\n\n\n\n Esta ola de insurrecciones se tradujo en la elecci\u00f3n de gobiernos progresistas a trav\u00e9s de todo el continente. Desde Lula en Brasil hasta Evo en Bolivia, cada uno de estos gobiernos logr\u00f3 implementar reformas dentro del marco del capitalismo debido a un boom enorme de materias primas. <\/p>\n\n\n\n Colombia, sin embargo, fue la excepci\u00f3n a la regla. Durante el principio del Siglo XX, Estados Unidos concentr\u00f3 su ayuda militar en Colombia. En el estilo inimitable de Hugo Chavez, Colombia se convirti\u00f3 en \u201cEl Israel de Am\u00e9rica Latina\u201d. <\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n bolivariana se volvi\u00f3 el epicentro de la vida pol\u00edtica de Am\u00e9rica Latina. La patronal de Washington y sus lacayos leales al sur no pod\u00edan aceptar que un gobierno elegido por los obreros y los campesinos legalizara la ocupaci\u00f3n de f\u00e1bricas y la toma de tierras. <\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n bolivariana fue m\u00e1s lejos que cualquiera de los otros movimientos de la \u201cmarea rosa\u201d. Los reformistas del continente, que son fundamentalmente leales al sistema que quieren reformar, no pudieron perdonar esto. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, debido a la falta de una direcci\u00f3n revolucionaria dentro del PSUV, Chavez se encontr\u00f3 aislado, a pesar de su radicalizaci\u00f3n personal. Tristemente, la camarilla del PSUV no estuvo a la altura de la tarea hist\u00f3rica de dar el \u201cgolpe de tim\u00f3n\u201d que Chavez declar\u00f3 en su \u00faltimo discurso y la revoluci\u00f3n Bolivariana entr\u00f3 en un proceso de reflujo. <\/p>\n\n\n\n La izquierda \u00abcaviar\u00bb del resto del continente pas\u00f3 por un proceso similar. Los reformistas en Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia vieron sus gobiernos caer en la medida en que el superciclo de materias primas de 2002 a 2011 acab\u00f3. Con ello, acabaron los programas que mejoraban las condiciones de la clase obrera y por consiguiente, fueron incapaces de mantener el poder. <\/p>\n\n\n\n Al tratar de gestionar el sistema capitalista, fueron sujetos a las mismas leyes de auge y crisis del sistema. Cuando la crisis lleg\u00f3, los reformistas estaban atados de manos y pies a la crisis. <\/p>\n\n\n\n La llegada de Iv\u00e1n Duque al ejecutivo coincidi\u00f3 con la llegada de Mauricio Macri en Argentina, Sebast\u00edan Pi\u00f1era en Chile, Jair Bolsonaro en Brasil y Lenin Moreno en Ecuador. En ellos, la patronal latinoamericana hab\u00eda encontrado a sus representantes para enfrentar y revertir la llamada marea rosa que hab\u00eda gobernado varios pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los liberales y la izquierda \u00abcaviar\u00bb declararon la muerte de la izquierda latinoamericana debido a la elecci\u00f3n de estos par\u00e1sitos. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estas elecciones no fueron tanto la muerte de la izquierda latinoamericana sino la prueba del descr\u00e9dito del reformismo que hab\u00eda llegado al poder con esa marea rosa a principios de siglo. <\/p>\n\n\n\n Es importante se\u00f1alar que las masas no depositaron ni un \u00e1pice de fe en los gobiernos de derecha. En Ecuador, los obreros lograron tomar el congreso y sacar al gobierno de Moreno de Quito. En Chile, ocurrieron las manifestaciones m\u00e1s grandes desde la ca\u00edda del gobierno de Pinochet. <\/p>\n\n\n\n En Colombia, manifestaciones que deb\u00edan durar un solo d\u00eda se convirtieron en un movimiento de masas que sac\u00f3 a cientos de miles de manifestantes a las calles y despert\u00f3 a una nueva generaci\u00f3n de luchadores. Confrontados por las fuerzas estatales, las masas respondieron con m\u00e1s marchas y sin miedo a la represi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Si bien, el Paro Nacional del 2019 nunca lleg\u00f3 a la altura de una insurrecci\u00f3n como la ocurrida en 2021, s\u00ed sirvi\u00f3 de preludio a esos eventos. <\/p>\n\n\n\n La perspectiva fundamental de nuestra organizaci\u00f3n se puede resumir en una sola idea: Los paros nacionales del 2019 y el 2021 fueron ensayos generales para la futura revoluci\u00f3n socialista colombiana. <\/p>\n\n\n\n El paro nacional del 2021, en particular, representa el evento pol\u00edtico m\u00e1s importante de los \u00faltimos diez a\u00f1os para Colombia. Durante tres meses, cientos de miles de obreros salieron a trav\u00e9s de 23 ciudades para confrontar al Estado. Formaron cuerpos de defensa en contra de la represi\u00f3n a trav\u00e9s de la Primera L\u00ednea y cabildos para debatir las t\u00e1cticas y estrategia correctas.<\/p>\n\n\n\nEl comunismo en Colombia<\/h4>\n\n\n\n
El auge y la ca\u00edda de la marea rosa<\/h4>\n\n\n\n
El Octubre Rojo de 2019<\/h4>\n\n\n\n
Parte II – El Paro Nacional <\/h3>\n\n\n\n
El Paro Nacional<\/h4>\n\n\n\n