\u201cEl descubrimiento de Am\u00e9rica y la circunnavegaci\u00f3n de \u00c1frica ofrecieron a la burgues\u00eda en ascenso un nuevo campo de actividad. Los mercados de la India y de China, la colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica, el intercambio con las colonias, la multiplicaci\u00f3n de los medios de cambio y las mercanc\u00edas en general imprimieron al comercio, a la navegaci\u00f3n y a la industria un impulso hasta entonces desconocido, y aceleraron con ello el desarrollo del elemento revolucionario de la sociedad feudal en descomposici\u00f3n.\u201d<\/p>Marx y Engels<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Mientras que la historia de las naciones m\u00e1s desarrolladas de Europa nos permite demarcar de manera m\u00e1s o menos precisa los hitos que definen los or\u00edgenes de la burgues\u00eda y su conquista del poder pol\u00edtico, para el caso de pa\u00edses atrasados resulta dif\u00edcil adelantar el mismo proceso; principalmente porque el capitalismo se nos presenta aqu\u00ed como un proyecto adelantado a medias.<\/p>\n\n\n\n Para el caso de Colombia nos encontramos con una \u00e9lite que primero se constituye en clase dominante y de manera tard\u00eda y paulatina se convierte en burgues\u00eda; es decir, en \u201c\u2026la clase de los capitalistas modernos, que son los propietarios de los medios de producci\u00f3n social y emplean trabajo asalariado.\u201d(2) Antes de ello, el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico de esta \u00e9lite se fundamenta en lo que los historiadores han dado en llamar el modelo hacendario; rezagos del cual perduran en la actualidad y cuyo \u00faltima expresi\u00f3n pol\u00edtica se dio bajo el r\u00e9gimen de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez (2002-2010).<\/p>\n\n\n\n Los or\u00edgenes de la \u00e9lite due\u00f1a del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico en Colombia est\u00e1n profundamente ligados al proceso de Conquista y Colonizaci\u00f3n adelantado por el Imperio Espa\u00f1ol en nuestro territorio. Quien quiera sumergirse en nuestra historia encontrar\u00e1 que los apellidos de los jefes colonizadores de ayer se repiten en muchos de los burgueses de hoy.<\/p>\n\n\n\n El Imperio Espa\u00f1ol no era exactamente una potencia que basara su poder en el capitalismo como sistema econ\u00f3mico. Surge entonces una primera contradicci\u00f3n que, por ende, explica la realidad. Nos dice el te\u00f3rico marxista Alan Woods: \u201cAunque Espa\u00f1a era la potencia dominante en Europa, su desarrollo social iba por detr\u00e1s del de Inglaterra, donde las relaciones capitalistas en la agricultura ya estaban muy avanzadas\u2026\u201d y a\u00f1ade m\u00e1s adelante: \u201cA principios del siglo XVI el capitalismo se hab\u00eda ya desarrollado tanto en Espa\u00f1a como en Inglaterra. Sin embargo, parad\u00f3jicamente, el descubrimiento de Am\u00e9rica y su saqueo por parte de Espa\u00f1a sirvi\u00f3 para asfixiar al capitalismo espa\u00f1ol en su nacimiento. La afluencia de oro y plata de las minas esclavas del nuevo mundo minaron el desarrollo de la agricultura, el comercio, la manufactura y la industria espa\u00f1ola. Atiz\u00f3 el fuego de la inflaci\u00f3n y en lugar de prosperidad cre\u00f3 miseria.\u201d(3)<\/p>\n\n\n\n La Conquista de Am\u00e9rica no es obra de la aristocracia espa\u00f1ola, que prefiri\u00f3 siempre la \u00e1rida pen\u00ednsula ib\u00e9rica al f\u00e9rtil tr\u00f3pico. \u201cEs el pueblo llano (los labradores libres, los hidalgos sin trabajo, los p\u00edcaros citadinos, los soldados que vacan de las guerras de \u00c1frica, de Flandes o de Italia) quienes avanzan sobre el territorio hallado por Col\u00f3n.\u201d(4) Es decir, los primeros elementos de la clase opresora en el Nuevo Mundo provienen de las capas atrasadas de un estado atrasado, aunque poderoso. No son burgueses ni de cerca, si acaso semi-proletarios.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el primer modelo de explotaci\u00f3n que imponen los conquistadores espa\u00f1oles en Am\u00e9rica no es el capitalismo sino la encomienda.<\/p>\n\n\n\n \u201cFormalmente, la encomienda significa la entrega \u00abde un grupo de familias de indios, con sus propios caciques\u00bb, a la tutela de un espa\u00f1ol, para que \u00e9ste atendiera a su cristianizaci\u00f3n y a su defensa. A cambio de tal servicio, el encomendero adquir\u00eda legalmente (hasta 1542) el derecho de recibir para s\u00ed los tributos que te\u00f3ricamente pertenec\u00edan a la Corona, pagaderos por esos vasallos ind\u00edgenas y el de beneficiarse con los servicios personales de sus tutelados.\u201d(5)<\/p>\n\n\n\n \u201cLa encomienda signific\u00f3 la apropiaci\u00f3n de trabajo, materializada tanto en el seno de los pueblos ind\u00edgenas como bajo la supervisi\u00f3n de los encomenderos o sus delegados \u2013llamados frecuentemente \u201ccalpizques\u201d\u2013, que eran indios no pertenecientes a la tribu explotada, mestizos o esclavos negros.\u201d(6)<\/p>\n\n\n\n Se trata de un modelo de producci\u00f3n m\u00e1s feudal que capitalista, aunque firmemente insertado dentro del circuito capitalista internacional, que satisface las necesidades de la decadente aristocracia espa\u00f1ola y las del capitalismo que emerge de las naciones m\u00e1s desarrolladas de Europa. Un modelo, adem\u00e1s, soportado sobre m\u00e9todos de producci\u00f3n atrasados, ya que para el caso de la miner\u00eda, principal actividad econ\u00f3mica durante la Colonia, los espa\u00f1oles se val\u00edan de las mismas t\u00e9cnicas desarrolladas por los pueblos ind\u00edgenas, mucho m\u00e1s atrasadas que las empleadas en Europa. Esto, por supuesto, producto de su origen de clase y contexto socioecon\u00f3mico, totalmente desentendido de los avances de la ciencia y la tecnolog\u00eda modernas. (7)<\/p>\n\n\n\n Ya para el siglo XVI, encontramos una actividad comercial bastante limitada:<\/p>\n\n\n\n \u201cCon excepci\u00f3n del oro, el comercio exportador colonial no existe en la pr\u00e1ctica. Las limitadas ventas de excedentes agropecuarios o artesanales producidos por los indios para el pago de tributos, apenas permiten al encomendero ejercitar un tenue comercio interregional de tales productos, con uso bien limitado de moneda.\u201d(8)<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo hasta finales del siglo XVII \u201cCartagena desarrolla la que podr\u00eda denominarse una \u00abburgues\u00eda\u00bb mercantil urbana. Pero hay que recordar que fueron factores pol\u00edticos los que determinaron el auge mercantil de la ciudad, ya que fue Cartagena el puerto americano privilegiado por la Corona para verificar el tr\u00e1fico comercial de casi toda la Am\u00e9rica del Sur espa\u00f1ola. Sin los reglamentos mercantilistas que dieron a la ciudad este car\u00e1cter de paso obligado para la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de mercanc\u00edas, no se hubiera desarrollado la clase comerciante pr\u00f3spera y consciente de su poder que aparece all\u00ed\u2026\u201d (9)<\/p>\n\n\n\n El capitalismo colombiano no deviene de la revoluci\u00f3n de las fuerzas productivas, sino del resultado de las decisiones pol\u00edticas que un ente m\u00e1s poderoso toma a partir de sus intereses econ\u00f3micos. Primero ser\u00e1 el capitalismo brit\u00e1nico, luego el estadounidense. Por otra parte, nuestra burgues\u00eda hereda de Espa\u00f1a un estado burocratizado y corrupto cuyo poder pol\u00edtico garantice el monopolio de los medios y relaciones de producci\u00f3n para una \u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n En el siglo XVIII aparecer\u00e1 Santa Fe (actual Bogot\u00e1) una nueva clase de comerciantes que, \u201c\u2026debe su auge a motivos pol\u00edticos predominantes. La capital, por ser la residencia de numerosos funcionarios y albergar gran cantidad de eclesi\u00e1sticos seculares, es el mayor centro de consumo del Reino.\u201d (10)<\/p>\n\n\n\n \u201cPor lo que hace a las industrias y a las artesan\u00edas, lograron un papel bien exiguo en la formaci\u00f3n del poder social urbano. Con la excepci\u00f3n de la zona del Socorro [en el actual departamento de Santander], donde a finales del siglo XVIII se hab\u00eda desarrollado una activa industria textil de tipo artesanal, complementada por la elaboraci\u00f3n dom\u00e9stica de cigarros, originando una clase beligerante y activa de trabajadores aut\u00f3nomos y de comerciantes, en el resto del pa\u00eds la actividad industrial carec\u00eda de significaci\u00f3n econ\u00f3mica o pol\u00edtica.\u201d (11)<\/p>\n\n\n\n \u201cPaulatinamente va tomando importancia en la regi\u00f3n el comercio importador, destinado sobre todo a satisfacer los consumos de las altas clases sociales y las herramientas que no se elaboraban en el pa\u00eds. Casi todos los comerciantes al por mayor, al final del siglo XVIII en Santa Fe, por ejemplo, son nativos peninsulares o hijos de inmigrantes recientes, como don Antonio Nari\u00f1o (12). Las viejas familias latifundistas, aunque se vinculen por alianzas matrimoniales con tal tipo de advenedizos, conservan una actitud de vaga reserva respecto del lucro racional y, a la larga, entra en conflicto con los grupos de comerciantes que parec\u00edan haberse fundido con ellos,\u2026\u201d (13)<\/p>\n\n\n\n Las actividades econ\u00f3micas durante la Colonia, como hab\u00edamos mencionado, se concentran sobre todo en la extracci\u00f3n de oro, particularmente en la regi\u00f3n que corresponde al actual departamento de Antioquia (14). Ante la escandalosa disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena durante el siglo XVI, fruto de la brutalidad de los m\u00e9todos de trabajo inducidos, los propietarios de reales de minas emprenden la importaci\u00f3n de esclavos africanos.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero desde \u00e9poca relativamente temprana, frente al gran explotador minero, propietario de numerosas cuadrillas de esclavos que remplazan al indio exterminado, surge un competidor que decidir\u00e1 de la suerte social de todo el grupo antioque\u00f1o: el peque\u00f1o minero, \u00abguaquero\u00bb o \u00abmazamorrero\u00bb, que no depende del capitalista y que busca, trashumante, la huella de filones aparentemente agotados o abandonados, \u00abbatea\u00bb el oro aluvional en las arenas de los r\u00edos y excava las sepulturas ind\u00edgenas a lo largo del territorio.<\/p>\n\n\n\n Mientras que la productividad del gran capitalista minero no se incrementa sino en proporci\u00f3n al n\u00famero de nuevos esclavos que vincule a la explotaci\u00f3n, el peque\u00f1o minero independiente depende tan s\u00f3lo del crecimiento vegetativo de su propia familia para aumentar la producci\u00f3n. Como los m\u00e9todos t\u00e9cnicos de explotaci\u00f3n ind\u00edgena siguen siendo utilizados, a la larga el \u00abmazamorrero\u00bb va dominando la producci\u00f3n de oro y conduciendo a la ruina al empresario de esclavos, a quien solamente innovaciones tecnol\u00f3gicas hubieran podido poner en condici\u00f3n de competir.\u201d (15)<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026la verdadera fuente del dominio y la influencia social radicaba en el control absoluto ejercido por el terrateniente sobre los minifundistas dependientes que rodean la gran propiedad y se le subordinan. Este modelo de ordenaci\u00f3n social, al desarrollarse con plenitud a lo largo del siglo XVIII, remplazando al viejo r\u00e9gimen encomendero, da origen a una actitud de rebeld\u00eda contra las reglamentaciones coloniales y contra la intervenci\u00f3n de los funcionarios reales en el proceso de la vida econ\u00f3mica.\u201d (16) (Fernando Guill\u00e9n Mart\u00ednez).<\/p>\n\n\n\n La mita o concertaje, implantada a mediados del siglo XVI, es lo que permite el paso del modelo encomendero al modelo hacendario.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos mitayos o concertados eran asalariados pero en un sentido muy diferente al que connota dicha categor\u00eda bajo el capitalismo. En efecto, el concertaje supon\u00eda un contrato colectivo entre el cacique o \u201crepresentante\u201d de los alquilados, encargado de obligarlos a cumplir el concierto, y el usuario le pagaba el jornal estipulado por la administraci\u00f3n espa\u00f1ola. El salario no era entonces el equivalente del trabajo necesario del mitayo y por tal raz\u00f3n el usuario se compromet\u00eda a alimentarlo mientras estuviera a su servicio.\u201d (17)<\/p>\n\n\n\n Pero la mita tambi\u00e9n estaba destinada a fracasar. La poblaci\u00f3n ind\u00edgena no estaba preparada para asumir la explotaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n Antes de la Conquista \u201cEl tiempo de trabajo necesario para satisfacer el bajo nivel de necesidades era,\u2026 relativamente peque\u00f1o: con tres horas diarias de labor, aprovechando los per\u00edodos estacionales m\u00e1s o menos intensos de acuerdo con el ciclo de los cultivos, y con parte de los efectivos tribales dedicados a la caza, a la pesca y a la producci\u00f3n de sal,\u2026\u201d18 se bastaban estos pueblos para suplir sus necesidades y desarrollarse culturalmente. El paso obligado a largas jornadas de trabajo marcadas por la salida y la puesta del sol (para nuestro territorio doce horas, aprox.), efectuadas en condiciones adversas, as\u00ed como la llegada de enfermedades de Europa, exterminaron a la poblaci\u00f3n ind\u00edgena.19 Las culturas m\u00e1s desarrolladas fueron las que m\u00e1s f\u00e1cilmente se sometieron a la dominaci\u00f3n ib\u00e9rica, los sobrevivientes y quienes no pudieron huir a las monta\u00f1as o a las selvas, se vieron expropiados de sus resguardos y sometidos a la explotaci\u00f3n hacendaria, a veces en condiciones menos favorables que los esclavos africanos. Los nuevos hacendados convierten a los concertados en arrendatarios, jornaleros y peones. En todos los casos est\u00e1n sometidos a la voluntad del patr\u00f3n y si bien el arrendatario puede contar con una parcela para su sustento, es el hacendado quien decide qu\u00e9 se cultiva y en qu\u00e9 cantidades.<\/p>\n\n\n\n La novela costumbrista Manuela <\/em>de Eugenio D\u00edaz Castro nos brinda un cuadro bastante detallado de la condici\u00f3n del arrendatario bajo el r\u00e9gimen hacendario:<\/p>\n\n\n\n \u201cHay algunos que tienen un palito de platanal, y hasta el completo de seis bestiecitas pero esos viven en guerra abierta con los patrones, porque no habiendo documento de arriendo, el due\u00f1o de la tierra aprieta por su lado, y el arrendatario trata de escapar al abrigo de los montes, del secreto y de la astucia. La primera obligaci\u00f3n es ir al trabajo el arrendatario, o mandar al hijo o a la hija; y los que se van hallando con platica se tratan de escapar mandando un jornalero, que no sirve de nada, y de esto resultan los pleitos, que son eternos.\u201d (20)<\/p>\n\n\n\n Siendo la hacienda colonial un modo de producci\u00f3n todav\u00eda pre-capitalista los espa\u00f1oles y luego los criollos precisaron de la coerci\u00f3n, la violencia y otra serie de pr\u00e1cticas extraecon\u00f3micas para ejercer su poder sobre la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y esclava. Ejemplo claro de ello es la existencia del cepo en buena parte de las haciendas y el cobro de deudas imaginarias inventadas por los hacendados para extraer m\u00e1s horas de trabajo de los analfabetos e ignorantes peones. Desde entonces los hacendados y luego la burgues\u00eda han precisado de la violencia para ejercer el poder pol\u00edtico sobre las masas de despose\u00eddos.<\/p>\n\n\n\n El 16 de marzo de 1781 los peque\u00f1os comerciantes y los artesanos de Socorro promueven un levantamiento popular que se conoce como La Revoluci\u00f3n de los Comuneros.<\/p>\n\n\n\n Las sucesivas crisis econ\u00f3micas y derrotas militares que enfrenta el Imperio Espa\u00f1ol llevan a un endurecimiento de su pol\u00edtica fiscal en las colonias. Los diferentes tributos impuestos por los funcionarios espa\u00f1oles en la segunda mitad del siglo XVIII, particularmente los estancos al tabaco y al aguardiente, son la principal motivaci\u00f3n para que se movilicen los artesanos y peque\u00f1os comerciantes de la provincia de Socorro. \u00c9stos consiguen el apoyo del pueblo llano, pero este no s\u00f3lo apoya la iniciativa sino que se constituye como vanguardia, elige a sus jefes de entre los promotores de la insurrecci\u00f3n y exige de ellos una direcci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n Esta presi\u00f3n popular ser\u00eda uno de los motivos que expondr\u00edan en su defensa los jefes revolucionarios a las autoridades del Virreinato al momento de capitular, traicionando la confianza y buena fe del pueblo que hab\u00edan convocado. Ante la perfidia, el pueblo elige como l\u00edder al mulato Jos\u00e9 Antonio Gal\u00e1n (1749-1782) que llama a continuar con la Revoluci\u00f3n y llevarla hasta sus \u00faltimas consecuencias. Pero Gal\u00e1n es derrotado por la alianza de los jefes traidores con las autoridades virreinales. Es torturado, asesinado y posteriormente sus miembros son expuestos en diferentes partes del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto trae como consecuencia la alianza prima faciae con los hacendados que buscan igualmente la supresi\u00f3n del poder pol\u00edtico espa\u00f1ol, el cual estorba a sus intereses econ\u00f3micos y sociales y pugna con la estructura de su grupo dominante.\u201d(21)<\/p>\n\n\n\n \u201cPara los hacendados de Santa Fe due\u00f1os del poder local de los cabildos y de la lealtad adscripticia de peones y arrendatarios en la zona central de la actual Colombia, la sublevaci\u00f3n tiene el car\u00e1cter de una lucha larvada contra la burocracia centralista e intervencionista que les cerraba el paso hacia el control total del poder y la consecuente dominaci\u00f3n paternalista de toda la sociedad neogranadina.\u201d (22)<\/p>\n\n\n\n \u201cCuando se logra la separaci\u00f3n pol\u00edtica de Espa\u00f1a y los hacendados consiguen directamente el control del poder pol\u00edtico, esta supremac\u00eda expansiva se hace irresistible, sobre toda otra forma de organizaci\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n La fase final de este proceso de predominio la inician las guerras intestinas entre federalistas agrarios y centralistas comerciantes que inauguran la \u00e9poca independiente al nacer el siglo XIX.\u201d(23)<\/p>\n\n\n\n Tenemos entonces aqu\u00ed otra diferencia relevante con respecto a Inglaterra o Francia. Las \u00e9lites opresoras cuentan con poder pol\u00edtico sin ser todav\u00eda burgues\u00eda y sin pretensiones serias de constituirse como tal. La implementaci\u00f3n del capitalismo en Colombia se dar\u00e1 m\u00e1s por exigencia del capitalismo internacional, que se mueve hacia su fase superior, que por iniciativa del conjunto de \u00e9lites que surgen a partir del siglo XVIII. \u00c9stas prefieren mantener las relaciones de servidumbre entre hacendados y peones que permitir la libre venta de la fuerza de trabajo, requisito fundamental para la explotaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n\n\n\n El primer proyecto serio de implementar el capitalismo en la Nueva Granada y consolidar una burgues\u00eda progresista que lidere el proceso viene de Sim\u00f3n Bol\u00edvar, profundamente inspirado por Bonaparte, Francisco de Miranda y la Revoluci\u00f3n Francesa:<\/p>\n\n\n\n \u201cYo deseo m\u00e1s que otro alguno ver formar en Am\u00e9rica la m\u00e1s grande naci\u00f3n del mundo, menos por su extensi\u00f3n y riquezas que por su libertad y gloria.\u201d(24)<\/p>\n\n\n\n Bol\u00edvar ten\u00eda claro que las capas populares de la Am\u00e9rica Espa\u00f1ola sometidas a la atrasada hacienda no constitu\u00edan una clase revolucionaria. La oligarqu\u00eda hacendaria parec\u00eda ser el primer punto de partida para consolidar una burgues\u00eda, pero Bol\u00edvar a poco de promover su proyecto pol\u00edtico entre ellos se dar\u00eda cuenta de que \u201c\u2026las personas cuya buena voluntad m\u00e1s necesitaba eran precisamente las que peor hostilidad terminaban manifest\u00e1ndole. Tal era su destino: luchar contra los hombres que, de haber sido sus aliados, hubieran facilitado extraordinariamente los magnos prop\u00f3sitos a que lo impulsaban su amor a la gloria.\u201d(25)<\/p>\n\n\n\n Durante las guerras de independencia aparece entre las tropas realistas la figura de Tom\u00e1s Boves (26). Para 1812, la I Rep\u00fablica de Venezuela es derrotada por Domingo de Monteverde. Por esos a\u00f1os Boves hace parte de las tropas realistas y por orden del mariscal de campo Cagigal marcha a Angostura (actual Ciudad Bol\u00edvar) a formar un ej\u00e9rcito. Al encontrar que el programa de los patriotas no ha tenido acogida en los llanos levanta a la inmensa poblaci\u00f3n de mestizos e ind\u00edgenas contra los blancos. En palabras de Li\u00e9vano Aguirre: \u201c\u2026se revela como uno de los m\u00e1s formidables demagogos que han hablado de los pueblos americanos.\u201d(27)<\/p>\n\n\n\n El 9 de marzo de 1815 Bol\u00edvar, luego de la derrota de la II Rep\u00fablica de Venezuela y traicionado por la oligarqu\u00eda neogranadina, aborda un buque ingl\u00e9s rumbo a Jamaica. Despu\u00e9s de haber sido un criollo adinerado, al llegar a Jamaica Bol\u00edvar debe vivir en condiciones de pobreza y necesidad. Es all\u00ed donde redacta la Carta de Jamaica. En ella demuestra lo inexorable de la independencia de Am\u00e9rica y luego de hacer un an\u00e1lisis de las perspectivas pol\u00edticas del momento concluye la necesidad de unir a las provincias de la Am\u00e9rica Espa\u00f1ola en un estado fuerte y poderoso. A fines de ese a\u00f1o Bol\u00edvar viaja a Hait\u00ed a entrevistarse con Alexandre P\u00e9tion, quien le ofrece apoyar la causa revolucionaria a cambio de decretar la libertad para los esclavos. Son estas experiencias las que llevan a El Libertador a soportar su proyecto pol\u00edtico con un programa social, extremadamente revolucionario para su contexto.<\/p>\n\n\n\n Bol\u00edvar pretendi\u00f3 entonces, inspirado en la Grande Arm\u00e9e napole\u00f3nica, crear un Ej\u00e9rcito Regular conformado por soldados profesionales que obtuvieran ascensos en virtud de sus logros militares y los servicios prestados a la patria. El car\u00e1cter moderno de este ej\u00e9rcito y su disciplina, que contrastaba con la pereza y falta de visi\u00f3n caracter\u00edstica de la oligarqu\u00eda, deb\u00eda conformar una casta de oficiales capaz de orientar hacia el capitalismo, no s\u00f3lo a Colombia (entonces integrada por la Nueva Granada, Quito y Venezuela), sino a la Am\u00e9rica Espa\u00f1ola. Adem\u00e1s, \u201c\u2026exist\u00eda en Am\u00e9rica una peligrosa realidad social, susceptible de ser aprovechada por la Santa Alianza o por Inglaterra para establecer en Am\u00e9rica un nuevo tipo de coloniaje.\u201d(28)<\/p>\n\n\n\n El Ej\u00e9rcito Regular no s\u00f3lo era el germen de una burgues\u00eda \u201cmodernizadora\u201d, sino que adem\u00e1s garantizaba la defensa militar del pueblo liberado oblig\u00e1ndolo a prolongar su avance hist\u00f3rico; no s\u00f3lo al interior de su territorio, sino a lo largo y ancho de toda la Am\u00e9rica. Bol\u00edvar intu\u00eda que una Am\u00e9rica Latina balcanizada ser\u00eda presa nuevamente del colonialismo, esta vez bajo la forma del imperialismo estadounidense, y por eso avanza el programa de la unidad latinoamericana.<\/p>\n\n\n\n Empero, el proyecto bolivariano fracasa. Las iniciativas de El Libertador son saboteadas por la oligarqu\u00eda hacendaria encabezada por Francisco de Paula Santander. Llegan incluso a atentar contra la vida de Bol\u00edvar y la de sus colaboradores m\u00e1s cercanos, como el Mariscal Antonio Jos\u00e9 de Sucre, asesinado en 1830. Bol\u00edvar se ve presionado a dimitir y en su camino al exilio, pobre y enfermo, encuentra la muerte en Santa Marta. Desintegrada Colombia el Ej\u00e9rcito Regular, falto de su comandante en jefe, se torna en un monstruo burocr\u00e1tico en donde se cultiva el odio hac\u00eda las \u00e9lites hacendarias que los condenan al escritorio. Mientras, estas \u00e9lites emprenden la organizaci\u00f3n de un estado burgu\u00e9s moderno al modo de las experiencias europeas pero contando con una estructura econ\u00f3mica sustentada en relaciones de producci\u00f3n no capitalistas.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa industrializaci\u00f3n que se dio en la Nueva Granada en el per\u00edodo 1830-1850 fue iniciada por los grandes terratenientes con ciertos monopolios de producci\u00f3n otorgados por el Estado, es decir, sin libre competencia y sin el r\u00e9gimen jur\u00eddico de libertad que debe acompa\u00f1arla y a veces con contribuciones p\u00fablicas, o sea, sin la previa acumulaci\u00f3n de capital privado. Todas, sin excepci\u00f3n, fracasaron de una u otra forma.\u201d(29)<\/p>\n\n\n\n La consecuencia natural de este fracaso es el atraso. Algunos jefes del reci\u00e9n nacido Partido Liberal (PL), organizan pol\u00edticamente a los artesanos, entonces la capa m\u00e1s avanzada de la sociedad. Las Sociedades de Artesanos son aprovechadas como espacio para el debate pol\u00edtico; el artesanado concluye que no precisa de la oligarqu\u00eda y proceden a trabajar al margen del PL, as\u00ed como a encontrar puntos en com\u00fan con los veteranos del Ej\u00e9rcito Regular.<\/p>\n\n\n\n Con el liderazgo de Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo, que obtuvo el grado de general en el fragor de las guerras de Independencia, se lleva a cabo un levantamiento popular en abril 1854 que proclama dictador al viejo h\u00e9roe de guerra. Ante la amenaza de un enemigo poderoso, los diferentes sectores dominantes de la sociedad se unen para enfrentar la sublevaci\u00f3n y antes de que concluya el a\u00f1o Melo es derrocado. Desmantelado el Ej\u00e9rcito Regular bolivariano y con los artesanos sometidos, hacendados, comerciantes, pol\u00edticos, jerarcas eclesi\u00e1sticos y dem\u00e1s, brindar\u00e1n con la sangre de los rebeldes su constituci\u00f3n c\u00f3mo \u00fanica clase dominante en la entonces Rep\u00fablica de la Nueva Granada. No podemos hablar de burgues\u00eda ya que su poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico est\u00e1 sustentado en relaciones de producci\u00f3n pre-capitalistas30, pero s\u00ed de una \u00e9lite hacendaria que, a partir de entonces, se valdr\u00e1 de los partidos liberal y conservador (PC) para controlar a las masas a trav\u00e9s del ejercicio de la violencia.<\/p>\n\n\n\n Hab\u00eda fuertes motivaciones para enfrentar la revuelta del general Melo. En 1844 \u201c\u2026los empresarios antioque\u00f1os Francisco Montoya S\u00e1enz y sus parientes rionegrinos, consiguieron que se les concediera en arrendamiento por cuatro a\u00f1os la zona tabacalera de Ambalema [actual departamento del Tolima], prometiendo vender al gobierno a un precio m\u00e1s bajo que el que se pagaba antes a los cultivadores autorizados. Montoya inici\u00f3 as\u00ed en la Nueva Granada una revoluci\u00f3n capitalista que insert\u00f3 definitivamente al pa\u00eds en el marco del imperialismo financiero y mercantil europeo, aunque las pautas y normas b\u00e1sicas de comportamiento social siguieran sirviendo, bajo la apariencia y con la ayuda de la \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb econ\u00f3mica, las tendencias y metas procedentes de la \u00abestructura asociativa\u00bb, creada por la encomienda tradicional.\u201d(31)<\/p>\n\n\n\n Si bien Montoya S\u00e1enz & Co. quiebra en 1858 su proyecto \u201cmodernizador\u201d propone una soluci\u00f3n para la arruinada y atrasada Nueva Granada: la econom\u00eda agroexportadora. El territorio de Colombia, llamada entonces Rep\u00fablica de la Nueva Granada, no s\u00f3lo es rico en minerales, es adem\u00e1s extenso y f\u00e9rtil. Cuenta tambi\u00e9n con una mayor\u00eda campesina sometida al poder de la hacienda que hace lo que el patr\u00f3n manda. Desde entonces y hasta hoy, la oligarqu\u00eda se limita a orientar la producci\u00f3n agr\u00edcola, y en general su pol\u00edtica econ\u00f3mica, a partir de las exigencias de un mercado internacional cada vez m\u00e1s turbulento. Ciertamente, la estrategia m\u00e1s ineficaz para dirigir los destinos econ\u00f3micos de un pa\u00eds atrasado, pero la mejor garant\u00eda para las \u00e9lites dominantes de mantenerse en el poder, ya que uno de los puntos m\u00e1s delicados del programa de Melo era la creaci\u00f3n de un impuesto al tabaco que se exporta y la protecci\u00f3n de las manufacturas internas.<\/p>\n\n\n\n Para 1875 el tabaco entra en crisis. Repitiendo el modelo agroexportador, los oligarcas prueban suerte con el algod\u00f3n, el a\u00f1il y la quinua. Cada aventura tiene el mismo resultado: per\u00edodos de prosperidad sucedidos de quiebras, bajas en los precios y crisis en los mercados. Paralelo a esto, las atrasadas relaciones de producci\u00f3n, s\u00f3lo pueden mantenerse a trav\u00e9s del ejercicio de la violencia que, llevada al plano pol\u00edtico se traduce en un per\u00edodo de intensas guerras civiles que encuentra su final con la Guerra de los Mil D\u00edas (1899-1902).<\/p>\n\n\n\n De todos los experimentos que improvis\u00f3 el modelo agroexportador, el \u00fanico que represent\u00f3 un verdadero \u00e9xito fue el caf\u00e9. Principalmente porque oblig\u00f3 a replantear las relaciones econ\u00f3micas: la producci\u00f3n del grano no pudo prosperar bajo el modelo hacendario. Las mejores experiencias cafeteras se dieron en el departamento de Antioquia, en donde las relaciones de producci\u00f3n eran de tipo parcelario y exist\u00eda una mayor autonom\u00eda en el uso del suelo. Aquellos mazamorreros de la Colonia hab\u00edan establecido relaciones de producci\u00f3n m\u00e1s libres que resultaron propicias para el desarrollo de una verdadera industria cafetera que presion\u00f3 el establecimiento de una burgues\u00eda y estimul\u00f3 el capital financiero. Hasta hoy Colombia no s\u00f3lo es uno de los m\u00e1s importantes productores de caf\u00e9, sino que adem\u00e1s la calidad y suave sabor de su grano gozan de amplio reconocimiento internacional. Sin embargo los beneficios del caf\u00e9 son usufructuados por la minor\u00eda de siempre, mientras que los caficultores viven dif\u00edciles condiciones de pobreza y miseria. (32)<\/p>\n\n\n\n Para 1904 la Rep\u00fablica de Colombia no s\u00f3lo es un pa\u00eds pobre arrasado por los conflictos internos. Ha sido despojado del departamento de Panam\u00e1 por el naciente imperialismo yanqui en contubernio con sectores del PC, la miseria se experimenta en cada rinc\u00f3n del pa\u00eds y la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es absolutamente ajena a los avances cient\u00edficos, culturales y t\u00e9cnicos que caracterizan el siglo XIX en Occidente. La Constituci\u00f3n de 1886 establece las reglas para la adopci\u00f3n del capitalismo, pero marcando distancia con las ideas liberales. El respectivo Concordato con el Vaticano que acompa\u00f1a el conservador texto pone la educaci\u00f3n y el conocimiento en manos de la Iglesia Cat\u00f3lica anulando toda posibilidad de desarrollo de la ciencia, la t\u00e9cnica o las artes. El 7 de agosto de 1904 asume el poder el General Rafael Reyes, quien inicia lo que Guill\u00e9n Mart\u00ednez llama feudalismo industrial inducido.<\/p>\n\n\n\n Para ese entonces la econom\u00eda exportadora hab\u00eda encontrado dos nuevos mercados que ser\u00e1n fundamentales para el desarrollo de la econom\u00eda colombiana a lo largo del siglo XX: el petr\u00f3leo y el banano; que permitir\u00e1n el ingreso de compa\u00f1\u00edas extranjeras como la United Fruit Company (actual Chiquita Brands) o la Tropical Oil Company, filial de la Standard Oil. De igual forma, se reactiva la explotaci\u00f3n aur\u00edfera en beneficio de empresarios ingleses y norteamericanos.<\/p>\n\n\n\n El quinquenio de Reyes (1904-1909) \u201csimboliza un per\u00edodo en el cual se fortalecen y definen esencialmente dos direcciones de la vida econ\u00f3mica colombiana: el proteccionismo industrial conferido a grupos privilegiados y la dependencia cada vez m\u00e1s estrecha de los capitales y de los mercados externos de toda la vida social y de la capacidad de decisi\u00f3n del pa\u00eds. Reyes construye el eslab\u00f3n fundamental del neocolonialismo\u2026\u201d(33) Es en esta coyuntura que se crea un clima propicio para el surgimiento de una verdadera clase burguesa en Colombia que, como hab\u00edamos dicho, antes de constituirse como tal ya era due\u00f1a del poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa burgues\u00eda productora de plusval\u00eda surgir\u00eda como tal en el pa\u00eds en varias capas y sucesivos procesos hist\u00f3ricos, cada vez con m\u00e1s poder y en mayor n\u00famero: algunos grandes comerciantes de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n montaron industrias y bancos, destac\u00e1ndose entre ellos algunos inmigrantes, en especial alemanes, a fines del siglo XIX (Bavaria, Fenicia); del artesanado y las capas medias que se conformaron en Bogot\u00e1, Medell\u00edn y en Barranquilla surgieron peque\u00f1os industriales; varios importantes terratenientes del Valle del Cauca se transformaron en grandes empresarios de los ingenios a principios del siglo XX (Eder, Caycedo); apareci\u00f3 por \u00faltimo, lo que podr\u00edamos llamar la \u201cburgues\u00eda inmigrante\u201d, de origen jud\u00edo, sirio-liban\u00e9s, alem\u00e1n e italiano que arrib\u00f3 al pa\u00eds entre 1910 y 1940 e instal\u00f3 medianas industrias.\u201d(34)<\/p>\n\n\n\n Los procesos hist\u00f3ricos se dan en nuestro pa\u00eds con lentitud en virtud de nuestro atraso econ\u00f3mico. Como vemos, el surgimiento de la burgues\u00eda se da casi que por inercia. Pesan m\u00e1s los designios del mercado internacional que la iniciativa de la oligarqu\u00eda, muy bien acomodada sobre el lomo de los peones y el naciente proletariado. De hecho, lo que encontramos en Colombia en la segunda mitad del siglo XIX y primeras d\u00e9cadas del XX es una constante resistencia a la implantaci\u00f3n del capitalismo. As\u00ed, los subsidios que crea el gobierno para importaci\u00f3n de tecnolog\u00eda son empleados en importaci\u00f3n de bienes suntuarios, y las bajas tarifas aduaneras a las materias primas y art\u00edculos semielaborados, se aprovechan importando \u201c\u2026g\u00e9neros desarmados, para armarlos aqu\u00ed y ganarse derechos de aduana.\u201d(35)<\/p>\n\n\n\n La necesidad del imperialismo de conquistar nuevos mercados, la llegada de extranjeros provenientes de pa\u00edses capitalistas y un buen comportamiento de las exportaciones fueron los factores que convirtieron a la oligarqu\u00eda colombiana en burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Liberar la mano de obra implicaba la transformaci\u00f3n del pe\u00f3n en proletario, y con ello su liberaci\u00f3n de la \u00f3rbita pol\u00edtica del hacendado. Por ende, s\u00f3lo ejerciendo la violencia en todas sus formas es que la burgues\u00eda colombiana puede legitimar su poder pol\u00edtico. De aqu\u00ed que en Colombia no se hayan logrado implantar en la pr\u00e1ctica las m\u00ednimas conquistas pol\u00edticas de la democracia burguesa (reforma agraria, libertad de prensa, etc.).<\/p>\n\n\n\n Si bien para 1910 podemos hablar de la existencia de una burgues\u00eda due\u00f1a del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, todav\u00eda se ve enfrentada a la hacienda de la cual depende. Por una parte, el proceso de industrializaci\u00f3n est\u00e1 condicionado por la explotaci\u00f3n agr\u00edcola (caf\u00e9, banano, ca\u00f1a) que controlan los hacendados; por otra, la liberaci\u00f3n de la fuerza de trabajo pone en riesgo el monopolio del poder pol\u00edtico. De tal modo que cualquier intento por modernizar las relaciones de propiedad sobre el suelo se encuentran con la resistencia de los terratenientes y hasta el d\u00eda de hoy As\u00ed, por ejemplo, en diciembre 1928 veinticinco mil trabajadores bananeros de la United Fruit Company en Ci\u00e9naga (Magdalena) se declaran en huelga. Los trabajadores son invitados a negociar en la plaza del pueblo. 5000 de ellos se concentran all\u00ed acompa\u00f1ados de sus familias. Horas despu\u00e9s, unos 300 soldados del Ej\u00e9rcito Nacional disparan sobre los trabajadores. Hasta ahora es imposible determinar el n\u00famero exacto de v\u00edctimas. La indignaci\u00f3n que produce la masacre de las bananeras se traduce en un debate que promueve en el Congreso Jorge Eli\u00e9cer Gait\u00e1n, a partir del cual los trabajadores lo reconocen como su l\u00edder natural. El gaitanismo significar\u00e1 desde entonces una fuerza pol\u00edtica de masas sin precedentes en la historia del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que en el programa pol\u00edtico de Gait\u00e1n no encontramos nada m\u00e1s avanzado que un reformismo que pretende corregir el atraso social y econ\u00f3mico del pa\u00eds, Gait\u00e1n implanta una posici\u00f3n de lucha de clases en su discurso. Con los conceptos \u201cpa\u00eds pol\u00edtico\u201d y \u201cpa\u00eds nacional\u201d, equivalentes a oligarqu\u00eda y proletariado, El Jefe descubre a los ojos de los trabajadores la violencia de la que son v\u00edctimas. Prueba del progreso pol\u00edtico alcanzado por el proletariado es la creaci\u00f3n del Partido Comunista Colombiano (PCC) en 1930.<\/p>\n\n\n\n Los excesos del Partido Conservador (en el poder desde 1887), la p\u00e9rdida de Panam\u00e1 y la crisis econ\u00f3mica (conocida por el pa\u00eds desde antes de 1929), presionaron el regreso del PL al poder en 1930. Los gobiernos de Enrique Olaya Herrera (1930-1934) y Alfonso L\u00f3pez Pumarejo (19341938) formados en universidades europeas y con fuertes intereses en el mercado financiero significaron las m\u00ednimas reformas que propiciaron la implantaci\u00f3n absoluta del capitalismo en Colombia y el sometimiento incondicional del Estado a los intereses del imperialismo.<\/p>\n\n\n\n Para 1945 Colombia es regentada por una burgues\u00eda reaccionaria que, concluida la II Guerra Mundial, somete sus decisiones a los intereses de los Estados Unidos y disimula sus simpat\u00edas por el fascismo. Esta misma burgues\u00eda, necesitada de mantener un dominio absoluto sobre un proletariado que se organiza, desata un per\u00edodo de sangre conocido como La Violencia (1946-1953). En estos a\u00f1os los conservadores organizan grupos paramilitares conocidos como \u201cp\u00e1jaros\u201d que emprenden una guerra a muerte contra los derrotados liberales quienes, a su vez, arman guerrillas para defenderse. Esta violencia se desborda a partir del 9 de abril de 1948 con el asesinato de Gait\u00e1n, al parecer producto de alianzas entre la CIA y el ala derecha del PL. La Violencia es superada luego de una dictadura militar y el Frente Nacional: un acuerdo entre liberales y conservadores para repartirse equitativamente el poder durante diecis\u00e9is a\u00f1os (1958-1974). Esto no significa, sin embargo, que el proletariado deje de ser v\u00edctima de la violencia estatal.<\/p>\n\n\n\n Tanto la dictadura de Rojas como el Frente Nacional niegan en el discurso y en la pr\u00e1ctica la existencia de todo tipo de organizaci\u00f3n pol\u00edtica que se aparte de los intereses de la burgues\u00eda. El gaitanismo se desvanece luego de la muerte de su l\u00edder y la derrota de sus bases, y las guerrillas liberales son traicionadas por sus propios gestores. Los guerrilleros sobrevivientes de La Violencia constituir\u00e1n el primer n\u00facleo que dar\u00e1 origen a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) con el apoyo del Partido Comunista Colombiano (PCC).<\/p>\n\n\n\n De otra parte, la afiliaci\u00f3n del sacerdote cat\u00f3lico Camilo Torres Restrepo al ELN (Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional), guerrilla fundada por campesinos y estudiantes inspirados por la Revoluci\u00f3n Cubana, es una prueba del nivel de persecuci\u00f3n pol\u00edtica que desata la burgues\u00eda apoyada por el imperialismo (Alianza para el Progreso, Plan LASO, etc.) contra cualquier tipo de oposici\u00f3n pol\u00edtica. Si vemos los programas iniciales de estas guerrillas (36) encontramos que estos dif\u00edcilmente iban m\u00e1s all\u00e1 de los postulados de la democracia burguesa. Las FARC, por ejemplo, nacen sobre la base de un programa avanzado de reforma agraria y antiimperialismo, que sin embargo respeta \u201c\u2026la propiedad de los campesinos ricos que trabajen personalmente sus tierras.\u201d Igualmente convoca a \u201c\u2026peque\u00f1os industriales y comerciantes, a la burgues\u00eda nacional que est\u00e9 dispuesta a combatir contra el imperialismo\u2026\u201d(37)<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, queda claro a estas alturas que, por lo menos desde 1854 la oligarqu\u00eda colombiana niega la existencia de cualquier fuerza de oposici\u00f3n. \u00c9sta une los intereses de terratenientes, banqueros e industriales, todos ellos sometidos al imperialismo. A pesar de lo predicado por las FARC en su programa y por diversos sectores de la izquierda, no existe ning\u00fan sector genuinamente progresista en la clase dominante, ya que cualquier avance democr\u00e1tico o en defensa de la soberan\u00eda nacional pone inmediatamente en cuesti\u00f3n su poder pol\u00edtico y sus privilegios. Al no revolucionar los medios de producci\u00f3n, necesita del monopolio absoluto del poder pol\u00edtico para frenar el ascenso de la \u00fanica clase que hoy por hoy podemos calificar de revolucionaria: el proletariado.<\/p>\n\n\n\n Iniciando la segunda d\u00e9cada del siglo XX, Colombia no ha visto todav\u00eda consolidarse un verdadero partido obrero de masas. La Uni\u00f3n Patri\u00f3tica (UP), surgida del proceso de paz adelantado con las FARC en 1985, y que adelantaba un programa que dif\u00edcilmente podemos calificar de socialista, fue objeto de una campa\u00f1a de exterminio conocida como \u201cBaile Rojo\u201d que se extendi\u00f3 desde 1986 hasta 1997. El saldo fue el asesinato de casi cinco mil cuadros y militantes; es decir, la destrucci\u00f3n f\u00edsica del partido.<\/p>\n\n\n\n En 1991 el PCC rompe relaciones con las FARC y asume la posici\u00f3n de buscar una soluci\u00f3n pol\u00edtica al conflicto armado entre las guerrillas, el gobierno y los nacientes grupos paramilitares. Si bien esta decisi\u00f3n marca una profunda divisi\u00f3n en la izquierda colombiano, el proletariado se plantea estrategias de lucha revolucionaria distintas a la acci\u00f3n armada.<\/p>\n\n\n\n En 1999 surge en el seno de la CUT (Central Unitaria de Trabajadores) el Frente Social y Pol\u00edtico, y a pesar de la propaganda neoliberal que predica \u201cel fin de la Historia\u201d, los trabajadores insisten en la creaci\u00f3n de organizaciones en las que vean representados sus intereses.<\/p>\n\n\n\n Ante un movimiento popular que no parece dispuesto a someterse ni por las buenas ni por las malas, con unas guerrillas que parecen dif\u00edciles de derrotar y ante el advenimiento de una revoluci\u00f3n bolivariana en la vecina Venezuela, la burgues\u00eda colombiana avala el proyecto pol\u00edtico de \u00c1lvaro Uribe.<\/p>\n\n\n\n Uribe es hijo de un ganadero peque\u00f1oburgu\u00e9s que logr\u00f3 ascender socialmente gracias a sus nexos con el narcotr\u00e1fico. (38) Logra un fuerte apoyo pol\u00edtico entre los hacendados ganaderos de Antioquia al proponer la legalizaci\u00f3n de organizaciones paramilitares (llamadas Convivir) y parece ser el indicado para ejecutar el Plan Colombia gestionado por su predecesor Andr\u00e9s Pastrana Arango (1998-2002). Hist\u00f3ricamente Uribe representa la \u00faltima victoria pol\u00edtica de la oligarqu\u00eda hacendaria y el inicio de su decadencia. Su sucesor, Juan Manuel Santos, significa un d\u00e9bil punto de giro en el que los hacendados y terratenientes se debaten entre someterse a las directrices de la burgues\u00eda o lumpenizarse en el narcoparamilitarismo.<\/p>\n\n\n\n El primer gobierno de Uribe inaugura un per\u00edodo de represi\u00f3n pol\u00edtica que es apoyado abiertamente por los medios de comunicaci\u00f3n de la burgues\u00eda, los Estados Unidos de Am\u00e9rica y otros gobiernos imperialistas. Los trabajadores se ven necesitados de poner fin a la dispersi\u00f3n de su actividad pol\u00edtica y as\u00ed, el grueso de organizaciones de izquierda que rechazan la lucha armada crean el Polo Democr\u00e1tico Alternativo (PDA).<\/p>\n\n\n\n A estas alturas el PDA, que ya cumple cinco a\u00f1os de historia, no ha podido constituirse como un verdadero partido obrero y revolucionario. El asesinato de varios de sus cuadros, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, las traiciones internas y una compleja campa\u00f1a medi\u00e1tica de desprestigio constituyen los principales obst\u00e1culos para su desarrollo como una verdadera fuerza pol\u00edtica de oposici\u00f3n. Sin embargo, la base que sostiene al PDA no para de crecer: los trabajadores son conscientes de que la conformaci\u00f3n de un verdadero partido obrero es fundamental para llegar a la conquista del poder.<\/p>\n\n\n\n Si bien en sus inicios hist\u00f3ricos en Europa la burgues\u00eda cumpli\u00f3 un papel revolucionario, no podemos decir lo mismo de Colombia. La burgues\u00eda se constituye como clase en un momento bastante tard\u00edo y cargando a\u00fan pr\u00e1cticas y m\u00e9todos propios del Imperio Espa\u00f1ol. Su pol\u00edtica econ\u00f3mica ha privilegiado la importaci\u00f3n de bienes suntuarios sobre la tecnolog\u00eda y el desarrollo cient\u00edfico. En cuanto a exportaciones nos sometemos a la econom\u00eda extractiva que nos impone el imperialismo (EUA, FMI, BM, etc.) sin ning\u00fan apoyo a las iniciativas por desarrollar una industria nacional. En este sentido se somete d\u00f3cilmente a los dictados del capital financiero y para poder mantener este estado de cosas precisa de un permanente ejercicio de la violencia. Una prueba obvia de esto es el presupuesto nacional, que privilegia los gastos de defensa sobre sectores m\u00e1s urgidos como la educaci\u00f3n, la salud o la vivienda. Por otra parte, la burocracia y la corrupci\u00f3n de los altos funcionarios es la que define la ejecuci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n La llegada de Juan Manuel Santos al poder es el principio del fin para los hacendados. Empero, esto no significa el final de la violencia contra los trabajadores y mucho menos de su explotaci\u00f3n indiscriminada. Las capas m\u00e1s avanzadas de la burgues\u00eda logran el control absoluto del poder pol\u00edtico en medio de una crisis econ\u00f3mica internacional y una crisis invernal que deja m\u00e1s de tres millones de damnificados. Igual que en los d\u00edas de Bol\u00edvar, la \u00e9lite colombiana prefiere entregarse irresponsablemente al ocio que revolucionar los medios de producci\u00f3n: la condici\u00f3n sine qua non de su existencia. (39)<\/p>\n\n\n\n La burgues\u00eda colombiana no ofrece ninguna posibilidad de soluci\u00f3n a los complejos problemas que vive el pa\u00eds en la actualidad. Por el contrario, su existencia constituye el origen de nuestros males y su permanencia en el poder garantiza que el actual estado de cosas empeore. Violencia, hambre, ignorancia, enfermedades y corrupci\u00f3n es lo que los due\u00f1os del poder tienen para los proletarios. La Unidad Nacional que promueve el actual presidente Juan Manuel Santos fracasa igual que todos los proyectos pol\u00edticos que la han antecedido. Los trabajadores empiezan a tomar conciencia de ello cuando las migajas que caen de la mesa del burgu\u00e9s no alcanzan para alimentar a la familia y las horas entregadas al trabajo s\u00f3lo hacen m\u00e1s miserable la vida del obrero. El derrocamiento de la burgues\u00eda es el requisito inicial y necesario para poner fin a cinco siglos de explotaci\u00f3n y violencia. En estos \u00faltimos doscientos a\u00f1os la oligarqu\u00eda que traicion\u00f3 a Bol\u00edvar ha sido incapaz de aproximar al pa\u00eds a la senda del progreso y mantiene un ignominioso desd\u00e9n por nuestra soberan\u00eda, someti\u00e9ndose al dominio del imperialismo. S\u00f3lo el proletariado, a la cabeza de los sectores pobres y oprimidos de la sociedad, puede constituir una verdadera alternativa de poder. El derrocamiento de la oligarqu\u00eda y la expropiaci\u00f3n de su poder econ\u00f3mico, la abolici\u00f3n del capitalismo pues, es la condici\u00f3n sine qua non para sentar las bases de un aut\u00e9ntico desarrollo. El proyecto de Bol\u00edvar de una Am\u00e9rica Latina unida y fuerte, hoy s\u00f3lo puede ser posible con la construcci\u00f3n de una Federaci\u00f3n Socialista que haga un llamado internacionalista a la clase obrera de los Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con mucho orgullo, republicamos este articulo, originalmente escrito en 2011 que presenta una perspectiva materialista e hist\u00f3rica con respecto a la formaci\u00f3n de la clase dominante de Colombia. Es clave para nosotros el tener un m\u00e9todo cient\u00edfico que condicione las ideas de lucha del periodo actual y esto definitivamente incluye nuestro an\u00e1lisis de la historia […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[199],"tags":[],"class_list":["post-423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/americasocialista.org\/wp-content\/uploads\/Sim%C3%B3n-Bolivar.png\")
<\/figure>\n\n\n\nDe la mita a la hacienda<\/h4>\n\n\n\n
La revoluci\u00f3n de los comuneros y el fracaso de Bol\u00edvar<\/h4>\n\n\n\n
Mirando al futuro con la nuca<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/americasocialista.org\/wp-content\/uploads\/Gaitan-assassinated.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
gozan de un poder pol\u00edtico importante en provincia. Son las nacientes organizaciones obreras, campesinas e ind\u00edgenas, los primeros sindicatos, y movimientos de masas (como el gaitanismo), los que impulsan los procesos modernizadores en la vida econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\nCaracter\u00edsticas generales de la burgues\u00eda colombiana<\/h4>\n\n\n\n