{"id":4135,"date":"2024-07-17T13:46:49","date_gmt":"2024-07-17T18:46:49","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135"},"modified":"2024-07-17T13:52:41","modified_gmt":"2024-07-17T18:52:41","slug":"el-movimiento-estudiantil-de-1986-87-en-el-estado-espanol-y-el-papel-de-los-marxistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135","title":{"rendered":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>La huelga estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol fue un movimiento que marc\u00f3 una \u00e9poca: dur\u00f3 tres meses, participaron tres millones de estudiantes de instituto y universitarios, con cientos de miles en manifestaciones, y acab\u00f3 con una victoria contra el gobierno del Partido Socialista. Este documento, escrito en su momento por Alan Woods, es un informe detallado del movimiento en el que se destacan los principales aspectos pol\u00edticos. Alan estuvo en el Estado espa\u00f1ol durante la mayor parte de la lucha, participando en discusiones diarias con los principales marxistas espa\u00f1oles que dirigieron el movimiento.<\/p>\n\n\n\n

El movimiento tuvo lugar casi diez a\u00f1os despu\u00e9s de los acontecimientos revolucionarios de la lucha contra la dictadura franquista en los a\u00f1os 1970. La derrota de aquel movimiento, descarrilado por los dirigentes de los partidos socialista y comunista hacia los cauces seguros de una democracia burguesa limitada (coronada por la odiada monarqu\u00eda que Franco hab\u00eda restaurado y con impunidad para los cr\u00edmenes de la dictadura) hab\u00eda abierto un periodo de reflujo y desmoralizaci\u00f3n entre la clase obrera y los activistas juveniles de aquella generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todos los comentaristas oficiales, periodistas, soci\u00f3logos eruditos y similares, hab\u00edan determinado que la generaci\u00f3n de j\u00f3venes que sigui\u00f3 a ese periodo era ap\u00e1tica y desinteresada por la pol\u00edtica, dec\u00edan que era la generaci\u00f3n del pasotismo (“me da igual – paso de todo”). Ciertamente, exist\u00eda una profunda desconfianza hacia la pol\u00edtica oficial, en un momento en que el PSOE (Partido Socialista) hab\u00eda obtenido una mayor\u00eda aplastante en 1982, pero luego procedi\u00f3 a llevar a cabo pol\u00edticas contrarias a la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n

Habiendo prometido no entrar nunca en la OTAN, luego dio una voltereta de 180 grados y abog\u00f3 por el “s\u00ed” en el refer\u00e9ndum de 1986. Habiendo prometido mejorar la educaci\u00f3n y la sanidad, procedi\u00f3 a aplicar recortes. Tras llegar al poder con la promesa de beneficiar a la clase trabajadora, llev\u00f3 a cabo un brutal asalto al empleo en la llamada \u201creconversi\u00f3n industrial\u201d, cerrando empresas estatales y destruyendo comunidades enteras. Adem\u00e1s, lanz\u00f3 una guerra sucia contra los nacionalistas vascos, creando los escuadrones de la muerte paramilitares del GAL.<\/p>\n\n\n\n

No es de extra\u00f1ar que los j\u00f3venes estuvieran indignados y pensaran que “todos los pol\u00edticos son iguales”.<\/p>\n\n\n\n

\"NCLImagen: Nuevo Claridad<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esto prepar\u00f3 el escenario para una de las mayores explosiones de lucha que Espa\u00f1a hab\u00eda visto en mucho tiempo. Pero las condiciones objetivas por s\u00ed mismas no garantizaban que movimiento adquiriera las proporciones que adquiri\u00f3, ni que durara tanto y menos a\u00fan que acabara en victoria. La direcci\u00f3n fue un factor clave, y lo proporcion\u00f3 la tendencia marxista.<\/p>\n\n\n\n

En aquel momento, Nuevo Claridad<\/em>, como se conoc\u00eda a la organizaci\u00f3n, que tomaba el nombre del peri\u00f3dico del ala izquierda del Partido Socialista en los a\u00f1os 30, acababa de alcanzar los 1.000 miembros, pero muchos de ellos eran veteranos de la lucha contra la dictadura franquista, que se hab\u00edan vuelto inactivos y eran realmente simpatizantes m\u00e1s que militantes activos.<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n contaba apenas con un pu\u00f1ado de j\u00f3venes y hab\u00eda organizado la agitaci\u00f3n estudiantil en torno al refer\u00e9ndum de adhesi\u00f3n a la OTAN de finales de 1985, sobre todo en \u00c1lava y Navarra. De ah\u00ed naci\u00f3 la idea de un Sindicato de Estudiantes (SE), pero el sindicato todav\u00eda no ten\u00eda una base de masas ni estatal. S\u00f3lo contaba con unos pocos puntos de apoyo en Madrid, Catalunya, M\u00e1laga, Sevilla y el Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esa peque\u00f1a organizaci\u00f3n tom\u00f3 una iniciativa audaz. Despu\u00e9s de haber analizado correctamente la situaci\u00f3n de rabia contenida que exist\u00eda entre la juventud, y habiendo visto los resultados de la convocatoria inicial de una manifestaci\u00f3n en Madrid el 20 de noviembre de 1986, lanz\u00f3 una convocatoria de huelga estudiantil a escala estatal para el 4 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

Era una apuesta arriesgada. Nadie sab\u00eda si la convocatoria iba a tener repercusi\u00f3n y, desde luego, no dispon\u00edamos de fuerzas para organizarla adecuadamente. Sin embargo, la huelga se propag\u00f3 r\u00e1pidamente y fue el punto de partida de todo el movimiento. Las condiciones estaban dadas y s\u00f3lo se necesitaba un punto de referencia. En el \u00e1mbito estudiantil, con muy pocas o nulas tradiciones organizativas, incluso una peque\u00f1a organizaci\u00f3n, en las condiciones adecuadas, pod\u00eda tener un impacto masivo.<\/p>\n\n\n\n

El documento explica los diferentes aspectos del trabajo que supone dirigir un movimiento de masas de este tipo. Desde la cuesti\u00f3n de la autodefensa contra los ataques de los fascistas y la polic\u00eda, hasta c\u00f3mo tratar con los medios de comunicaci\u00f3n, c\u00f3mo dar al movimiento una direcci\u00f3n democr\u00e1tica y unificada frente a sectarios y reformistas, y la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo ganarse la simpat\u00eda de los trabajadores por el movimiento estudiantil. Alan Woods destaca muchos de estos aspectos de los que se pueden extraer lecciones generales.<\/p>\n\n\n\n

Una de las lecciones m\u00e1s importantes se refiere al papel de la direcci\u00f3n. Es posible que se hubiera producido un movimiento estudiantil sin el papel desempe\u00f1ado por la tendencia marxista, pero probablemente habr\u00eda adoptado la forma de una explosi\u00f3n espont\u00e1nea de ira, que habr\u00eda estallado en diferentes partes del pa\u00eds en momentos diferentes, y que habr\u00eda desembocado en disturbios y enfrentamientos desorganizados con la polic\u00eda (como resultado de la acci\u00f3n de provocadores policiales). Seguramente no habr\u00eda durado tanto, no habr\u00eda tenido el mismo car\u00e1cter unitario y, desde luego, no habr\u00eda acabado en victoria.<\/p>\n\n\n\n

El papel de una direcci\u00f3n marxista, con ideas claras, comprensi\u00f3n de las lecciones de movimientos pasados, del car\u00e1cter del Estado y de la polic\u00eda, una firme orientaci\u00f3n hacia el movimiento obrero y sentido de la t\u00e1ctica y la estrategia fue crucial.<\/p>\n\n\n\n

El movimiento tuvo un gran impacto en la clase trabajadora en general y eso no fue por casualidad. Los marxistas al frente del Sindicato de Estudiantes ten\u00edan una pol\u00edtica deliberada de orientar a los estudiantes hacia el movimiento obrero, tanto haciendo llamamientos a sus dirigentes como intentando establecer v\u00ednculos desde abajo.<\/p>\n\n\n\n

Luch\u00e1bamos contra un gobierno del PSOE que hab\u00eda sido elegido con los votos de millones de trabajadores apenas cuatro a\u00f1os antes. Nuestro planteamiento era “este gobierno fue elegido por los trabajadores, pero gobierna para la patronal: somos hijos de la clase obrera y exigimos que se antepongan los intereses de la mayor\u00eda”. Esto conect\u00f3 claramente con la masa de trabajadores sin cuya simpat\u00eda y apoyo, los estudiantes no habr\u00edan podido ganar.<\/p>\n\n\n\n

Un incidente ilustra el nivel de apoyo que hubo. En Tarragona ten\u00edamos un comit\u00e9 de huelga estudiantil dirigido por el SE que se reun\u00eda a diario, formado por representantes de unos 40 institutos diferentes. Cuando se plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de ir al movimiento obrero, un estudiante que era delegado de uno de los institutos m\u00e1s grandes de la ciudad dijo que su padre era delegado sindical en el puerto de Tarragona. Gracias a eso conseguimos que nos invitaran a dirigirnos a la asamblea obrera masiva en la que se repart\u00eda el trabajo entre los trabajadores a primera hora de la ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que un grupo de estudiantes de entre 15 y 17 a\u00f1os fuimos al puerto al amanecer para dirigirnos a una reuni\u00f3n de cientos de estibadores. \u00a1Fue una experiencia aterradora! Los trabajadores escucharon lo que ten\u00edamos que decir y nos aplaudieron con entusiasmo. Se hizo una colecta para la caja de resistencia estudiantil en la que recaudamos 100.000 pesetas (mucho dinero en aquella \u00e9poca, quiz\u00e1s 4.000\u20ac de hoy). Adem\u00e1s, el comit\u00e9 de empresa dijo entonces que igualar\u00eda esa cantidad de sus propios fondos y que plantear\u00eda la necesidad de una acci\u00f3n solidaria en la reuni\u00f3n nacional de la Coordinadora, la organizaci\u00f3n nacional de trabajadores portuarios. Finalmente, la Coordinadora acord\u00f3 un paro de una hora en todos los puertos del estado en solidaridad con los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, al final, uno de los factores que empujaron al Ministerio de Educaci\u00f3n a hacer concesiones sustanciales fue precisamente el temor a que el movimiento se extendiera a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

La victoria del movimiento estudiantil tuvo un enorme impacto en la sociedad espa\u00f1ola en general. Era la primera vez que un movimiento lograba derrotar al gobierno del PSOE. Esto anim\u00f3 a diferentes sectores de trabajadores a la lucha. Inmediatamente despu\u00e9s del movimiento estudiantil se produjo una insurrecci\u00f3n en la ciudad obrera de Reinosa, en Cantabria, en la que los trabajadores que luchaban por defender los puestos de trabajo en la acer\u00eda local se enfrentaron a la brutal represi\u00f3n de la Guardia Civil (un cuerpo de polic\u00eda militar), que utiliz\u00f3 munici\u00f3n real, veh\u00edculos blindados y un helic\u00f3ptero.<\/p>\n\n\n\n

Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, cuando el gobierno introdujo el mal llamado “plan de empleo juvenil”, se produjo otro movimiento masivo de los estudiantes que culmin\u00f3 en una huelga general de 24 horas convocada por los principales sindicatos el 14 de diciembre de 1988, que paraliz\u00f3 el pa\u00eds. Sin duda, el ejemplo del movimiento estudiantil de 1986\/87 sirvi\u00f3 de inspiraci\u00f3n a esa poderosa huelga que oblig\u00f3 al gobierno a dar marcha atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Esperamos que este documento sea \u00fatil para armar a una nueva generaci\u00f3n de activistas estudiantiles revolucionarios, sacando a la luz algunas de las principales lecciones del movimiento estudiantil espa\u00f1ol de 1986\/87 y la forma en que fue dirigido por marxistas revolucionarios.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

An\u00e1lisis y conclusiones de la lucha estudiantil 1986-87<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n por Alan Woods<\/h2>\n\n\n\n

El presente documento fue escrito durante un periodo de 3 meses, comenzando en diciembre de 1986 y acabando con la firma del hist\u00f3rico acuerdo entre el Sindicato de Estudiantes espa\u00f1ol y el Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de un informe que relata paso a paso el movimiento sin precedentes protagonizado por millones de j\u00f3venes espa\u00f1oles, que lograron derrotar a todas las fuerzas combinadas del Estado espa\u00f1ol y conquistaron importantes concesiones, abriendo las compuertas de la masiva ola de huelgas y manifestaciones que sigui\u00f3 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No puede caber la menor duda de que el movimiento masivo de la juventud, organizado y dirigido por el Sindicato de Estudiantes, bajo una direcci\u00f3n marxista consciente, actu\u00f3 como detonante del movimiento de la clase obrera espa\u00f1ola. Esto lo admiten todos los comentaristas burgueses serios, tanto en Espa\u00f1a como internacionalmente.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la revista norteamericana Time<\/em>, en su n\u00famero del 27 de abril de 1987, analizando las huelgas que paralizaron a la sociedad espa\u00f1ola antes y a lo largo de la Semana Santa, hac\u00eda la siguiente observaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos primeros estallidos surgieron el pasado mes de enero, cuando cientos de miles de estudiantes de ense\u00f1anzas medias y universidad (…) realizaron una serie de manifestaciones contra las reformas educativas anunciadas. Los estudiantes exig\u00edan m\u00e1s presupuestos para educaci\u00f3n, tasas educativas m\u00e1s baratas, y la abolici\u00f3n de la selectividad. Al menos en una docena de ocasiones, las marchas degeneraron en batallas campales con la polic\u00eda (?). Cuando el Gobierno, finalmente, concedi\u00f3 la mayor parte de las reivindicaciones estudiantiles, las concesiones produjeron una reacci\u00f3n en cadena: m\u00e9dicos, enfermeras, maestros, campesinos, tenderos, farmac\u00e9uticos, e incluso los mensajeros motorizados se lanzaron a la huelga. Un alto funcionario gubernamental dijo: \u2018La protesta estudiantil fue el detonante de todas las dem\u00e1s. Los estudiantes, tomando las calles, consiguieron lo que quer\u00edan. Ahora, todo el mundo se pone en huelga por la cosa m\u00e1s insignificante\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dejando a un lado la valoraci\u00f3n err\u00f3nea de las manifestaciones juveniles masivas, que nunca\u201cdegeneraron en violencia\u201d, a pesar del mito asiduamente cultivado por los comentaristas burgueses hostiles, las peculiaridades generales de la significaci\u00f3n del movimiento quedan claramente perfiladas. Se podr\u00edan traer a colaci\u00f3n multitud de citas semejantes a \u00e9sta.<\/p>\n\n\n\n

El papel jugado por el movimiento de las masas juveniles como aglutinante del descontento acumulado de millones de trabajadores, justificar\u00eda, por s\u00ed solo, un an\u00e1lisis detallado por parte de los marxistas. Pero est\u00e1 igualmente claro que sin el programa, la pol\u00edtica, la t\u00e1ctica y la estrategia seguida por la direcci\u00f3n del movimiento, \u00e9ste nunca habr\u00eda tenido el efecto que tuvo y, desde luego, habr\u00eda sido r\u00e1pidamente derrotado. Esta segunda consideraci\u00f3n es incluso m\u00e1s importante desde un punto de vista marxista, ya que pone de relieve el papel crucial del factor subjetivo en la lucha de clases, o, para ser m\u00e1s claros, el papel de la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Incluso una publicaci\u00f3n tan descaradamente antimarxista como el New Stateman<\/em> brit\u00e1nico, se vio obligada a rendir tributo, bien a su pesar, al papel de los marxistas espa\u00f1oles en la organizaci\u00f3n del movimiento victorioso de las masas de la juventud. En su n\u00famero del 24 de abril, leemos lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos estudiantes de ense\u00f1anzas medias, que acapararon los titulares de los peri\u00f3dicos a principios de a\u00f1o, hab\u00edan estado organizados muy eficazmente por una tendencia \u2018militante\u2019 agrupada en torno a un semanario (sic) llamado Nuevo Claridad. <\/em>La explosi\u00f3n de actividad pol\u00edtica de los adolescentes cogi\u00f3 por sorpresa y fue saludada con entusiasmo por la UGT, que ayud\u00f3 a Nuevo Claridad<\/em> y al Sindicato de Estudiantes facilit\u00e1ndoles sus imprentas, sus locales y su dinero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Este tard\u00edo reconocimiento del papel de los marxistas en la prensa capitalista internacional \u2014la misma prensa que crey\u00f3 m\u00e1s oportuno silenciar las noticias sobre el movimiento de tres millones de j\u00f3venes mientras \u00e9ste estaba teniendo lugar<\/em>\u2014, es s\u00f3lo un p\u00e1lido eco del tremendo impacto que tuvo sobre la psicolog\u00eda de todas las clases en la sociedad espa\u00f1ola, y en particular sobre la clase obrera, que vio en la pr\u00e1ctica c\u00f3mo era posible enfrentarse y derrotar al Gobierno, en base a la acci\u00f3n de masas unificada y militante.<\/p>\n\n\n\n

En los meses siguientes al final de la huelga estudiantil, la sociedad espa\u00f1ola se ha visto sacudida por una ola de huelgas tras otra, afectando pr\u00e1cticamente a todos los sectores de la clase obrera. Los trabajadores espa\u00f1oles est\u00e1n redescubriendo en la acci\u00f3n las grandes tradiciones revolucionarias del pasado. Y, sin embargo, los l\u00edderes de las principales organizaciones obreras se han convertido en el principal obst\u00e1culo interpuesto en el camino del movimiento obrero. Su completa falta de confianza en la clase obrera y su total abandono de cualquier perspectiva socialista, se vieron resumidos en las palabras de un dirigente del partido \u201ccomunista\u201d calal\u00e1n, el PSUC, que escribi\u00f3 en las p\u00e1ginas de El Pa\u00eds<\/em>: \u201cAl d\u00eda siguiente del d\u00eda D [se refer\u00eda al d\u00eda despu\u00e9s de una posible huelga general] en los centros de trabajo la pregunta ser\u00eda ‘\u00bfY ahora qu\u00e9?’ Como nosotros no tenemos la respuesta, es preferible no dar ocasi\u00f3n a la pregunta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo los marxistas espa\u00f1oles, los seguidores de Nuevo Claridad<\/em>, han defendido la idea de una huelga general de 24 horas, vinculada a la lucha por transformar los sindicatos y el Partido Socialista y al combate por una aut\u00e9ntica pol\u00edtica socialista, como la \u00fanica alternativa a la pol\u00edtica derechista del Gobierno Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n

Marx dijo una vez que, para las masas de la clase obrera, vale m\u00e1s un paso adelante real en la lucha que un centenar de programas correctos. Dirigiendo a tres millones de j\u00f3venes, conduciendolos a una victoria hist\u00f3rica, los marxistas espa\u00f1oles han probado la superioridad de sus ideas no s\u00f3lo en la teor\u00eda, sino tambi\u00e9n en la pr\u00e1ctica. En el curso de la reciente oleada huelgu\u00edstica, muchos activistas obreros comentaban que \u201cdebemos hacer lo mismo que los estudiantes”. Con esto, lo que quer\u00edan decir es que deb\u00edan adoptar el programa, la pol\u00edtica, los m\u00e9todos y las t\u00e1cticas del marxismo como la \u00fanica v\u00eda para conseguir los objetivos por los que luchaban<\/strong>. Esa es una conclusi\u00f3n a la que inevitablemente llegar\u00e1n los obreros de todos los pa\u00edses en base a su experiencia en el periodo que se avecina.<\/p>\n\n\n\n

1 de Junio de 1987<\/p>\n\n\n\n

Primera parte<\/h1>\n\n\n\n

Las recientes movilizaciones en Francia y en Espa\u00f1a, nos proporcionan otro signo m\u00e1s de la situaci\u00f3n extremadamente inestable y vol\u00e1til del capitalismo europeo. Son un importante s\u00edntoma y un precedente de futuras movilizaciones a\u00fan mayores que afectar\u00e1n no s\u00f3lo a la juventud sino al conjunto de la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n

Todas las tendencias, excepto los marxistas, descartaban la posibilidad de que se produjeran movimientos de este tipo, prefiriendo creer que hab\u00eda un giro general a la derecha, una \u201creacci\u00f3n\u201d; se supon\u00eda que la juventud era \u201capol\u00edtica\u201d, etc., etc., etc.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, era inevitable que los procesos de descontento, indignaci\u00f3n y frustraci\u00f3n acumulados silenciosamente en el seno de las masas, estallara repentinamente en un momento dado. En esto estriba la inevitabilidad de cambios bruscos y repentinos en la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n era previsible \u2014y fue previsto\u2014 que las primeras capas en movilizarse ser\u00edan los j\u00f3venes, y, especialmente, los j\u00f3venes estudiantes, la capa m\u00e1s sensible al ambiente general en la sociedad. Est\u00e1 claro que el movimiento estudiantil, en general, no tiene una significaci\u00f3n independiente. Sin embargo, hist\u00f3ricamente, puede actuar como un bar\u00f3metro extremadamente sensible con el que medir el ambiente que se fragua en el seno de las masas.<\/p>\n\n\n\n

El significado de los acontecimientos de Francia es evidente, y ser\u00e1 analizado en otra parte.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, desde un punto de vista marxista, el movimiento de Espa\u00f1a fue a\u00fan m\u00e1s importante. La deliberada conspiraci\u00f3n de silencio de la prensa burguesa internacional no fue un accidente. Por su desarrollo y envergadura, la situaci\u00f3n de Espa\u00f1a era noticia de primera p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n

Se trataba de la mayor movilizaci\u00f3n de los \u00faltimos diez a\u00f1os en Espa\u00f1a, y del mayor movimiento de ense\u00f1anzas medias de la historia de este pa\u00eds. \u00a1Y, sin embargo, el brit\u00e1nico The Guardian <\/em>dedic\u00f3 m\u00e1s espacio a la loter\u00eda de Navidad en Espa\u00f1a! Esta actitud refleja la de los medios de comunicaci\u00f3n extranjeros en general.<\/p>\n\n\n\n

La significaci\u00f3n de los acontecimientos del Estado espa\u00f1ol reside en que el movimiento huelgu\u00edstico, desde el principio, fue organizado, planificado y dirigido por la corriente Marxista espa\u00f1ola, representada por el peri\u00f3dico Nuevo Claridad<\/em> y por la organizaci\u00f3n juvenil fundada por los compa\u00f1eros expulsados de las Juventudes Socialistas de Espa\u00f1a (JJSS) hace diez a\u00f1os, J\u00f3venes Por el Socialismo (JPS).<\/p>\n\n\n\n

No es estrictamente correcto describir las movilizaciones en Espa\u00f1a como una consecuencia de los acontecimientos de Francia. Indudablemente, los acontecimientos franceses tuvieron un gran efecto sobre la conciencia de la juventud espa\u00f1ola. Pero el llamamiento a la huelga del 4 de diciembre hab\u00eda sido emitido mucho antes por el Sindicato de Estudiantes (SE), una organizaci\u00f3n fundada alrededor de un a\u00f1o antes por los seguidores de Nuevo Claridad<\/em> y JPS.<\/p>\n\n\n\n

Durante tres meses, a partir de septiembre, \u00e9stos compa\u00f1eros realizaron una labor de agitaci\u00f3n de masas y propaganda en los centros de estudio de toda Espa\u00f1a, pero particularmente en Madrid. Esta agitaci\u00f3n previa fue utilizada como un medio para pulsar el ambiente de la juventud. Los resultados fueron una verdadera sorpresa incluso para los compa\u00f1eros m\u00e1s optimistas.<\/p>\n\n\n\n

Mucho antes de la explosi\u00f3n en Francia, los j\u00f3venes compa\u00f1eros espa\u00f1oles ven\u00edan informando del ambiente explosivo que exist\u00eda en los institutos. Sobre esta base, decidieron lanzar una convocatoria de huelga general en los centros de estudio para el 4 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

\"bannerImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

El programa de austeridad del Gobierno Gonz\u00e1lez ha producido ataques salvajes contra el nivel de vida, cierres de f\u00e1bricas y recortes salariales. Los j\u00f3venes, como siempre, son uno de los sectores m\u00e1s nocivamente afectados.<\/p>\n\n\n\n

Las condiciones educativas en Espa\u00f1a son de las peores de Europa. La educaci\u00f3n no era gratuita. Muchos centros de estudio cobraban por las clases. Todos los libros de texto y materiales escolares (a partir del nivel primario) ten\u00edan que ser pagados y constitu\u00edan una seria merma en el presupuesto de las familias obreras. Al nivel universitario, hab\u00eda que pagar las matr\u00edculas. S\u00f3lo un insignificante n\u00famero de estudiantes consegu\u00edan becas, y \u00e9stas eran rid\u00edculamente bajas.<\/p>\n\n\n\n

En un contexto de paro masivo (22%, oficialmente), muchos padres de la clase obrera hacen sacrificios para intentar garantizar la mejor educaci\u00f3n posible para sus hijos, con la vana esperanza de darles un mejor punto de partida en la vida. No obstante, en las universidades espa\u00f1olas, en mayor medida a\u00fan que en cualesquiera otras, predominan los hijos de los ricos. De ah\u00ed que la consigna de El hijo del obrero a la universidad<\/em> haya tenido<\/p>\n\n\n\n

un eco importante entre los trabajadores, probablemente mayor que en otros pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n

El problema inmediato que se plante\u00f3 fue la exclusi\u00f3n de la universidad de varios miles de estudiantes procedentes de ense\u00f1anzas medias que hab\u00edan pasado todos los ex\u00e1menes necesarios para entrar en ella. Se form\u00f3 un comit\u00e9 de estudiantes no admitidos. El SE intervino, convocando una manifestaci\u00f3n en Madrid el 12 de noviembre. La respuesta a esta manifestaci\u00f3n, que congreg\u00f3 a 5.000 estudiantes, convenci\u00f3 a los compa\u00f1eros de que la huelga del 4 de diciembre pod\u00eda obtener una gran respuesta, aunque nadie sospechaba las dimensiones que iba a adquirir.<\/p>\n\n\n\n

Las principales reivindicaciones en esos momentos eran las siguientes:<\/p>\n\n\n\n

1) Admisi\u00f3n en la universidad de todos los estudiantes no admitidos en la facultad de su elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

2) Supresi\u00f3n del numerus clausus<\/em>; abolici\u00f3n de la selectividad.<\/p>\n\n\n\n

3) Reducci\u00f3n inmediata de las tasas acad\u00e9micas.<\/p>\n\n\n\n

4) Mantenimiento de los ex\u00e1menes de septiembre.<\/p>\n\n\n\n

5) Reforma progresista de la LODE: Consejos escolares compuestos a partes iguales por profesores, padres y alumnos.<\/p>\n\n\n\n

6) Retirada inmediata de la circular del Ministerio de Educaci\u00f3n que regulaba las actividades escolares y extraescolares. Abolici\u00f3n inmediata del p\u00e1rrafo 9.2 de la circular, por su car\u00e1cter represivo, y su sustituci\u00f3n por normas de convivencia elaboradas a partes iguales por profesores, padres y alumnos, para regular la vida democr\u00e1tica en los centros de educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

7) Aumento dr\u00e1stico de los presupuestos dedicados a la ense\u00f1anza p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Esas reivindicaciones reflejaban, en general, los principales motivos de queja de los estudiantes en ese momento concreto. No representaban a\u00fan un programa pol\u00edtico plenamente elaborado, pero reflejaban la etapa inicial del despertar del movimiento.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, a\u00fan as\u00ed, representaban un ataque fundamental al programa de austeridad del Gobierno. Para llevar a cabo esas reivindicaciones era necesario dar marcha atr\u00e1s a los recortes en educaci\u00f3n y aumentar mucho el gasto p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Dos de los puntos reivindicativos precisan de alguna explicaci\u00f3n. El ministro, posteriormente, neg\u00f3 con vehemencia que \u00e9l hubiese pretendido abolir los ex\u00e1menes de septiembre. Sin embargo, hay pruebas firmes de que semejante plan exist\u00eda, y s\u00f3lo fue atajado por las huelgas del 4 y el 17 de diciembre. Este retroceso por parte del Gobierno fue uno de los primeros triunfos del movimiento.<\/p>\n\n\n\n

El punto 6 se refiere al estatuto que regulaba la disciplina en las escuelas. \u00c9ste fue elaborado en 1954, en plena dictadura franquista, y representaba una regulaci\u00f3n extremadamente reaccionaria y draconiana. A consecuencia de las luchas de los \u00faltimos diez a\u00f1os, ese reglamento hab\u00eda quedado en letra muerta. Y, sin embargo, ahora el Gobierno \u201csocialista\u201d pretend\u00eda volver a ponerlo en funcionamiento, lo que habr\u00eda supuesto algo parecido a una contrarrevoluci\u00f3n en el r\u00e9gimen interno escolar. A resultas de la huelga de diciembre, el Gobierno se vio obligado a retroceder tambi\u00e9n en lo que respecta a esa reivindicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La labor de organizar y preparar la huelga fue llevada a cabo por el SE. No obstante, en teor\u00eda, otras fuerzas estaban implicadas. La huelga fue convocada en nombre de tres organizaciones: el sindicato, el comit\u00e9 de no admitidos y una \u201ccoordinadora\u201d que fue establecida, en primer lugar, para coordinar los institutos y las universidades. Puesto que nadie cuestionaba el papel dirigente del SE, los marxistas dominaban de hecho las tres organizaciones al principio. Es importante dejar claro este punto, a la vista de los acontecimientos posteriores. Se eligi\u00f3 una comisi\u00f3n negociadora compuesta por 15 personas, controlada en la pr\u00e1ctica por los marxistas, pero con mayor\u00eda de estudiantes de ense\u00f1anzas medias no organizados, y con la presencia de un sectario (lambertista) y un miembro del PCE.<\/p>\n\n\n\n

En el periodo de preparaci\u00f3n de la huelga, todos los centros de estudio de Madrid fueron visitados varias veces. El sindicato sac\u00f3 panfletos sistem\u00e1ticamente y distribuy\u00f3 carteles impresos convocando la huelga y la manifestaci\u00f3n para el d\u00eda 4.<\/p>\n\n\n\n

Dada la naturaleza semibonapartista de las leyes en el Estado espa\u00f1ol, es necesario obtener permiso policial con diez d\u00edas de antelaci\u00f3n para realizar una manifestaci\u00f3n legal. Era importante que la manifestaci\u00f3n fuera legalizada para animar a las m\u00e1s amplias capas de la juventud a asistir, y reducir as\u00ed el riesgo de ataque policial.<\/p>\n\n\n\n

Hay que subrayar que la mayor\u00eda de estas iniciativas fueron tomadas por los propios compa\u00f1eros dirigentes juveniles. Los dirigentes marxistas ten\u00edan casi toda su atenci\u00f3n concentrada en la campa\u00f1a de las elecciones sindicales y en la de las elecciones auton\u00f3micas vascas, que tuvieron lugar al mismo tiempo y que plantearon una serie de problemas t\u00e1cticos dif\u00edciles y complicados. El grueso del trabajo de organizar la huelga se dej\u00f3, por tanto, en manos de los j\u00f3venes, los cuales, justo es decirlo, se comportaron ejemplarmente.<\/p>\n\n\n\n

A la vista de la reacci\u00f3n de los j\u00f3venes madrile\u00f1os, cada vez estaba m\u00e1s claro que hab\u00eda grandes posibilidades. As\u00ed pues, se hizo hincapi\u00e9 en las provincias para que siguieran el mismo camino.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de los compa\u00f1eros en las provincias fue desigual. Algunas zonas, como Catalunya (Barcelona, Tarragona) respondieron bien; tambi\u00e9n en el sur se llev\u00f3 adelante el trabajo (Sevilla, C\u00e1diz, M\u00e1laga). Sin embargo, otras zonas quedaron rezagadas. Algunas alegaban que no hab\u00eda ambiente propicio entre la juventud. El Pa\u00eds Vasco, que hab\u00eda abierto el camino con las huelgas de miles de estudiantes convocadas por el SE el a\u00f1o anterior en \u00c1lava y Navarra, estaba volcado en las elecciones auton\u00f3micas. S\u00f3lo a \u00faltima hora se convoc\u00f3 la huelga en \u00c1lava, un punto fuerte de la tendencia marxista.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, en Madrid, los esfuerzos por obtener el apoyo de la universidad eran obstaculizados por el escepticismo pernicioso y el sabotaje descarado del PCE y de las sectas. Su actitud era en parte dictada por su hostilidad hacia la tendencia marxista, pero era tambi\u00e9n consecuencia de su completa falta de perspectivas y de su ciego empirismo. Ellos cre\u00edan que nada iba a ocurrir. \u201cNo hay ambiente propicio\u201d, \u201cNo es el momento adecuado\u201d. La hora de la verdad les cogi\u00f3 a todos con el culo al aire.<\/p>\n\n\n\n

Los compa\u00f1eros estaban seguros de que el d\u00eda 4 habr\u00eda una buena respuesta. Esperaban que unas pocas decenas de miles de estudiantes acudir\u00edan a la manifestaci\u00f3n de Madrid. Pero se vieron completamente sorprendidos por la enorme cifra de estudiantes que salieron a la calle, que fueron m\u00e1s de 100.000.<\/p>\n\n\n\n

El modo en que un grupo relativamente peque\u00f1o de marxistas condujo a semejante cantidad de gente, que por momentos amenazaba con desbordar a los organizadores, fue impresionante.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de organizadores era completamente insuficiente para controlar la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, \u00e9stos estaban desarmados. A pesar de todo, si no hubiera sido por el peque\u00f1o grupo de compa\u00f1eros, podr\u00eda haber ocurrido un desastre. Bandas de j\u00f3venes neonazis atacaron a la manifestaci\u00f3n con navajas, palos y cadenas. Cuando los manifestantes le explicaron esto a la polic\u00eda, que hab\u00eda presenciado impasible c\u00f3mo varias chicas eran apaleadas en el suelo, \u00e9sta replic\u00f3: \u201cEs vuestro problema\u201d. Pero cuando los j\u00f3venes se enfrentaron con los fascistas y les echaron, la polic\u00eda carg\u00f3 inmediatamente con las porras, no contra los fascistas, sino contra los estudiantes. \u00c9sta fue una lecci\u00f3n vital para los j\u00f3venes sobre la naturaleza del fascismo y del Estado burgu\u00e9s. Hubo que pagar un precio por esa lecci\u00f3n. Algunos manifestantes acabaron en el hospital. De no haber sido por la intervenci\u00f3n activa de los organizadores, las cosas habr\u00edan sido mucho peores.<\/p>\n\n\n\n

En Barcelona, mientras los manifestantes se iban concentrando, con 8.000 personas ya presentes, la polic\u00eda carg\u00f3 salvajemente sin previo aviso, hiriendo a varios estudiantes y haciendo seis arrestos.<\/p>\n\n\n\n

Desde toda Espa\u00f1a llegaban noticias de la enorme respuesta a la huelga. Las cifras que aqu\u00ed reproducimos son provisionales y, ciertamente, conservadoras. Los recursos limitados del sindicato no permit\u00edan recoger toda la informaci\u00f3n ni siquiera en aquellos sitios en que \u00e9ste hab\u00eda convocado a los estudiantes. Sin embargo, es evidente que el impacto de la convocatoria de huelga lleg\u00f3 mucho m\u00e1s all\u00e1 de esas zonas, y pueblos y ciudades donde el sindicato no ten\u00eda nada salieron a la huelga. En muchos casos, poblaciones enteras se pusieron en huelga \u00fanicamente en base a convocatorias por carta o por llamadas telef\u00f3nicas a los institutos. Por tanto, estas cifras han de ser dobladas o triplicadas para dar una idea precisa de la cantidad de gente implicada en la lucha.<\/p>\n\n\n\n

En la ciudad de Barcelona, al menos 20.000 estudiantes salieron a la huelga (21 institutos confirmados) y 15.000 participaron en la manifestaci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n hubo una gran respuesta en las poblaciones industriales del cintur\u00f3n rojo de Barcelona, como Hospitalet, Baix Llobregat, etc.<\/p>\n\n\n\n

En Zaragoza, la respuesta fue del 100%, con 29 institutos y 50.000 estudiantes en huelga, y una manifestaci\u00f3n de 15.000 personas. En t\u00e9rminos relativos, \u00e9ste fue el resultado m\u00e1s importante de todos. CCOO declar\u00f3 inmediatamente su apoyo. La universidad, que en principio no iba a participar, fue r\u00e1pidamente paralizada por los piquetes. El movimiento se extendi\u00f3 hasta los pueblos m\u00e1s rec\u00f3nditos. Tres o cuatro asociaciones de padres dieron<\/p>\n\n\n\n

su apoyo. A la manifestaci\u00f3n acudi\u00f3 una delegaci\u00f3n de 25 obreros despedidos de la compa\u00f1\u00eda TUZSA (Transportes Urbanos de Zaragoza). Cuando \u00e9stos intentaron dirigir la palabra a los manifestantes, fueron atacados por la polic\u00eda, pero los manifestantes evitaron que fueran detenidos.<\/p>\n\n\n\n

A las 4 de la tarde hubo una reuni\u00f3n de 60 delegados de todos los centros en huelga, convocados por el SE. Se ley\u00f3 un comunicado redactado por los representantes del sindicato, que fue un\u00e1nimemente aprobado. La tarea de captaci\u00f3n de nuevos miembros para el sindicato comenz\u00f3 en serio.<\/p>\n\n\n\n

En Sevilla, salieron a la huelga al menos 11 centros y 15.000 estudiantes. En la manifestaci\u00f3n participaron 2.000 personas. Pero la respuesta m\u00e1s importante se produjo en los pueblos de la provincia, sobre los que se obtuvo poca informaci\u00f3n el d\u00eda 5, pero donde la respuesta fue casi con total seguridad del 100%. En M\u00e1laga, pararon 10 centros con 15.000 estudiantes, y 5.000 asistieron a la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En la atrasada Galicia, hubo una respuesta del 100% en Ferrol. \u00c9ste fue uno de los pocos sitios en que la direcci\u00f3n de la huelga no estaba en manos del sindicato (aunque \u00e9ste particip\u00f3), sino de una coordinadora que se hab\u00eda formado anteriormente. Pararon 7 centros con 12.000 estudiantes, y 3.000 participaron en la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En Vigo pararon 9 centros y 10.000 estudiantes. Pero aqu\u00ed la situaci\u00f3n se complic\u00f3 por el hecho de que una capa de los estudiantes recelaba del sindicato y no quisieron celebrar una manifestaci\u00f3n conjunta. Hubo dos manifestaciones, con 1.000 y 500 asistentes respectivamente (estas discrepancias, m\u00e1s tarde, se solucionaron f\u00e1cilmente).<\/p>\n\n\n\n

En Euskadi, la convocatoria de la huelga se vio obstaculizada por razones que ya hemos explicado. En \u00c1lava la huelga fue convocada con muy poca antelaci\u00f3n. Sin embargo, la convocatoria fue atendida mayoritariamente en Vitoria (pararon 4.000 estudiantes), y hubo una concentraci\u00f3n con 500 personas, a las que dirigieron la palabra los dirigentes locales del SE.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n m\u00e1s incre\u00edble se produjo en Navarra, donde los marxistas (que hab\u00edan sido los pioneros del Sindicato y hab\u00edan dirigido grandes huelgas un a\u00f1o antes) malinterpretaron el ambiente existente en los centros. En honor a la verdad, aqu\u00ed ten\u00edamos la caracter\u00edstica enormemente enrarecedora de la cuesti\u00f3n nacional, La organizaci\u00f3n juvenil de Herri Batasuna, Jarrai, con un t\u00edpico estilo ultraizquierdista aventurero, hab\u00eda agotado a los j\u00f3venes con una convocatoria de huelga tras otra. Los compa\u00f1eros, temiendo que otra huelga m\u00e1s no tuviese respuesta, se limitaron a hacer una declaraci\u00f3n p\u00fablica apoyando la huelga estatal y expresando solidaridad con sus objetivos, pero proponiendo convocar movilizaciones en una fecha posterior. Sin embargo, al d\u00eda siguiente, la huelga fue secundada un\u00e1nimemente, al 100%, en Navarra. Afortunadamente, debido al excelente trabajo realizado por los compa\u00f1eros en los doce meses anteriores, no tuvieron que pagar un precio demasiado elevado por el error cometido. Aunque la huelga no hab\u00eda sido formalmente convocada por el sindicato en Navarra, en todos los centros los estudiantes se identificaban con el sindicato y defend\u00edan p\u00fablicamente sus reivindicaciones. M\u00e1s que nada, la situaci\u00f3n de Navarra demostr\u00f3 dos cosas:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Que exist\u00eda un ambiente de lucha entre las masas de estudiantes de ense\u00f1anzas medias y<\/li>\n\n\n\n
  2. que el SE hab\u00eda adquirido ya una enorme autoridad.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Despu\u00e9s del d\u00eda 4<\/h2>\n\n\n\n

    El impacto del movimiento fue inmediato. En Madrid, la polic\u00eda hab\u00eda autorizado la manifestaci\u00f3n, pero con un recorrido que llegaba s\u00f3lo hasta la Plaza de Espa\u00f1a y no hasta el Ministerio de Educaci\u00f3n, como hab\u00edan solicitado inicialmente los organizadores. Pero, enfrentada con una combativa manifestaci\u00f3n de 100.000 j\u00f3venes, la polic\u00eda decidi\u00f3 que una retirada a tiempo es una victoria y permiti\u00f3 que la manifestaci\u00f3n continuase hasta las puertas del Ministerio, donde, para sorpresa de todos, se franque\u00f3 la entrada a la comisi\u00f3n negociadora (o parte de ella) para discutir sobre los motivos de queja de los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

    En semejante situaci\u00f3n, habr\u00eda sido un craso error el negarse a negociar. Estaba claro que el movimiento hab\u00eda cogido al Ministerio y al Gobierno completamente desprevenidos. El ambiente existente entre las autoridades, seg\u00fan todo el mundo, rayaba en el p\u00e1nico. Hay que tener en cuenta que las movilizaciones acababan de estallar en Francia. Las calles de Par\u00eds eran escenario de manifestaciones masivas y choques violentos. Esto, claramente, tuvo su efecto sobre la imaginaci\u00f3n tanto del Gobierno como de los estudiantes espa\u00f1oles. Sabemos de fuentes dignas de cr\u00e9dito que las altas esferas de Madrid eran un hervidero de rumores sobre la posibilidad de una nueva situaci\u00f3n similar a la de 1968 en Espa\u00f1a; esto es, la convergencia de la agitaci\u00f3n estudiantil con una explosi\u00f3n masiva de la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n

    \u00a1Es una de esas iron\u00edas que tanto abundan en la historia el hecho de que Maravall, el ministro de Educaci\u00f3n, hab\u00eda participado, como estudiante, en la manifestaci\u00f3n de Par\u00eds en 1968!<\/p>\n\n\n\n

    Estos rumores no eran una charla vana o un espejismo. Tal posibilidad estaba \u2014y a\u00fan est\u00e1\u2014impl\u00edcita en la situaci\u00f3n, aunque ese desarrollo de los acontecimientos no necesariamente tendr\u00e1 lugar como consecuencia de la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n\n\n

    La corriente subterr\u00e1nea de descontento entre la clase obrera en Espa\u00f1a se puede calibrar por los resultados de las recientes elecciones sindicales, en las que, bajo la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, se eligen cada cuatro a\u00f1os todos los delegados de empresa. La central socialista (pro-gubernamental) UGT sufri\u00f3 una serie de derrotas contundentes en las grandes empresas estrat\u00e9gicas (Telef\u00f3nica, ferrocarriles, etc.). Desde luego, la direcci\u00f3n \u201ccomunista\u201d de Comisiones Obreras es tan reformista como la de UGT. Pero el voto en esas elecciones se interpret\u00f3 correctamente en la prensa internacional como un signo de advertencia al Gobierno Gonz\u00e1lez de que la paciencia de los trabajadores est\u00e1 llegando a sus l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n

    No cabe duda de que esta derrota precipit\u00f3 la crisis de UGT. Nicol\u00e1s Redondo, el secretario general de la UGT, pronunci\u00f3 en esos momentos un discurso que fue recogido por la prensa espa\u00f1ola, viniendo a decir que el Gobierno franc\u00e9s hab\u00eda sido obligado a echarse atr\u00e1s por la movilizaci\u00f3n de los estudiantes, y esto era algo que el movimiento obrero espa\u00f1ol deb\u00eda tomar muy seriamente en cuenta. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 al Gobierno que los trabajadores hab\u00edan hecho ya suficientes sacrificios y no estar\u00edan dispuestos a seguir siendo la cabeza de turco de la crisis del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

    Estos elementos, en s\u00ed mismos, ilustran las contradicciones explosivas que est\u00e1n madurando dentro de la sociedad espa\u00f1ola. Todo lo que hace falta es un catalizador. Y los marxistas comprend\u00edan que no estaba te\u00f3ricamente descartado que incluso un movimiento de los estudiantes pudiese proporcionar ese catalizador.<\/p>\n\n\n\n

    A todo el mundo le cogi\u00f3 por sorpresa la explosi\u00f3n del 4 diciembre, desde la burgues\u00eda y el Gobierno, pasando por la prensa, los dirigentes del PSOE y el PC, hasta la secta m\u00e1s insignificante. S\u00f3lo la tendencia marxista hab\u00eda comprendido el proceso de antemano, y fue, por tanto, capaz de jugar un papel dirigente en la preparaci\u00f3n y gu\u00eda del movimiento.<\/p>\n\n\n\n

    Ah\u00ed tenemos una brillante ilustraci\u00f3n de la definici\u00f3n de Trotsky de la teor\u00eda como \u201cla superioridad de la previsi\u00f3n sobre la sorpresa\u201d. Todas las dem\u00e1s tendencias, desde la izquierda hasta la derecha, se quedaron con la boca abierta. Su grado de estupefacci\u00f3n fue tal que tardaron mucho tiempo en reaccionar.<\/p>\n\n\n\n

    En contraste, los marxistas espa\u00f1oles se vieron sorprendidos s\u00f3lo por las dimensiones del movimiento, que sobrepas\u00f3 con mucho los pron\u00f3sticos m\u00e1s optimistas. No obstante, fueron capaces de reaccionar r\u00e1pidamente para consolidar el \u00e9xito inicial.<\/p>\n\n\n\n

    La cuesti\u00f3n de las consignas asumi\u00f3 entonces una importancia candente. Una tendencia marxista digna de tal nombre debe poseer, junto con una firme comprensi\u00f3n de los fundamentos te\u00f3ricos, suficiente flexibilidad intelectual para ser capaz de cambiar de rumbo en un momento dado en el terreno de la t\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

    Al principio, la t\u00e1ctica prevista era comprobar primero el terreno con una convocatoria de huelga general de 24 horas en los centros el 4 de diciembre y luego, dada la proximidad de las vacaciones de Navidad, preparar nuevas acciones para enero.<\/p>\n\n\n\n

    Pero la lucha de clases no se puede realizar \u201cpor decreto\u201d, ni se la puede forzar a seguir una secuencia preestablecida, como una orquesta bajo la batuta de su director. La lucha de clases est\u00e1 determinada por fuerzas vivas que adquieren unas leyes y una din\u00e1mica propias.<\/p>\n\n\n\n

    El enorme \u00e9xito de la huelga oblig\u00f3 a los dirigentes a reconsiderar sus consignas. El ambiente y la presi\u00f3n desde abajo era tal, que intentar posponer las nuevas acciones hasta enero estaba claramente fuera de lugar. La \u00fanica cuesti\u00f3n era: \u00bfcu\u00e1l era el pr\u00f3ximo paso que hab\u00eda que dar?<\/p>\n\n\n\n

    El viernes 5, el sindicato hab\u00eda llamado a realizar asambleas para valorar los resultados de la acci\u00f3n. Adem\u00e1s, las negociaciones preliminares con el Ministerio indicaban que \u00e9ste ya estaba dando concesiones (abandono de la circular ministerial, mantenimiento de los ex\u00e1menes de septiembre, etc.), aunque no sobre las cuestiones centrales de la admisi\u00f3n de los estudiantes no admitidos y del aumento de los presupuestos para educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    La direcci\u00f3n hab\u00eda decidido, correctamente, continuar negociando con el Ministerio y tratar de obtener nuevas concesiones, aunque se ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que las reivindicaciones fundamentales no ser\u00edan satisfechas. Se opinaba que lo mejor era agotar el potencial de las negociaciones principalmente para mostrar que el sindicato era serio y ten\u00eda \u201cvoluntad de di\u00e1logo\u201d, y para responsabilizar al Ministerio y al Gobierno por una eventual ruptura de las negociaciones y la subsiguiente \u201crenovaci\u00f3n de las hostilidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, tambi\u00e9n se ten\u00eda conciencia de los peligros de esa t\u00e1ctica. En primer lugar, el Ministerio intentar\u00eda, claramente, una t\u00e1ctica dilatoria alargando las conversaciones hasta el periodo vacacional. Emplear\u00eda el tiempo en preparar una campa\u00f1a de trucos sucios para socavar al sindicato, dando, probablemente, al mismo tiempo, algunas concesiones. Y lo m\u00e1s importante de todo: \u00bfc\u00f3mo ser\u00edan interpretadas las negociaciones por los j\u00f3venes? El sindicato no pod\u00eda ser visto como un freno para la acci\u00f3n. Habr\u00eda sido desastroso que la juventud radicalizada nos hubiese visto como meros charlatanes o como gente demasiado preocupada por detalles legalistas.<\/p>\n\n\n\n

    De hecho, el viernes, aunque la mayor\u00eda de los centros reanudaron las clases siguiendo las indicaciones del sindicato, otras zonas a\u00fan se manten\u00edan en huelga. En Barcelona exist\u00eda una situaci\u00f3n especial. Debido a la brutalidad policial y a la detenci\u00f3n de 6 estudiantes, el sindicato en Barcelona llam\u00f3 a continuar la huelga. Este llamamiento fue atendido por la gran mayor\u00eda de los estudiantes. La direcci\u00f3n estatal advirti\u00f3 que, si no se pon\u00eda en libertad a los detenidos, el sindicato convocar\u00eda una huelga indefinida desde el siguiente martes. Acto seguido, los compa\u00f1eros detenidos fueron r\u00e1pidamente liberados.<\/p>\n\n\n\n

    Llegados a este punto, hay que explicar un factor que complicaba las cosas. El fin de semana siguiente a la huelga era una fiesta estatal de tres d\u00edas, incluido el lunes. Las clases se reanudaban el martes. Por eso el ultim\u00e1tum del sindicato se basaba en ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    Adem\u00e1s de Barcelona, muchas zonas, especialmente pueblos aislados que no hab\u00edan participado en la huelga simplemente porque no les hab\u00eda llegado la convocatoria, entraron en acci\u00f3n por su propia iniciativa. \u00c9ste fue el caso, por ejemplo, de Legan\u00e9s, una ciudad-dormitorio obrera con casi 200.000 habitantes en la periferia de Madrid, y tambi\u00e9n de Guadalajara. Los estudiantes de esas zonas pensaron: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 hemos de quedarnos nosotros al margen?\u201d No obstante, en todos los casos los j\u00f3venes telefoneaban al sindicato para explicar por qu\u00e9 estaban en huelga y para pedir consejo.<\/p>\n\n\n\n

    En general, el sindicato gozaba de una enorme autoridad entre amplias capas de j\u00f3venes que reconoc\u00edan su papel como organizador y l\u00edder de la lucha.<\/p>\n\n\n\n

    Hay, sin embargo, una gran diferencia entre esta generaci\u00f3n y los j\u00f3venes que lucharon contra el r\u00e9gimen de Franco en la clandestinidad y durante las convulsiones revolucionarias de 1975-77. Aquella generaci\u00f3n creci\u00f3 bajo la dictadura, estaba altamente politizada, pero ten\u00eda grandes ilusiones en la perspectiva de la democracia burguesa y pon\u00eda toda su confianza en los l\u00edderes del Partido Socialista y, sobre todo, del Partido \u201cComunista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Casi toda aquella generaci\u00f3n, especialmente los estudiantes, se perdi\u00f3 en el \u00faltimo periodo. Ante la ausencia de la necesaria formaci\u00f3n y perspectiva marxista, los j\u00f3venes de aquella generaci\u00f3n se desmoralizaron y se desilusionaron, asqueados por las desvergonzadas traiciones de los l\u00edderes reformistas y estalinistas del PSOE y el PCE.<\/p>\n\n\n\n

    \"crowdImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

    La nueva generaci\u00f3n que ahora entra en la lucha por primera vez se compone de capas nuevas, sin experiencia pol\u00edtica y con muchas menos ilusiones en las viejas direcciones. Muy al contrario. Como consecuencia de la amarga experiencia del pasado reciente, existe un profundo y no del todo negativo escepticismo hacia todos los partidos, programas y \u201cl\u00edderes\u201d pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

    Estos factores abren enormes posibilidades y, al mismo tiempo, crean ciertas dificultades a una tendencia revolucionaria. Lo m\u00e1s importante es la frescura de las nuevas capas, libres de prejuicios estalinistas y reformistas y abiertas a las ideas m\u00e1s revolucionarias. No obstante, el recelo hacia todo lo que sea \u201corganizaci\u00f3n\u201d y el temor a la manipulaci\u00f3n burocr\u00e1tica, junto con un pronunciado elemento de extrema \u201cdemocratitis\u201d que inevitablemente caracteriza un movimiento de este tipo, son factores todos que deben ser tenidos en cuenta. Una direcci\u00f3n marxista que fuese insuficientemente sensible a estas cuestiones, se estrellar\u00eda contra un muro muy r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n

    La direcci\u00f3n del sindicato revel\u00f3 una instintiva comprensi\u00f3n de estos factores en la postura que tom\u00f3 hacia las espor\u00e1dicas huelgas espont\u00e1neas del d\u00eda 5 y los d\u00edas posteriores. El consejo dado a los centros que hicieron huelga sin haber sido convocados era el siguiente: \u201cEl sindicato no ha llamado a la huelga para hoy. Nuestra posici\u00f3n es la de realizar asambleas en los centros para discutir la postura. Sin embargo, si los estudiantes en vuestro centro hab\u00e9is votado por la huelga en una asamblea democr\u00e1tica, entonces adelante, el sindicato os respalda.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Esta respuesta encajaba muy bien con el ambiente y las ideas de la mayor\u00eda de los estudiantes en ese momento.<\/p>\n\n\n\n

    La idea de un sindicato hab\u00eda tenido una gran acogida en una amplia capa de estudiantes de ense\u00f1anzas medias. Inmediatamente despu\u00e9s del d\u00eda 4, el \u00fanico tel\u00e9fono del sindicato estuvo permanentemente bloqueado por llamadas, principalmente de centros pidiendo consejo e informaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n de padres y maestros expresando apoyo y preguntando c\u00f3mo pod\u00edan ayudar, ofreciendo dinero, etc. El sindicato se vio igualmente asediado por los medios de comunicaci\u00f3n, sobre cuyo papel trataremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

    Los compa\u00f1eros hicieron una labor maravillosa, a pesar de la escasez de recursos. Poniendo siempre sus fuerzas a la m\u00e1xima tensi\u00f3n, formaron peque\u00f1os piquetes volantes de dos o tres compa\u00f1eros para visitar los centros, empezando por los que se manten\u00edan en huelga y por aquellos que hab\u00edan solicitado la visita de un representante del sindicato. En Legan\u00e9s, que hizo huelga el viernes, los estudiantes improvisaron una manifestaci\u00f3n con 1.000 participantes a las puertas del ayuntamiento. Pero no ten\u00edan mucha idea de qu\u00e9 hacer, hasta que aparecieron dos compa\u00f1eros y les dirigieron la palabra, provocando entusiastas aplausos. Esta zona s\u00f3lidamente obrera \u2014junto con la mayor\u00eda de las ciudades-dormitorio del cintur\u00f3n rojo en la periferia de Madrid\u2014 demostr\u00f3 ser un pilar firme como una roca para el sindicato. Por contraste, en el centro de Madrid, con una poblaci\u00f3n m\u00e1s heterog\u00e9nea y con un cierto componente peque\u00f1o burgu\u00e9s en los centros de estudio, los compa\u00f1eros encontraron una respuesta m\u00e1s variada, aunque siempre con una clara mayor\u00eda favorable a las movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

    Planes para una nueva huelga<\/h2>\n\n\n\n

    Habi\u00e9ndose ganado la iniciativa, era claramente imperativo el mantenerla a toda costa.<\/p>\n\n\n\n

    Los compa\u00f1eros ten\u00edan la ventaja del elemento sorpresa. La rapidez vertiginosa del movimiento cogi\u00f3 desprevenidos a todos los dem\u00e1s grupos. Esto proporcion\u00f3 un cierto margen de tiempo para organizar la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, los recursos humanos y materiales eran lamentablemente insuficientes para encarar un movimiento de esta envergadura. S\u00f3lo una o dos l\u00edneas telef\u00f3nicas m\u00e1s habr\u00edan supuesto una enorme ventaja. Tal y como estaban las cosas, era pr\u00e1cticamente imposible comunicar con el sindicato.<\/p>\n\n\n\n

    Por razones de seguridad, que es mucho m\u00e1s necesaria aqu\u00ed que en cualquier otro pa\u00eds europeo debido a la existencia de grupos fascistas muy activos y virulentos, no era aconsejable hacer p\u00fablica la direcci\u00f3n del local central del sindicato (un peque\u00f1o piso que, para colmo, estaba en una zona con una significativa presencia fascista).<\/p>\n\n\n\n

    Desde el principio, los activistas del sindicato recibieron amenazas de los fascistas. Hac\u00eda pocos a\u00f1os que una joven l\u00edder estudiantil hab\u00eda sido secuestrada y asesinada por los fascistas en Madrid. La cuesti\u00f3n de la seguridad, por tanto, asum\u00eda una importancia clave. Sin embargo, la imposibilidad de tener un local p\u00fablico era un grave inconveniente, aliviado s\u00f3lo en parte m\u00e1s tarde por la cesi\u00f3n temporal de locales por parte de UGT y CCOO.<\/p>\n\n\n\n

    Como reacci\u00f3n inmediata ante los acontecimientos, la direcci\u00f3n de la tendencia marxista estuvo reunida pr\u00e1cticamente en sesi\u00f3n permanente durante el fin de semana del 6 y 7 de diciembre, junto con los j\u00f3venes compa\u00f1eros dirigentes del sindicato.<\/p>\n\n\n\n

    El hecho de que el periodo del s\u00e1bado al lunes fuera una fiesta p\u00fablica ten\u00eda su lado negativo: era una interrupci\u00f3n temporal de las movilizaciones y supon\u00eda un respiro para el enemigo. Pero, en lo fundamental, fue algo providencial para los marxistas, ya que les permiti\u00f3 disponer de un tiempo precioso para movilizar sus recursos a nivel estatal y elaborar una estrategia y una t\u00e1ctica correctas.<\/p>\n\n\n\n

    No estaba completamente claro cu\u00e1l iba a ser el ambiente cuando se reiniciasen las clases el martes siguiente. Pero se ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que lo m\u00e1s probable era que el movimiento continuase con vigor renovado. Se discuti\u00f3 la t\u00e1ctica de la comisi\u00f3n negociadora con cierto detalle. Estaba claro que el Ministerio tratar\u00eda de entorpecer y alargar las negociaciones, con la esperanza de que las vacaciones de Navidad desvanecer\u00edan las movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

    Hab\u00eda que trazar una trayectoria clara, evitando los peligros del aventurerismo ultraizquierdista, sin dar, al mismo tiempo, el menor indicio de indecisi\u00f3n o falta de voluntad de lucha.<\/p>\n\n\n\n

    El peligro m\u00e1s grave era que los sectores m\u00e1s combativos de la juventud interpretasen la postura del sindicato como oportunista. Exist\u00eda el riesgo de que el movimiento estallase simplemente en una serie de huelgas espont\u00e1neas y manifestaciones con choques con la polic\u00eda y ataques de los grupos fascistas, en los que los estudiantes, careciendo de la necesaria direcci\u00f3n, organizaci\u00f3n y defensa, ser\u00edan derrotados.<\/p>\n\n\n\n

    Dada la ausencia de una organizaci\u00f3n estatal seria, lo mejor hubiera sido, desde un punto de vista abstracto, convocar una nueva huelga general de toda la ense\u00f1anza para enero. Sin embargo, esa posici\u00f3n habr\u00eda estado absolutamente divorciada del ambiente real de la juventud. Esta idea, que era la postura del sindicato antes del 5 de diciembre, se hab\u00eda quedado completamente vac\u00eda de contenido en veinticuatro horas.<\/p>\n\n\n\n

    Lo principal, cuando se trata de cualquier forma de movilizaci\u00f3n de masas, es que las principales consignas deben ser claras y absolutamente inequ\u00edvocas, de modo que no pueda haber confusi\u00f3n acerca de los aut\u00e9nticos objetivos e intenciones de la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    As\u00ed pues, se decidi\u00f3 convocar otra huelga general de 24 horas y manifestaciones en todo el Estado espa\u00f1ol para la fecha m\u00e1s pr\u00f3xima que fuera posible. Dado el car\u00e1cter semibonapartista de las leyes espa\u00f1olas, hay que obtener permiso del gobierno civil para celebrar una manifestaci\u00f3n legal, al menos con diez d\u00edas de antelaci\u00f3n. Esto significaba que la fecha m\u00e1s pr\u00f3xima posible era el 17 de diciembre. Los compa\u00f1eros, en consecuencia, decidieron intentarlo para esa fecha.<\/p>\n\n\n\n

    Esta decisi\u00f3n acarreaba tambi\u00e9n varios riesgos. \u00bfSer\u00edan capaces los compa\u00f1eros en las provincias de conseguir el permiso a tiempo? (en ese momento, era domingo por la tarde). Y lo que era m\u00e1s importante, \u00bfconsiderar\u00edan suficiente los j\u00f3venes la idea de otra huelga de un d\u00eda y de manifestaciones? \u00bfNo estar\u00edamos qued\u00e1ndonos a la zaga del movimiento?<\/p>\n\n\n\n

    Se consider\u00f3 la idea de lanzar una huelga indefinida hasta Navidades. El ambiente en los centros era el\u00e9ctrico. Exist\u00eda la posibilidad de que, incluso aunque el sindicato no la convocase, los centros se pusieran espont\u00e1neamente en huelga indefinida.<\/p>\n\n\n\n

    No obstante, tras una consideraci\u00f3n cautelosa, se rechaz\u00f3 esta postura. El principal problema era que el propio sindicato no hab\u00eda tenido tiempo para organizarse. Una huelga indefinida, inevitablemente, supondr\u00eda un desbordamiento de la gente en la calle, a nivel local. Los fascistas seleccionar\u00edan las zonas m\u00e1s d\u00e9biles para atacar. Todas las manifestaciones ser\u00edan ilegales y, por tanto, la polic\u00eda cargar\u00eda contra ellas. Habr\u00eda muchos heridos, detenidos e incluso podr\u00eda haber alg\u00fan asesinato. Las movilizaciones podr\u00edan ser rotas en una zona tras otra.<\/p>\n\n\n\n

    Las consignas de \u00a1Todos a la huelga el d\u00eda 17!<\/em> no era simplemente una repetici\u00f3n de la jornada de lucha anterior. Aquella jornada hab\u00eda sido un \u00e9xito, pero no al 100%. Zonas importantes como el Pa\u00eds Vasco (excepto \u00c1lava), Valencia y Asturias no hab\u00edan participado. Los estudiantes universitarios, con muy pocas excepciones (como la de Sevilla, por razones peculiares) hab\u00edan permanecido pasivos. El objetivo era, por tanto, asegurar una respuesta al 100%, y paralizar todo el sistema educativo, incluso las universidades.<\/p>\n\n\n\n

    De hecho, otras capas ya hab\u00edan sido atra\u00eddas a la lucha. Los estudiantes de nocturno, un sector muy cercano a la clase obrera, hicieron huelga en solidaridad la noche del 4 de diciembre. Incluso las clases de adultos de la escuela de alfarer\u00eda de Madrid (un sector muy atrasado) realizaron una concentraci\u00f3n en apoyo de sus propias reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

    Los elementos fundamentales de la t\u00e1ctica a seguir eran:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Mantener la iniciativa, ofreciendo unos objetivos claros para unificar la lucha y empujarla hacia adelante y<\/li>\n\n\n\n
    2. elevar el nivel dando al movimiento una perspectiva mayor, ampliando gradualmente las reivindicaciones y d\u00e1ndoles un car\u00e1cter m\u00e1s pol\u00edtico, de acuerdo con la experiencia concreta de los j\u00f3venes en la lucha.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Por lo que concierne al segundo aspecto, se a\u00f1adieron algunas reivindicaciones nuevas en la plataforma inicial, que, en su versi\u00f3n ampliada, se convirti\u00f3 en ese momento en la plataforma oficial de la comisi\u00f3n negociadora del sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      La necesidad de autodefensa<\/h2>\n\n\n\n

      En la manifestaci\u00f3n del 4 de diciembre en Madrid, los estudiantes de ense\u00f1anzas medias recibieron una importante lecci\u00f3n sobre la naturaleza del Estado, no por la lectura de El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/em> de Lenin, sino por las porras de la polic\u00eda y las navajas y los palos de las bandas fascistas que actuaban como auxiliares de la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      A fin de presionar a las autoridades locales socialistas de Madrid, el sindicato exigi\u00f3 la dimisi\u00f3n de la gobernadora civil. Lo mismo hizo en Barcelona. Esta exigencia se demostr\u00f3 eficaz, al menos en Madrid, donde se produjo un notable cambio de actitud por parte de la gobernadora civil (una militante del PSOE) de la primera manifestaci\u00f3n a la segunda, en la que se desvivi\u00f3 por colaborar, hasta el punto de exculpar al sindicato de toda responsabilidad por los des\u00f3rdenes causados por los provocadores tras la manifestaci\u00f3n. Dada la vulnerabilidad del sindicato por el lado legal, este hecho fue sumamente \u00fatil. \u00a1Estas damas y caballeros son siempre tan sensibles cuando sus carreras y rentas est\u00e1n en la cuerda floja!<\/p>\n\n\n\n

      En cuanto a los fascistas, sus brutales ataques a los estudiantes en Madrid proporcionaron al sindicato todos los argumentos que necesitaba para exponer la naturaleza de estos chacales y exigir su expulsi\u00f3n de los centros de estudio.<\/p>\n\n\n\n

      Aunque parezca mentira, esta exigencia encontraba alguna oposici\u00f3n y cierta confusi\u00f3n entre sectores de los estudiantes de ense\u00f1anzas medias. Para esta generaci\u00f3n, que no tiene experiencia directa de la dictadura de Franco y ha entrado en el mundo de la pol\u00edtica con cierta ingenuidad y confusi\u00f3n de ideas, el \u201cfascismo\u201d es s\u00f3lo una tendencia m\u00e1s, que puede ser buena o mala, pero que debe ser tolerada. La actividad demag\u00f3gica de ciertas organizaciones fascistas (\u00a1\u00a1incluida la Juventud de Falange!!), que intentaron sacar provecho del movimiento estudiantil para atacar al Gobierno PSOE \u2014instigando huelgas, atacando a la polic\u00eda e, incluso, repitiendo demag\u00f3gicamente algunas consignas de los marxistas\u2014, s\u00f3lo vino a aumentar la confusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Pero los salvajes ataques de los criminales nazis sirvieron como punto focal para la reivindicaci\u00f3n de la expulsi\u00f3n de los fascistas, que obviamente no puede ser llevada a cabo por el Estado, sino \u00fanicamente desde abajo, por la movilizaci\u00f3n de los propios estudiantes, apoyados por las organizaciones obreras. Su inclusi\u00f3n en la plataforma de negociaci\u00f3n se entend\u00eda con fines m\u00e1s propagand\u00edsticos que otra cosa. Es gracioso que, durante las negociaciones, el representante del Ministerio coment\u00f3 que, aunque \u00e9l personalmente simpatizaba con la reivindicaci\u00f3n de expulsar a los fascistas, \u201ceso es algo que ten\u00e9is que hacer vosotros\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      La intenci\u00f3n del sindicato era llevar a cabo una sistem\u00e1tica campa\u00f1a antifascista en los centros. Pero esto tuvo que pasar a un segundo plano ante la organizaci\u00f3n de la huelga. No obstante, se estableci\u00f3 en cada centro un comit\u00e9 de cuatro miembros, en el que, junto a un secretario, un tesorero y un encargado de propaganda, se inclu\u00eda un responsable de seguridad. La importancia que esto ten\u00eda se revel\u00f3 plenamente el 17 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

      El ambiente en los centros tras el 4 de diciembre qued\u00f3 ilustrado en una reuni\u00f3n de delegados convocada el s\u00e1bado d\u00eda 6 por el sindicato en Madrid. Cuando se explic\u00f3 el tema de las negociaciones, surgieron voces advirtiendo a la comisi\u00f3n negociadora que no se dejase estafar: \u201cNo os cre\u00e1is lo que os digan. La \u00fanica forma de conseguir nuestras reivindicaciones es luchando\u201d. Alguien sugiri\u00f3 ocupar todos los centros durante las vacaciones navide\u00f1as. \u00a1Y cuando se toc\u00f3 el tema del papel de los fascistas, un delegado propuso la formaci\u00f3n de piquetes especiales para dar batidas y matar nazis!<\/p>\n\n\n\n

      Una cosa estaba absolutamente clara: Los j\u00f3venes no iban a volver a enfrentarse desarmados e indefensos en las calles a las navajas y las porras de los matones fascistas.<\/p>\n\n\n\n

      Las otras reivindicaciones principales a\u00f1adidas a la plataforma eran: Por el mantenimiento y expansi\u00f3n de todos los cursos nocturnos (esto era importante para representar los intereses de un sector de los estudiantes muy pr\u00f3ximo a la clase obrera) y por \u201cel derecho de cada alumno a estudiar en su propio idioma, en las comunidades biling\u00fces, y el derecho a estudiar en cualquiera de los dos idiomas\u201d. Esto ten\u00eda el objeto de reflejar las aspiraciones de los j\u00f3venes de las nacionalidades oprimidas, y era importante para consolidar el movimiento en Catalunya, Galicia, Valencia y, especialmente, en Euskadi, donde la existencia de la cuesti\u00f3n nacional demostr\u00f3 ser un factor que complica enormemente la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Acudir a los trabajadores<\/h2>\n\n\n\n

      Desde el primer momento, el movimiento estudiantil goz\u00f3 de un considerable apoyo entre amplios sectores de trabajadores, empezando por los padres y los profesores. El sindicato juzgaba importante vincular el movimiento con las organizaciones obreras, y tambi\u00e9n con las asociaciones de padres y profesores, algunas de las cuales prometieron ayuda e incluso dinero.<\/p>\n\n\n\n

      Se public\u00f3 un panfleto pidiendo solidaridad al movimiento obrero para ser repartido en todas las f\u00e1bricas, comit\u00e9s de empresa, agrupaciones sindicales y asociaciones de padres y profesores. Se abri\u00f3 una cuenta corriente especial para recibir donativos, y se organizaron colectas.<\/p>\n\n\n\n

      Una de las armas m\u00e1s importantes que el sindicato tuvo en sus manos fue la ayuda de la corriente Marxista a la hora de editar toda la propaganda necesaria.<\/p>\n\n\n\n

      El enorme sacrificio personal de los compa\u00f1eros de la imprenta, que trabajaron toda la noche para producir una propaganda de calidad extremadamente alta, panfletos y carteles para el d\u00eda 17, carn\u00e9s del sindicato, e incluso una pegatina especial, permiti\u00f3 al sindicato sacar r\u00e1pidamente un torrente de material que enseguida era absorbido por los institutos.<\/p>\n\n\n\n

      En unos pocos d\u00edas, con unos recursos limitados, el sindicato fue capaz de producir mucho m\u00e1s material, y de mucha mejor calidad, que cualquier organizaci\u00f3n mucho m\u00e1s grande que \u00e9l, dejando a todos sus enemigos con la boca abierta.<\/p>\n\n\n\n

      Desde el d\u00eda 4, todos los peri\u00f3dicos burgueses del Estado espa\u00f1ol hab\u00edan venido haci\u00e9ndose la misma pregunta: \u201c\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de todo esto?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      \"defenceImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      S\u00f3lo un peri\u00f3dico conoc\u00eda muy bien la respuesta: El Pa\u00eds<\/em>. El autoproclamado diario \u201cliberal\u201d e \u201cindependiente\u201d se convirti\u00f3 en ese momento en el principal portavoz de la burgues\u00eda espa\u00f1ola. No es extra\u00f1o que ese peri\u00f3dico tenga excelentes relaciones con los l\u00edderes del ala derecha del PSOE. El Pa\u00eds<\/em> est\u00e1, en consecuencia, extremadamente bien informado de las actividades de la corriente Marxista, la mayor\u00eda de cuyos seguidores fueron expulsados del PSOE hace algunos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

      El Pa\u00eds siempre hab\u00eda hecho todo lo posible para ocultar y acallar toda informaci\u00f3n sobre las opiniones y actividades de la corriente Marxista, no s\u00f3lo en el Estado espa\u00f1ol, sino tambi\u00e9n de sus compa\u00f1eros en Gran Breta\u00f1a. \u00bfC\u00f3mo es posible, por ejemplo, que un peri\u00f3dico supuestamente \u201cliberal\u201d que tiene su propio corresponsal en Londres, publique art\u00edculos sobre el Partido Laborista brit\u00e1nico sin mencionar ni una sola vez a la corriente<\/p>\n\n\n\n

      Manxista Militant<\/em>? \u00a1Una dif\u00edcil proeza! Pero, a lo que parece, nada es imposible para El Pa\u00eds.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Este periodicucho burgu\u00e9s jug\u00f3 el papel m\u00e1s pernicioso en relaci\u00f3n al sindicato. Desde el principio, su actitud fue de abierta hostilidad. No escatim\u00f3 ning\u00fan esfuerzo para minimizar el papel del sindicato, aduciendo primero que las movilizaciones eran un asunto puramente \u201cespont\u00e1neo\u201d; proclamando m\u00e1s tarde que hab\u00edan sido organizadas por misteriosas \u201ccoordinadoras aut\u00f3nomas\u201d de las que nadie hab\u00eda o\u00eddo hablar nunca. Finalmente, cuando se vio obligado a mencionar al SE, asegur\u00f3 que \u00e9ste estaba dirigido por los sectarios lambertistas (sabiendo perfectamente que estos elementos se opon\u00edan violentamente al sindicato), en un intento por ensuciarlo con la basura sectaria. \u00a1Se neg\u00f3 a publicar los desmentidos del sindicato, ni siquiera en el apartado de cartas al director!<\/p>\n\n\n\n

      Algunos periodistas simpatizantes (de los que ya quedan pocos) confirmaron al sindicato que la prensa conoc\u00eda la naturaleza exacta del movimiento y de su direcci\u00f3n. No obstante, El Pa\u00eds <\/em>\u2014ampliamente le\u00eddo por la gente de izquierdas y los c\u00edrculos progresistas\u2014 permaneci\u00f3 mudo. Esto, evidentemente, no era accidental, sino que obedec\u00eda a una conspiraci\u00f3n consciente en la que El Pa\u00eds<\/em> actuaba en nombre de y en confabulaci\u00f3n con el Ministerio y el Gobierno para socavar la influencia del sindicato y de la corriente Marxista, que es la fuerza dominante dentro de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

      Ir\u00f3nicamente, los peri\u00f3dicos derechistas y conservadores hab\u00edan sido mucho m\u00e1s objetivos en sus informaciones. Evidentemente, esto no se consideraba peligroso, puesto que esos peri\u00f3dicos no son le\u00eddos por muchos estudiantes y trabajadores que pudieran verse influenciados. La mejor informaci\u00f3n, al principio, la daba el diario cat\u00f3lico conservador Ya<\/em>, que ofrec\u00eda una cobertura generalmente correcta de las actividades del sindicato. Esto, sin embargo, estaba lejos de ser suficiente para reparar el da\u00f1o hecho por El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

      Dicho esto, lo cierto es que la audiencia de El Pa\u00eds<\/em> est\u00e1 principalmente entre los estudiantes universitarios y los profesionales (tambi\u00e9n entre los obreros avanzados y los activistas sindicales). Su efecto directo entre los estudiantes de ense\u00f1anzas medias es mucho menor.<\/p>\n\n\n\n

      Para poner las cosas en su sitio y ganar la guerra en el terreno de la propaganda, el sindicato improvis\u00f3 precipitadamente un peque\u00f1o departamento de prensa que, a pesar de las ca\u00f3ticas condiciones en las que trabajaba, jug\u00f3 un importante papel, emitiendo comunicados de prensa a diario y convocando ruedas de prensa casi con la misma frecuencia. Como consecuencia, gran cantidad de material del sindicato apareci\u00f3 en la prensa. Se hizo buen uso de los peri\u00f3dicos regionales y las emisoras de radio. Un par de veces, los compa\u00f1eros lograron una buena cobertura informativa de la televisi\u00f3n. Finalmente, en especial despu\u00e9s del 17 de diciembre, tambi\u00e9n hubo una amplia informaci\u00f3n en los diarios estatales, incluido El Pa\u00ed<\/em>s.<\/p>\n\n\n\n

      El pernicioso papel de las sectas<\/h2>\n\n\n\n

      En cuanto se reiniciaron las clases, el martes 9 de diciembre, los representantes del sindicato comenzaron a presionar al Ministerio para el inmediato comienzo de las negociaciones. Tal y como se preve\u00eda, el Ministerio trat\u00f3 de dar rodeos, y s\u00f3lo al final se avino a dialogar el jueves.<\/p>\n\n\n\n

      La t\u00e1ctica de la comisi\u00f3n negociadora del sindicato era intentar llevar las cosas a su punto decisivo tan r\u00e1pido como fuera posible, y en el caso de que las principales reivindicaciones no fuesen concedidas, retirarse y convocar nuevas movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

      El sindicato hab\u00eda llamado a realizar asambleas en todos los centros el viernes para discutir la oferta del Ministerio y votar sobre la acci\u00f3n a tomar. Todo el mundo sab\u00eda que el sindicato estaba preparando una huelga estatal para el d\u00eda 17.<\/p>\n\n\n\n

      La \u00fanica preocupaci\u00f3n que quedaba era si la gente no considerar\u00eda que el sindicato, al aceptar la oferta de di\u00e1logo para el jueves, estaba haci\u00e9ndole el juego a la t\u00e1ctica dilatoria del Ministerio. Era, en consecuencia, tanto m\u00e1s necesario continuar insistiendo una y otra vez en la idea de huelga del 17 de diciembre y mantener los ojos de los estudiantes fijos en ella.<\/p>\n\n\n\n

      En la reuni\u00f3n, el Ministerio reiter\u00f3 su voluntad de hacer concesiones, pero no respecto a las cuestiones centrales. Las negociaciones acabaron a altas horas de la noche del jueves.<\/p>\n\n\n\n

      El viernes por la ma\u00f1ana, muchos centros en Madrid hab\u00edan votado ya espont\u00e1neamente por una huelga indefinida. No estaba del todo claro qu\u00e9 cantidad real de gente estaba implicada en estas acciones, pero la tendencia general era inequ\u00edvoca. \u00bfNo estar\u00eda qued\u00e1ndose el sindicato a la zaga del movimiento? Se expresaron algunas dudas en este sentido, y m\u00e1s de un compa\u00f1ero expres\u00f3 la opini\u00f3n de que el sindicato deb\u00eda declararse en favor de una huelga indefinida desde el lunes, al menos en Madrid.<\/p>\n\n\n\n

      Con muy poco tiempo de anticipaci\u00f3n, se hab\u00eda convocado una asamblea general del sindicato en Madrid para el s\u00e1bado por la tarde. \u00c9ste ser\u00eda un buen momento para pulsar el ambiente de la juventud.<\/p>\n\n\n\n

      Desgraciadamente, antes de que la asamblea se reuniera, hubo que sortear otro obst\u00e1culo.<\/p>\n\n\n\n

      Las sectas ultraizquierdistas, que hace 10 a\u00f1os se jactaban de tener decenas de miles de miembros \u2014con una fuerte base entre los estudiantes\u2014, han quedado reducidas en Espa\u00f1a a un pat\u00e9tico pu\u00f1ado de gente, hundidas por su completa falta de perspectivas, su pol\u00edtica aventurera y su gangsterismo organizativo. Estas criaturas contemplaron con la boca abierta c\u00f3mo el movimiento cuya misma existencia negaban insistentemente, pasaba por delante de sus narices.<\/p>\n\n\n\n

      No habiendo jugado papel alguno en el movimiento hasta el 6 de diciembre (de hecho, se opusieron a \u00e9l), intentaban ahora subirse al carro de las movilizaciones. Para hacerlo, y ante su carencia de base entre los estudiantes de ense\u00f1anzas medias, se aferraron c\u00ednicamente a la coordinadora, que formalmente hab\u00eda sido uno de los organizadores de la huelga, aunque en la pr\u00e1ctica todo el trabajo lo hab\u00eda realizado el sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      La coordinadora hab\u00eda elegido formalmente a la comisi\u00f3n negociadora. En esta etapa no hab\u00eda duda de que el sindicato ten\u00eda la mayor\u00eda. No obstante, se hab\u00eda acordado volver a convocar la coordinadora para el s\u00e1bado 13 por la ma\u00f1ana con el objeto de escuchar el informe de la comisi\u00f3n negociadora,<\/p>\n\n\n\n

      A esta convocatoria acudieron en tromba las sectas, que asistieron con la \u00fanica intenci\u00f3n de dar al traste con la reuni\u00f3n, atacar al sindicato y, sobre todo, destituir a la comisi\u00f3n negociadora. Viendo la probabilidad de que tal cosa ocurriera, un sector de compa\u00f1eros se manifest\u00f3 favorable a desconvocar la reuni\u00f3n. De hecho, la marcha de los acontecimientos hab\u00eda dejado obsoleta a la coordinadora. Toda la organizaci\u00f3n la llevaba ahora el sindicato. Sin embargo, el problema era que las nuevas capas de j\u00f3venes no comprend\u00edan el papel de las sectas, ya que no ten\u00edan experiencia previa acerca de ellas. Incluso algunos miembros de la comisi\u00f3n negociadora, en esa etapa, no habr\u00edan comprendido la desconvocatoria de la reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Los Marxistas m\u00e1s experimentados, al principio, eran partidarios de desconvocar la reuni\u00f3n, pero se convencieron de que probablemente ser\u00eda necesario pasar por esa experiencia, al objeto de convencer a los j\u00f3venes m\u00e1s inexpertos del aut\u00e9ntico estado de cosas.<\/p>\n\n\n\n

      Al final, el sindicato y los Marxistas salieron triunfantes en todos los debates. Pero eso no ten\u00eda mucha importancia para las sectas (apoyadas incondicionalmente por el PC \u201ceurocomunista\u201d), que estaban totalmente resueltas a provocar una ruptura de todos modos. El comportamiento hist\u00e9rico de esta gentuza les sirvi\u00f3 para ganarse la antipat\u00eda de los elementos sanos que se hallaban presentes, cuyo apoyo al sindicato se reafirm\u00f3. El \u00fanico sectario de la comisi\u00f3n negociadora dimiti\u00f3. Entonces, las sectas se apresuraron a sacar un comunicado de prensa mentiroso, afirmando que \u201cla vieja comisi\u00f3n negociadora ha dimitido\u201d. El significado de esta c\u00ednica maniobra se hizo sobradamente claro m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

      En contraste, la asamblea realizada por la tarde fue un enorme \u00e9xito. La UGT, que hab\u00eda estrechado su relaci\u00f3n con el SE, le cedi\u00f3 una gran sala para la reuni\u00f3n. A pesar del mal tiempo, y de que la reuni\u00f3n se produjo un s\u00e1bado por la noche en un lugar dif\u00edcil de encontrar, asistieron m\u00e1s de 800 estudiantes de ense\u00f1anzas medias. En un d\u00eda laborable, la asistencia habr\u00eda sido varias veces superior.<\/p>\n\n\n\n

      La reuni\u00f3n fue muy din\u00e1mica. El portavoz del sindicato explic\u00f3 nuestras ideas. Luego, varios estudiantes tomaron la palabra para dar breves informes de las provincias. Los pocos sectarios que all\u00ed hab\u00eda intentaron sembrar la confusi\u00f3n y atacar al sindicato y a la corriente Marxista, pero se les hizo o\u00eddos sordos.<\/p>\n\n\n\n

      \u00a1Los j\u00f3venes quer\u00edan discutir sobre la lucha!<\/p>\n\n\n\n

      Un sector de los presentes, cuyos institutos estaban ya en huelga, exigieron el derecho a presentar una resoluci\u00f3n llamando a la huelga indefinida. Se les concedi\u00f3 su derecho. Pero despu\u00e9s de un debate breve y bastante tenso, dos tercios de los asistentes votaron contra la huelga indefinida y en favor de concentrar las fuerzas el d\u00eda 17. Tras la votaci\u00f3n, la presidencia de la asamblea dej\u00f3 perfectamente claro que, sin perjuicio de la postura adoptada, cualquier instituto en huelga pod\u00eda contar con el total apoyo del sindicato. Este debate revel\u00f3, por encima de todo, el grado de madurez de los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n

      C\u00f3mo \u201ccoordinar\u201d\u2026 \u00a1Una escisi\u00f3n!<\/h2>\n\n\n\n

      En la pr\u00e1ctica, los sectarios y sus aliados \u201ccomunistas\u201d se revelaron como secuaces, conscientes o inconscientes, del Gobierno. No teniendo el menor inter\u00e9s en el \u00e9xito o el fracaso de la huelga, les mov\u00eda exclusivamente el deseo de controlar el movimiento y un odio ciego hacia quien se interpon\u00eda en su camino: el sindicato y la corriente Marxista. Como siempre, su grito de guerra era \u201c\u00a1Dominar o arruinar!\u201d<\/p>\n\n\n\n

      \"demoImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      En este trabajo sucio, contaron con la h\u00e1bil ayuda de El Pa\u00eds<\/em>, que en su edici\u00f3n del domingo (ampliamente le\u00edda) llevaba en la primera p\u00e1gina una gran fotograf\u00eda de la manifestaci\u00f3n del 4 de diciembre, pero acompa\u00f1ada de grandes titulares que encabezaban la \u201cnoticia\u201d de que la coordinadora de Madrid iba a celebrar una importante reuni\u00f3n en la universidad el martes 16 de diciembre. El prop\u00f3sito de esta reuni\u00f3n era elegir una direcci\u00f3n \u201crepresentativa\u201d del movimiento estudiantil. \u00a1Ni una palabra sobre la asamblea del sindicato del s\u00e1bado, ni sobre el hecho de que \u00e9sta ya hab\u00eda elegido un comit\u00e9 de 50 delegados que representaban a la mayor\u00eda de los institutos de Madrid! M\u00e1s tarde se supo (gracias a un amable periodista de televisi\u00f3n) que la prensa y la televisi\u00f3n hab\u00edan recibido instrucciones de no asistir a la asamblea del SE.<\/p>\n\n\n\n

      Comprendiendo lo que se tramaba, la direcci\u00f3n del sindicato sac\u00f3 r\u00e1pidamente un panfleto exponiendo el fraude que supon\u00eda esa reuni\u00f3n y llamando a los estudiantes universitarios a celebrar elecciones democr\u00e1ticas, facultad por facultad, para establecer un aut\u00e9ntico comit\u00e9 que coordinase con los institutos la acci\u00f3n del d\u00eda 17.<\/p>\n\n\n\n

      El d\u00eda se\u00f1alado, pese a la masiva publicidad gratuita de El Pa\u00eds<\/em>, s\u00f3lo hubo 300 asistentes a esa reuni\u00f3n. \u00a1De \u00e9stos, al menos 100 eran j\u00f3venes sanos que hab\u00edan sido confundidos por la publicidad, y en su mayor\u00eda pensaban que la reuni\u00f3n hab\u00eda sido convocada por el sindicato! Restando un cierto n\u00famero de elementos confusos y vacilantes, y tambi\u00e9n a los seguidores del PC prosovi\u00e9tico \u2014que m\u00e1s tarde dieron un giro de 180 grados, pasando de oponerse al sindicato a apoyarlo (al menos de palabra)\u2014, quedaban unas 100 \u00f3 150 personas. \u00a1Y esto es todo lo que las sectas y el PCE pudieron reunir en una ciudad de 4 millones de habitantes, despu\u00e9s de buscar hasta debajo de las piedras!<\/p>\n\n\n\n

      Ni que decir tiene que ninguno de estos se\u00f1ores hab\u00eda sido elegido por nadie. S\u00f3lo se representaban a s\u00ed mismos. Pero todo lo que les faltaba en cuanto a representatividad les sobraba en histeria y vulgar gangsterismo. Intentaron impedir que los representantes del sindicato tomaran la palabra, y luego les interrumpieron con insultos y burlas. No obstante, una vez m\u00e1s, su t\u00e1ctica empuj\u00f3 a los elementos sanos hacia el sindicato. El panfleto del SE, con su tono inflexible tuvo un efecto arrollador. Pero los sectarios lograron concluir su vergonzosa farsa eligiendo un comit\u00e9 y \u2014\u00e9ste era el punto central\u2014 aprobaron la resoluci\u00f3n de que estar\u00edan a la cabeza de la manifestaci\u00f3n del d\u00eda siguiente y de que organizar\u00edan un \u201cservicio de orden paralelo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      En alguna otra zona, tambi\u00e9n aparecieron \u201ccoordinadoras” de repente. En Getafe, una ciudad industrial de la periferia de Madrid, apareci\u00f3 propaganda con el anagrama del sindicato falsificado por la secta morenista, que intent\u00f3 sacar partido del SE usurpando c\u00ednicamente su nombre. Cuando una compa\u00f1era del sindicato acudi\u00f3 a la reuni\u00f3n, intentaron impedirle el paso, hasta que \u00e9sta arm\u00f3 un esc\u00e1ndalo y los j\u00f3venes exigieron que se le permitiese entrar. Cuando supieron la verdad, la mayor\u00eda de los j\u00f3venes se indignaron y se unieron al aut\u00e9ntico sindicato,<\/p>\n\n\n\n

      No cabe duda de que los culpables de esas t\u00e1cticas escisionistas estaban haciendo el trabajo sucio del Gobierno, dividiendo y desorientando al movimiento, en v\u00edsperas literalmente de la lucha. El comportamiento de El Pa\u00eds<\/em>, el representante m\u00e1s consciente de la burgues\u00eda espa\u00f1ola, demostr\u00f3 de qu\u00e9 iba la cosa. Despu\u00e9s de haber reflejado ostensiblemente la movilizaci\u00f3n estudiantil en sus p\u00e1ginas del domingo para anunciar la reuni\u00f3n de las sectas y el PC, en la ma\u00f1ana del 17 de diciembre (cuando todos los dem\u00e1s peri\u00f3dicos recog\u00edan noticias sobre la huelga) El Pa\u00eds <\/em>guard\u00f3 silencio. \u00bfAnunciar las actividades de los boicoteadores? \u00a1Por supuesto! \u00bfDar publicidad a la causa de la huelga? \u00a1No lo permita Dios!<\/p>\n\n\n\n

      La cuesti\u00f3n nacional tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a complicar la situaci\u00f3n. En Valencia y Catalunya, los nacionalistas peque\u00f1o burgueses intentaron boicotear la huelga, pero se les contrarrest\u00f3 eficazmente. En Euskadi, la huelga y el sindicato tropezaron con la rabiosa oposici\u00f3n, desde el primer momento, de los partidarios de ETA, representados por Herri Batasuna y su organizaci\u00f3n juvenil, Jarrai.<\/p>\n\n\n\n

      Por primera vez en diez a\u00f1os, Herri Batasuna ve\u00eda como su influencia entre la juventud vasca era seriamente amenazada por una corriente Marxista Internacionalista. Reaccion\u00f3 con un arranque de histeria sorprendentemente violento incluso para una organizaci\u00f3n como HB.<\/p>\n\n\n\n

      En un intento desesperado por desviar el movimiento, Jarrai convoc\u00f3 una huelga general en los centros de estudio para el viernes 14 de diciembre por el tema de las extradiciones de miembros de ETA desde Francia. Para disgusto de Jarrai, la convocatoria de huelga fue un fracaso.<\/p>\n\n\n\n

      Su ulterior histerismo s\u00f3lo tiene una explicaci\u00f3n: el miedo. \u00a1Hab\u00edan recibido un dur\u00edsimo golpe precisamente en una zona en la que siempre hab\u00edan dominado a sus anchas! Se pusieron a lanzar coces ciegamente, en todas direcciones. A trav\u00e9s de las p\u00e1ginas de su diario, Egin<\/em>, Herri Batasuna lanz\u00f3 una campa\u00f1a rabiosa de injurias y mentiras contra el sindicato. De la huelga del 4 de diciembre dijeron (en una rese\u00f1a escrita en euskera) que hab\u00eda sido organizada por \u201ccomunistas\u201d y \u201cfascistas\u201d. El SE fue descrito como un \u201csindicato policial\u201d formado de acuerdo con el gobernador civil (este lenguaje basta para que le peguen un tiro a cualquiera en el Pa\u00eds Vasco), etc., etc., etc.<\/p>\n\n\n\n

      Tras el fracaso de la aventura del 14 de diciembre, Jarrai se vio obligada a llamar de mala gana a la huelga para el 17 de diciembre. Indudablemente, debieron producirse contradicciones y presiones internas de sus propios militantes y simpatizantes. Pero esa llamada a la huelga en modo alguno supuso ninguna disminuci\u00f3n de su campa\u00f1a de injurias contra el sindicato. \u00a1Insist\u00edan en que \u201csu\u201d huelga era un asunto exclusivamente vasco y que no ten\u00eda nada que ver con el resto del Estado! Pero, con todas sus amenazas y bravuconadas, Herri Batasuna y Jarrai hab\u00edan sufrido, en realidad, una humillante derrota en su propio terreno\u2026\u00a1y ellos lo sab\u00edan!<\/p>\n\n\n\n

      La huelga del 17 de diciembre<\/h2>\n\n\n\n

      La huelga del 17 de diciembre fue un \u00e9xito excepcional. La respuesta en la gran mayor\u00eda de los institutos estatales fue del 100%. Ese, ciertamente, fue el caso de Madrid. Tambi\u00e9n en Barcelona la huelga fue del 100%, es decir, de 260.000 estudiantes s\u00f3lo en esa ciudad. El cintur\u00f3n rojo<\/em> de Barcelona (como el de Madrid) fue un\u00e1nime: 100% en Sabadell, Gerona, L\u00e9rida, Tarragona, Reus y muchos pueblos de toda Catalunya. En Tarragona, hasta la Universidad Laboral se puso en huelga. El sindicato crec\u00eda a pasos agigantados. En Tarragona, se formaron grupos del SE en todos los centros. Diez d\u00edas antes, no hab\u00eda ninguno.<\/p>\n\n\n\n

      Cincuenta mil estudiantes se manifestaron en Barcelona; 4.500 lo hicieron en Tarragona (la mayor manifestaci\u00f3n en la historia de esa ciudad). Como resultado de las movilizaciones, la Generalitat de Catalunya se avino a abrir negociaciones con los representantes estudiantiles.<\/p>\n\n\n\n

      En Valencia, la huelga fue del 100% en toda la provincia, y se manifestaron 50.000 estudiantes. En Alicante, tambi\u00e9n el 100%, lo mismo que en Murcia: no s\u00f3lo en Cartagena, sino en numerosos pueblos (Mula, Fuente \u00c1lamo, Caravaca, etc.).<\/p>\n\n\n\n

      Toda Andaluc\u00eda estaba en huelga. Incluso la televisi\u00f3n oficial admiti\u00f3 una incidencia del \u201c80-85%\u201d. En M\u00e1laga, hab\u00edan tomado la precauci\u00f3n de hacer ese d\u00eda ex\u00e1menes en los centros. Fue en vano. Inmediatamente despu\u00e9s de los ex\u00e1menes, los estudiantes se pusieron en huelga el resto del d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      Hubo huelgas y manifestaciones en Granada y Motril; 100% en Sevilla, con parte de la universidad tambi\u00e9n en huelga, y 15.000 personas en la manifestaci\u00f3n encabezada por la pancarta del SE. Cien por cien, as\u00ed mismo, en todos los pueblos: Mor\u00f3n, Carmona, Alcal\u00e1, etc. Comisiones Obreras y la Federaci\u00f3n de Ense\u00f1anza de UGT declararon p\u00fablicamente su apoyo.<\/p>\n\n\n\n

      Toda Galicia salt\u00f3 a la huelga: Ferrol, Vigo, Coru\u00f1a,… En Vigo confluyeron los j\u00f3venes de los pueblos para salir a la manifestaci\u00f3n, que cont\u00f3 con 1.500 participantes. Los estudiantes de Ferrol acudieron a los astilleros pidiendo apoyo, y recibieron donativos. Se recibi\u00f3 apoyo de CCOO y de dos sindicatos nacionalistas (INTG y CXTG), as\u00ed como de la Asociaci\u00f3n de Vecinos de Ferrol.<\/p>\n\n\n\n

      Las zonas que no hab\u00edan participado el 4 de diciembre, ahora entraron en la lucha con todas sus fuerzas. Asturias se puso en huelga al 100%, con una manifestaci\u00f3n en Gij\u00f3n (organizada por una coordinadora en la que las sectas ten\u00edan cierta influencia) y en Avil\u00e9s, donde el SE sac\u00f3 a la huelga a 10.000 estudiantes y organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n de 4.000 (un r\u00e9cord para esta importante ciudad sider\u00fargica). En las zonas mineras, los institutos del Nal\u00f3n pararon totalmente. En Santander la huelga fue total.<\/p>\n\n\n\n

      Zaragoza, una vez m\u00e1s, se super\u00f3 a s\u00ed misma con una huelga total y una manifestaci\u00f3n dirigida por el SE de 20.000 personas. Pero a\u00fan m\u00e1s significativo fue el hecho, reconocido por la prensa burguesa, de que la huelga fue un\u00e1nime en todo Arag\u00f3n (seg\u00fan la televisi\u00f3n, s\u00f3lo funcion\u00f3 un centro en toda la regi\u00f3n). Huesca, Teruel, Andorra y muchos otros pueblos participaron en la huelga.<\/p>\n\n\n\n

      En el Pa\u00eds Vasco, a pesar del sabotaje inicial de Herri Batasuna y Jarrai, la huelga fue total. En Vitoria, 3.000 personas se manifestaron tras la pancarta del sindicato; un duro golpe para Jarrai. En Navarra, la huelga fue del 100% no s\u00f3lo en Pamplona, sino en todas las dem\u00e1s ciudades: Tudela, Estella, Tafalla,… Hubo una manifestaci\u00f3n en Pamplona de 5.000 estudiantes, y otra de 1.000 en Tudela (un r\u00e9cord para esta peque\u00f1a ciudad). Los compa\u00f1eros de \u00c1lava sacaron a la huelga a los institutos de Guip\u00fazcoa en base a poco m\u00e1s que una llamada telef\u00f3nica. El pueblo industrial de Deva se puso al 100% en huelga.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, Herri Batasuna y Jarrai prosiguieron con su campa\u00f1a de ataques contra el sindicato incluso durante el propio transcurso de la huelga. Los seguidores del SE en Vizcaya convocaron una reuni\u00f3n en Baracaldo. No cab\u00eda duda de que esa reuni\u00f3n iba a ser masivamente concurrida. As\u00ed que Jarrai convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n a la misma hora en Bilbao. En consecuencia, s\u00f3lo 50 estudiantes se presentaron a la reuni\u00f3n del sindicato. As\u00ed pues, los compa\u00f1eros decidieron que lo mejor que pod\u00edan hacer era participar en la manifestaci\u00f3n de Bilbao.<\/p>\n\n\n\n

      Una vez m\u00e1s, los nacionalistas radicales peque\u00f1o burgueses y los sectarios demostraron que no ten\u00edan el menor inter\u00e9s en el avance de la lucha, sino \u00fanicamente en arrebatar el control del movimiento y en eliminar toda oposici\u00f3n por las buenas o por las malas. Dada la actitud provocadora y criminal de estos elementos, los alrededor de 50 seguidores del sindicato tuvieron que echarle mucho valor para presentarse en la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Al final, los compa\u00f1eros fueron objeto de una lluvia de insultos. Los partidarios de Jarrai y sus compinches lambertistas hicieron uso del meg\u00e1fono para lanzar desvergonzadas calumnias y mentiras contra el SE, al que calificaban de \u201csindicato espa\u00f1olista\u201d, y acusaron de estar \u201ca sueldo de la polic\u00eda\u201d, etc. Los lambertistas rompieron la pancarta del sindicato e intentaron atacar a los que la portaban. Finalmente, cuando el portavoz del sindicato intent\u00f3 hablar, le golpearon. No obstante, los compa\u00f1eros no se dejaron intimidar, sino que fueron a la otra punta de la manifestaci\u00f3n, lograron dirigirse a los manifestantes y obtuvieron una buena acogida por parte de los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n

      La manifestaci\u00f3n de Madrid<\/h2>\n\n\n\n

      En Madrid, los organizadores de la manifestaci\u00f3n celebraron una reuni\u00f3n la noche anterior para organizar el servicio de orden. Asistieron 200 j\u00f3venes. Se planific\u00f3 la t\u00e1ctica a seguir, y cada miembro del servicio de orden de la manifestaci\u00f3n recibi\u00f3 un brazalete del sindicato y un gran palo de madera con un cartel adosado a modo de peque\u00f1a pancarta, principalmente con prop\u00f3sitos decorativos. Se pidi\u00f3 a cada asistente a la reuni\u00f3n previa que llevase a un grupo de su instituto a la manifestaci\u00f3n para reforzar el servicio de orden.<\/p>\n\n\n\n

      Adem\u00e1s, se decidi\u00f3 invitar a Nicol\u00e1s Redondo y a Marcelino Camacho \u2014secretarios generales de UGT y CCOO respectivamente\u2014 a marchar en la cabeza de la manifestaci\u00f3n. Esto ten\u00eda tres prop\u00f3sitos: en primer lugar, promover la campa\u00f1a del sindicato de vincular a los estudiantes de ense\u00f1anzas medias con las organizaciones obreras, llamando a la unidad por arriba y por abajo. En segundo lugar, proteger m\u00e1s a la manifestaci\u00f3n contra una eventual agresi\u00f3n policial. Por \u00faltimo, era posible obtener miembros experimentados para el servicio de orden de algunos de los dos sindicatos, o de ambos.<\/p>\n\n\n\n

      Se hicieron enormes esfuerzos por conseguir que los trabajadores de al menos una f\u00e1brica en huelga proporcionasen gente para el servicio de orden. Pero debido a la falta de tiempo y a la fuerte presi\u00f3n de trabajo, este tema no lleg\u00f3 a cuajar. La UGT se ofreci\u00f3 a aportar gente para el servicio de orden. Al final, esa gente lleg\u00f3 demasiado tarde como para ser de alguna utilidad. As\u00ed pues, el servicio de orden qued\u00f3 por completo en manos de j\u00f3venes de 14 a 18 a\u00f1os de edad, organizados por la corriente Marxista.<\/p>\n\n\n\n

      Estos j\u00f3venes del servicio de orden tuvieron un comportamiento magn\u00edfico. Llegaron a centenares por la ma\u00f1ana temprano y ocuparon los puntos estrat\u00e9gicos alrededor de la plaza donde part\u00eda la manifestaci\u00f3n. El sindicato suministr\u00f3 un par de coches con una potente megafon\u00eda, y llev\u00f3 walkie-talkies<\/em> alquilados, que fueron utilizados por el servicio de orden para patrullar en torno a la manifestaci\u00f3n y dar la voz de alerta si fuera necesario.<\/p>\n\n\n\n

      Los miembros del servicio de orden cogieron las manos y formaron un cerco de hierro<\/em> alrededor de toda la parte frontal de la manifestaci\u00f3n, con instrucciones de no dejar pasar a nadie en ning\u00fan sentido. Un par de periodistas cometieron el error de poner<\/p>\n\n\n\n

      esto a prueba y tuvieron que marcharse con alguna que otra magulladura.<\/p>\n\n\n\n

      La hora en que deb\u00eda ponerse la manifestaci\u00f3n en marcha se acercaba y ya hab\u00eda decenas de miles de j\u00f3venes presentes con pancartas de muchos institutos. S\u00fabitamente, algo parecido a una avalancha humana apareci\u00f3 en el horizonte, un enorme n\u00famero de j\u00f3venes surgi\u00f3 como de la nada. Es imposible calcular cu\u00e1nta gente hab\u00eda all\u00ed, pero la cifra estaba entre 100.000 y 150.000 personas. El sindicato estableci\u00f3 finalmente la asistencia en 120.000 manifestantes, lo que probablemente era una estimaci\u00f3n demasiado baja.<\/p>\n\n\n\n

      La manifestaci\u00f3n anterior hab\u00eda sido atacada por los fascistas. Pero esta vez les habr\u00eda hecho falta mucho valor a los fascistas para atacar. El n\u00famero total de miembros del servicio de orden era superior a los 1.000. En cuanto se produc\u00eda una alarma en cualquier punto de la manifestaci\u00f3n, se corr\u00eda la voz r\u00e1pidamente y 200 j\u00f3venes blandiendo en el aire sus palos (sin ninguna decoraci\u00f3n) se apresuraban a acudir al lugar de que se tratase. Muchos j\u00f3venes hab\u00edan llevado sus propios medios improvisados de autodefensa, que constitu\u00edan todo un arsenal aterrador. Algunos fascistas se aventuraron a acercarse demasiado y, para utilizar la c\u00e9lebre frase de Trotsky, \u201centraron en contacto directo con el pavimento\u201d. A uno de ellos se le descubri\u00f3 una bomba de fabricaci\u00f3n casera en las manos. Se le agarr\u00f3, se le di\u00f3 una paliza de muerte y acab\u00f3 el d\u00eda en el hospital. En contraste, ni un s\u00f3lo manifestante result\u00f3 herido. La polic\u00eda guard\u00f3 una discreta distancia.<\/p>\n\n\n\n

      \"flagsImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      Los problemas m\u00e1s importantes surgieron, no de los fascistas, sino de la chusma sectaria de la coordinadora. Cinco minutos antes del momento en que la manifestaci\u00f3n deb\u00eda ponerse en marcha, aproximadamente un centenar de estos se\u00f1ores lograron situarse delante de la primera l\u00ednea del servicio de orden que preced\u00eda a la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Esta c\u00ednica maniobra puso a los organizadores en un grave dilema. Indudablemente, el sindicato ten\u00eda fuerzas suficientes para quitar a esta gente de enmedio. Sin embargo, no habr\u00eda sido una operaci\u00f3n tan sencilla. Estos elementos no hab\u00edan venido solos, sino que, claramente, hab\u00edan reclutado a un grupo de l\u00fampenes a los que, probablemente, hab\u00edan tra\u00eddo de las zonas m\u00e1s deprimidas a base de prometerles que habr\u00eda \u201cjaleo\u201d. Estos elementos llegaron con bolsas llenas de barras de hierro, potentes tiradores e instrumentos por el estilo. Los sectarios estaban hist\u00e9ricos, y estaba claro que buscaban camorra.<\/p>\n\n\n\n

      Quitar a esta gente de enmedio habr\u00eda provocado, sin duda, una batalla callejera al inicio de la manifestaci\u00f3n, con heridos por ambas partes. Pero el problema m\u00e1s serio era la presencia de 150.000 personas concentradas en una masa compacta. Una batalla cruenta podr\u00eda haber provocado el p\u00e1nico y el caos. Esto, desde luego, habr\u00eda dado la excusa para la intervenci\u00f3n de la polic\u00eda, que habr\u00eda cargado para restaurar el \u201corden\u201d. La manifestaci\u00f3n se habr\u00eda disuelto antes de comenzar. En otras palabras, los sectarios se comportaron como t\u00edpicos agentes provocadores policiales. De hecho, es muy probable que estuvieran infiltrados por los fascistas o la polic\u00eda, o por ambos, con el \u00fanico prop\u00f3sito de crear el caos.<\/p>\n\n\n\n

      Dadas las circunstancias, los organizadores decidieron no arriesgarse a una confrontaci\u00f3n, denunciando despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n la conducta provocadora de la \u201ccoordinadora\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      A pesar de que se produjo cierta confusi\u00f3n introducida por estos elementos, la manifestaci\u00f3n fue un enorme \u00e9xito. Todo el centro de Madrid en las proximidades del Ministerio de Educaci\u00f3n qued\u00f3 paralizado por el enorme n\u00famero de manifestantes.<\/p>\n\n\n\n

      La coordinadora intent\u00f3 superar en la t\u00e1ctica al sindicato, enviando una pretendida \u201ccomisi\u00f3n negociadora\u201d al Ministerio. Esto s\u00f3lo di\u00f3 al Ministerio una excusa para proclamar que hab\u00eda un \u201cproblema de representaci\u00f3n\u201d y que, por lo tanto, no habr\u00eda m\u00e1s negociaciones, sino \u00fanicamente \u2018\u2018conversaciones exploratorias\u201d. En la pr\u00e1ctica, sin embargo, las negociaciones posteriores fueron llevadas a cabo por la comisi\u00f3n negociadora del sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      Una vez m\u00e1s, la comisi\u00f3n negociadora del sindicato entr\u00f3 en el Ministerio, y el sindicato dio por finalizada la manifestaci\u00f3n. La gran mayor\u00eda de los estudiantes se dispersaron. No obstante, los elementos agrupados en torno a la coordinadora se quedaron rezagados para continuar con sus provocaciones, levantando barricadas y arrojando piedras y botellas a la polic\u00eda. Tambi\u00e9n es pr\u00e1cticamente seguro que hab\u00eda fascistas implicados. La polic\u00eda, en consecuencia, carg\u00f3, hiriendo a varias personas, una de las cuales acab\u00f3 en estado de coma. Al d\u00eda siguiente, con la excepci\u00f3n de Ya<\/em> \u2014que sac\u00f3 toda la portada con una foto de la manifestaci\u00f3n y el titular: \u201cDOS MILLONES DE ESTUDIANTES CONTRA MARAVALL\u201d\u2014, el resto de la prensa s\u00f3lo mostraba fotos de los choques con la polic\u00eda ocurridos cuando la manifestaci\u00f3n ya hab\u00eda finalizado.<\/p>\n\n\n\n

      Despu\u00e9s del 17 de diciembre<\/h2>\n\n\n\n

      A pesar de los inevitables obst\u00e1culos y los rasgos que complicaban la situaci\u00f3n, la huelga general hab\u00eda sido un \u00e9xito hist\u00f3rico. Las cifras arriba indicadas s\u00f3lo dan una idea muy parcial de la dimensi\u00f3n de las movilizaciones. Ya<\/em> reconoci\u00f3 hasta 2 millones de huelguistas. La cifra real fue, probablemente, a\u00fan mayor, si tomamos en consideraci\u00f3n el hecho de que, en algunas zonas, tambi\u00e9n se pusieron en huelga otros sectores, como la universidad.<\/p>\n\n\n\n

      A\u00fan m\u00e1s significativo que las grandes manifestaciones de Madrid, Barcelona, Zaragoza, etc., fue el hecho de que las movilizaciones afectaron incluso a los pueblos m\u00e1s peque\u00f1os de las provincias m\u00e1s atrasadas: Zamora, \u00c1vila, Cuenca, Toledo, Soria, Algeciras,… Se pusieron todas en lucha. Todas estas zonas nuevas, sin excepci\u00f3n, miraban al sindicato confiando en su direcci\u00f3n. Todas ellas son una enorme reserva de nuevas capas de j\u00f3venes, que no est\u00e1n corrompidas por el cinismo de los reformistas, los estalinistas y los sectarios.<\/p>\n\n\n\n

      En un sentido general, el movimiento ya hab\u00eda tenido el efecto de obligar al Gobierno a hacer concesiones. El ministro sali\u00f3 por televisi\u00f3n al d\u00eda siguiente de la huelga, prometiendo una serie de mejoras; incluida entre otras un aumento del 25% en todas las becas estudiantiles.<\/p>\n\n\n\n

      El movimiento se dej\u00f3 sentir en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. La oposici\u00f3n exigi\u00f3 un debate parlamentario y la comparecencia del ministro responsable.<\/p>\n\n\n\n

      La movilizaci\u00f3n estudiantil sacudi\u00f3 a todas las organizaciones pol\u00edticas y tuvo su efecto en los sindicatos. No por casualidad el Comit\u00e9 Confederal de UGT, despu\u00e9s de una discusi\u00f3n de cuatro horas, decidi\u00f3 finalmente enviar un mensaje de apoyo y que dos de sus miembros marcharan en la manifestaci\u00f3n (Nicol\u00e1s Redondo ten\u00eda \u201ccompromisos previos\u201d), y Camacho acudi\u00f3 en representaci\u00f3n de CCOO.<\/p>\n\n\n\n

      La maniobra de la coordinadora plante\u00f3 un problema a Camacho, que comenz\u00f3 marchando con ellos, pero luego cambi\u00f3 de opini\u00f3n y march\u00f3 tras la pancarta del sindicato. Los representantes de la UGT permanecieron con el sindicato. \u00a1Por otra parte, Gerardo Iglesias, secretario general del PCE \u201ceurocomunista\u201d se qued\u00f3 con la coordinadora, lo mismo que Javier de Paz, secretario general de las JJSS! Cuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 marchaba con la coordinadora, compuesta por estalinistas y ultraizquierdistas, en vez de ir con el sindicato, Javier de Paz contest\u00f3: \u201cPorque hay un grupo detr\u00e1s del sindicato al que no podemos apoyar bajo ninguna circunstancia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Eso era lo que m\u00e1s miedo infund\u00eda a toda esta gente: el \u201cgrupo que hab\u00eda detr\u00e1s del sindicato\u201d, la corriente Marxista espa\u00f1ola representada por Nuevo Claridad<\/em> y su grupo juvenil, JPS (J\u00f3venes Por el Socialismo).<\/p>\n\n\n\n

      Las movilizaciones consiguieron dividir a las JJSS, o, mejor dicho, a lo poco que queda de esta organizaci\u00f3n tras las expulsiones masivas de la segunda mitad de los a\u00f1os 70. Incluso antes del 4 de diciembre, la burocracia de las JJSS envi\u00f3 una circular a todos sus miembros prohibi\u00e9ndoles apoyar al sindicato o la huelga. Esto tuvo exactamente el efecto contrario. En Zaragoza, el intento de los bur\u00f3cratas de las JJSS de prohibir que sus militantes apoyasen la huelga, consigui\u00f3 empujar a los mejores elementos de esa organizaci\u00f3n tras el sindicato y la corriente Marsta. Lo mismo ocurri\u00f3 en el Pa\u00eds Vasco. \u00a1En \u00c1lava, las JJSS fueron expulsadas por apoyar la huelga! En Valladolid, el secretario general de las JJSS entr\u00f3 en contacto con el sindicato, junto con un grupo que hab\u00eda abandonado anteriormente las JJSS debido a su postura sobre la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

      Los efectos de la huelga tambi\u00e9n tuvieron un gran impacto en el campo estalinista. Las peque\u00f1as juventudes del partido \u201coficial\u201d eurocomunista, desoyendo los consejos de Comisiones Obreras y de al menos algunos de los dirigentes m\u00e1s inteligentes del partido, optaron a favor de las \u201ccoordinadoras\u201d y libraron una virulenta campa\u00f1a contra el sindicato, exactamente igual que las sectas.<\/p>\n\n\n\n

      Esa actuaci\u00f3n, de hecho, signific\u00f3 su suicidio pol\u00edtico en los institutos: En el pasado, sin duda, los estalinistas habr\u00edan entrado inmediatamente en el sindicato para coparlo. Pero, despu\u00e9s de d\u00e9cadas de degeneraci\u00f3n reformista, la actual UJCE (Juventudes Comunistas), con una composici\u00f3n abrumadoramente peque\u00f1o burguesa y absolutamente ignorante del ABC del marxismo, fue completamente incapaz de repetir la experiencia de los a\u00f1os 30, cuando los estalinistas lograron apoderarse de las Juventudes Socialistas, con tr\u00e1gicas consecuencias para el destino de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

      Estos ignorantes peque\u00f1o burgueses, en primer lugar, no comprendieron los procesos subterr\u00e1neos de la sociedad. Negaban firmemente toda posibilidad de una movilizaci\u00f3n juvenil masiva antes del 4 de diciembre, y, por lo tanto, se vieron completamente sorprendidos por los acontecimientos. Sus h\u00e1bitos mentales, pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos a los de las pandillas universitarias de los sectarios, les llevaron a no comprender la significaci\u00f3n del Sindicato de Estudiantes, que por su papel en la lucha, era universalmente reconocido como la organizaci\u00f3n \u201coficial\u201d, y, en consecuencia, permanecieron fuera de sus filas.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, a\u00fan si hubieran entrado en el SE, es dudoso que hubiesen ido muy lejos. Dada la aplastante superioridad de las ideas de la corriente Marxista, que estaba en la direcci\u00f3n del sindicato, y el \u00ednfimo nivel pol\u00edtico medio de los miembros de la UJCE, habr\u00edan acabado perdiendo gente en vez de ganarla. As\u00ed pues, dentro de su locura sectaria, su actuaci\u00f3n ten\u00eda alguna l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

      Esto se demostr\u00f3 por la experiencia de la organizaci\u00f3n juvenil estalinista prosovi\u00e9tica, que inicialmente adopt\u00f3 una actitud ambigua y vacilante hacia el sindicato. Estos elementos, opuestos en principio al sindicato, cambiaron de idea cuando vieron c\u00f3mo \u00e9ste ganaba apoyo. Despu\u00e9s del 17 de diciembre, se acercaron a la direcci\u00f3n del SE para entablar discusiones. \u00bfQu\u00e9 actitud deb\u00eda tomar el sindicato hacia esta gente?<\/p>\n\n\n\n

      Los marxistas adoptaron, desde el primer momento, una actitud muy cautelosa hacia los distintos componentes de la \u201ccoordinadora\u201d. Al principio no estaba claro en absoluto cu\u00e1l iba a ser la correlaci\u00f3n de fuerzas. Eso se comprobar\u00eda en el curso de la propia lucha. Los marxistas estaban \u201caislados\u201d en la direcci\u00f3n del Sindicato de Estudiantes. Todas las dem\u00e1s tendencias pol\u00edticas, desde los fascistas hasta la ultraizquierda, se unieron despu\u00e9s del 4 de diciembre, y a\u00fan m\u00e1s despu\u00e9s del 17 de diciembre, en un bloque unido hostil contra el sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      Es verdad que el sindicato hab\u00eda conseguido unir en la acci\u00f3n bajo su bandera a la inmensa mayor\u00eda de las masas de estudiantes de ense\u00f1anzas medias. No obstante, sus estructuras a\u00fan eran d\u00e9biles, la organizaci\u00f3n misma a\u00fan estaba en proceso de formaci\u00f3n. En muchas provincias el SE no exist\u00eda. Las universidades eran un punto especialmente d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n

      A primera vista, los dem\u00e1s grupos combinados ten\u00edan mucha m\u00e1s fuerza que la tendencia marxista. Existen pocas dudas de que, si hubiesen tenido la menor idea de c\u00f3mo actuar, podr\u00edan habernos complicado gravemente las cosas.<\/p>\n\n\n\n

      La cuesti\u00f3n de c\u00f3mo tratar a esos grupos, por tanto, adquiri\u00f3 una importancia central en las discusiones sobre t\u00e1ctica que se produjeron tras el 17 de diciembre. La t\u00e1ctica desvergonzada y divisionista de la coordinadora de Madrid descartaba la posibilidad de una colaboraci\u00f3n franca y honesta. Las sectas jugaron un papel particularmente nefasto; su \u00fanica obsesi\u00f3n era la oposici\u00f3n hist\u00e9rica a los marxistas y al sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      Las juventudes comunistas \u201coficiales\u201d y las JJSS siguieron ciegamente esta locura sectaria. No obstante, como ya se ha indicado, la organizaci\u00f3n juvenil prosovi\u00e9tica, probablemente empujada por los l\u00edderes adultos de su partido \u2014que tienen m\u00e1s \u201cinstinto\u201d para captar el movimiento\u2014, intent\u00f3 distanciarse de los dem\u00e1s y adoptar una posici\u00f3n \u201cintermedia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      La pol\u00edtica de los marxistas se dirigi\u00f3 a escindir el campo enemigo, tratando constantemente de alejar a los estalinistas y, en la medida de lo posible, a las JJSS, del resto de los grupos, en un intento por aislar a los sectarios, que no representaban nada. De acuerdo con esta t\u00e1ctica, los dirigentes del sindicato aceptaron inmediatamente la oferta de las juventudes estalinistas prosovi\u00e9ticas y entraron en discusiones con ellas. Esto no era, de ning\u00fan modo, una maniobra maquiav\u00e9lica por parte de los marxistas. Si los dem\u00e1s grupos hubieran estados dispuestos a entablar una colaboraci\u00f3n honesta, si se hubieran avenido a unificar sus fuerzas para llevar a cabo acciones concretas y para construir el sindicato (por ejemplo, en la universidad y en Catalunya), esto habr\u00eda supuesto un gran paso adelante para la unidad del movimiento, que era una consideraci\u00f3n fundamental. Las diferencias pol\u00edticas podr\u00edan haberse encauzado en un debate interno saludable, que habr\u00eda beneficiado a todos los militantes. Los marxistas estaban dispuestos incluso a discutir la posibilidad de hacer ciertas concesiones en el plano organizativo, para facilitar la participaci\u00f3n de estos compa\u00f1eros en el sindicato. Sin embargo, todos estos planes se quedaron en nada, como consecuencia de los c\u00ednicos manejos de los estalinistas de la \u201cl\u00ednea dura\u201d que, en la pr\u00e1ctica, demostraron no ser mucho mejores que sus colegas \u201ceurocomunistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      20 de diciembre de 1986<\/p>\n\n\n\n

      Segunda Parte<\/h1>\n\n\n\n

      El Gobierno esperaba, desde luego, que las movilizaciones de diciembre se quedar\u00edan en un estallido meramente pasajero. Las vacaciones de Navidad tendr\u00edan un efecto desmovilizador, y el final de la movilizaci\u00f3n estudiantil en Francia tambi\u00e9n reducir\u00eda el inter\u00e9s de los estudiantes espa\u00f1oles por las huelgas y manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n

      El an\u00e1lisis de la corriente Marxista se opon\u00eda diametralmente a este punto de vista. Contrariamente a la opini\u00f3n del Ministerio, recogida con frecuencia en la prensa, seg\u00fan la cual el movimiento estudiantil espa\u00f1ol s\u00f3lo era una \u201cimitaci\u00f3n\u201d de los acontecimientos en Francia, los marxistas de Nuevo Claridad<\/em> vieron en \u00e9l la expresi\u00f3n de un descontento profundamente arraigado entre los j\u00f3venes espa\u00f1oles.<\/p>\n\n\n\n

      Estos j\u00f3venes hab\u00edan despertado a la vida pol\u00edtica con las primeras huelgas de diciembre. El intervalo navide\u00f1o, por tanto, s\u00f3lo supondr\u00eda una tregua, tras la cual estallar\u00edan r\u00e1pidamente de nuevo las hostilidades.<\/p>\n\n\n\n

      Estaba claro, no obstante, que la nueva etapa de la lucha iba a ser mucho m\u00e1s complicada de lo que \u00e9sta hab\u00eda sido hasta entonces. El Gobierno tendr\u00eda tiempo para preparar una contraestrategia. La estructura del sindicato se encontraba todav\u00eda en una etapa incipiente, con unos recursos humanos y materiales muy limitados. Por otra parte, todos los enemigos pol\u00edticos del sindicato, tanto de \u201cizquierdas\u201d como de derechas, entrar\u00edan ahora en acci\u00f3n, profundizando las divisiones y sembrando la confusi\u00f3n entre la juventud, con resultados potencialmente desastrosos.<\/p>\n\n\n\n

      Actitud hacia las \u201ccoordinadoras\u201d<\/h2>\n\n\n\n

      Las actividades divisionistas de los estalinistas y los sectarios, auxiliados y animados por la organizaci\u00f3n juvenil del PSOE, ya hab\u00edan causado cierto da\u00f1o el 17 de diciembre. Era necesario elaborar una estrategia que resolviera este problema en enero.<\/p>\n\n\n\n

      En general, no hay motivo alguno por el que la existencia de coordinadoras deba entrar en conflicto con las actividades de un sindicato en la lucha. Podr\u00eda darse el caso \u2014especialmente all\u00ed donde la organizaci\u00f3n del sindicato a\u00fan era d\u00e9bil y no abarcaba a la mayor\u00eda de los estudiantes\u2014 del establecimiento de coordinadoras de representantes democr\u00e1ticamente elegidos en los institutos con objeto de organizar la lucha. Estos organismos \u201cde base\u201d no ser\u00edan una alternativa a la estructura permanente del sindicato, pero podr\u00edan jugar un papel \u00fatil en el curso de la lucha, disolvi\u00e9ndose cuando \u00e9sta hubiera finalizado. Algo similar parece que ocurri\u00f3 en Francia.<\/p>\n\n\n\n

      En realidad, en muchas zonas del Estado espa\u00f1ol surgieron coordinadoras que, efectivamente, eran aut\u00e9nticos \u00f3rganos representativos de los estudiantes de ense\u00f1anzas medias, especialmente en las zonas donde el sindicato no exist\u00eda. En varias zonas, el sindicato y la \u201ccoordinadora\u201dcoexistieron y colaboraron sin ninguna dificultad. En muchas zonas rurales, en particular, las \u201ccoordinadoras\u201d locales se establecieron en el curso de la lucha. Aunque al principio no hab\u00eda ning\u00fan miembro del sindicato, sin embargo, contactaron inmediatamente con el SE en Madrid y siguieron sus directrices y consejos de cabo a rabo.<\/p>\n\n\n\n

      El problema era, no tanto la existencia de \u201ccoordinadoras\u201d, sino la bancarrota pol\u00edtica de las sectas que, como siempre, trataron de contraponer las coordinadoras al sindicato \u201coficial\u201d, intentando ganar el control de las coordinadoras por las buenas o por las malas y utilizarlas, no para fomentar la lucha, sino para hacer la guerra contra el sindicato, maniobrando, dividiendo, saboteando y boicoteando el movimiento dondequiera que lograron poner un pie.<\/p>\n\n\n\n

      En todo caso, lo que menos les preocupaba a estos se\u00f1ores eran los intereses de los estudiantes. Sus dos consideraciones supremas eran: c\u00f3mo maniobrar para situar a su propio grupito en una posici\u00f3n dirigente, y c\u00f3mo destruir al sindicato. Su papel durante todo el conflicto, independientemente de sus intenciones subjetivas, fue el de rompehuelgas y agentes del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

      \"juventudImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      Despu\u00e9s del 17 de diciembre, la direcci\u00f3n de la corriente Marxista discuti\u00f3 qu\u00e9 actitud tomar hacia la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid, que tan despreciable papel hab\u00eda jugado en la manifestaci\u00f3n del 17 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

      Este grupo, completamente manipulado por las sectas estudiantiles de la universidad, con una base m\u00ednima en los institutos y las escuelas de formaci\u00f3n profesional, ya hab\u00eda anunciado que iba a celebrar una \u201cconferencia\u201d para el 10 de enero, seguida por una \u201cconferencia estatal de coordinadoras\u201d una semana despu\u00e9s. Dado que el comienzo de las clases era el 8 de enero, estaba claro que estos elementos, que hab\u00edan sido cogidos con el culo al aire en diciembre, estaban obsesionados con una \u00fanica idea: convocar una movilizaci\u00f3n tan pronto como fuera posible en enero, con objeto de \u201ctomarle la delantera\u201d al sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      \u00c9stas eran malas noticias en m\u00e1s de un sentido. No era lo mejor para los intereses del movimiento el entrar inmediatamente en acci\u00f3n pr\u00e1cticamente el primer d\u00eda de clase. El sindicato habr\u00eda preferido una cierta dilaci\u00f3n con objeto de dar tiempo a la realizaci\u00f3n de asambleas que pudieran debatir libremente y decidir qu\u00e9 acciones emprender, y tambi\u00e9n para que el sindicato pudiera organizarse y prepararse para una movilizaci\u00f3n eficaz.<\/p>\n\n\n\n

      El mismo argumento vale por lo que respecta a la celebraci\u00f3n de una conferencia, fuera \u00e9sta de Madrid o a nivel estatal. No pod\u00eda ni pensarse en una conferencia democr\u00e1tica que se celebrase s\u00f3lo dos d\u00edas despu\u00e9s del inicio de las clases. No habr\u00eda tiempo para realizar asambleas adecuadamente, ni discusiones, ni elecci\u00f3n de delegados.<\/p>\n\n\n\n

      Se plante\u00f3 la posibilidad de que el sindicato enviase gente a la reuni\u00f3n de la coordinadora para tratar de ganar a la mayor\u00eda. Pero r\u00e1pidamente se comprendi\u00f3 que esa no iba a ser una reuni\u00f3n democr\u00e1tica de delegados electos, sino meramente una reuni\u00f3n ama\u00f1ada por las sectas. No cab\u00eda ni pensar en que estos gamberros permitiesen siquiera hablar al sindicato, no digamos ya ganar la mayor\u00eda. Se decidi\u00f3, por tanto, no asistir a la reuni\u00f3n, sino denunciar estos manejos con un panfleto e ir hacia una reuni\u00f3n verdaderamente representativa del sindicato en una fecha posterior.<\/p>\n\n\n\n

      Entre tanto, ya que las negociaciones con el Ministerio no hab\u00edan producido ning\u00fan resultado concreto, la direcci\u00f3n del sindicato decidi\u00f3 elaborar planes contingentes de nuevas movilizaciones para la segunda mitad de enero. Se opinaba que estas movilizaciones tendr\u00edan que suponer un ascenso en el nivel de la lucha, y no ser meramente una repetici\u00f3n de las dos huelgas anteriores. Esta vez se planific\u00f3 una semana de acci\u00f3n, con asambleas el lunes 19 de enero y una huelga general de cuatro d\u00edas en los institutos del 20 al 23 de enero, culminando con manifestaciones de masas en todo el pa\u00eds el viernes 23. Se fij\u00f3 la fecha de una reuni\u00f3n estatal del sindicato para el domingo 18 de enero. Este calendario dar\u00eda tiempo suficiente para las necesarias discusiones, debates y votaciones en los centros, asegurando as\u00ed el car\u00e1cter un\u00e1nime de la pr\u00f3xima huelga.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, aqu\u00ed hab\u00eda un problema. Nadie pod\u00eda decir cu\u00e1l iba a ser exactamente la situaci\u00f3n en los centros tras el 8 de enero. No estaba totalmente descartado que los c\u00e1lculos del Gobierno fuesen correctos. La necesidad de \u201cpulsar el ambiente\u201d antes de lanzar la consigna de la acci\u00f3n era otra poderosa raz\u00f3n para retrasar la nueva convocatoria de lucha y dar tiempo para la discusi\u00f3n y el debate en el seno del movimiento. Pero \u00bfy si ocurr\u00eda todo lo contrario? \u00bfY si las movilizaciones estallaban inmediatamente? Esto le parec\u00eda a la direcci\u00f3n una situaci\u00f3n mucho m\u00e1s probable. Y, desde este punto de vista, se corr\u00eda el peligro de que la gente considerase al sindicato como una r\u00e9mora para el movimiento. Las sectas agrupadas en torno a la \u201ccoordinadora\u201d podr\u00edan entonces estar en posici\u00f3n de ganar de la mano al sindicato, Pese a todas las dudas, la direcci\u00f3n del SE decidi\u00f3 que lo mejor era no precipitarse y actuar seg\u00fan lo planeado. Esta t\u00e1ctica, en los hechos, demostr\u00f3 ser la correcta.<\/p>\n\n\n\n

      La \u201chuelga general indefinida\u201d<\/h2>\n\n\n\n

      Los temores del sindicato acerca de las actividades de la \u201ccoordinadora\u201d demostraron tener fundamento. La \u201cconferencia\u201d del d\u00eda 10 no fue en absoluto representativa, ni organizada, ni ordenada, ni democr\u00e1tica. No hubo ninguna votaci\u00f3n, pero al final el presidente de mesa grit\u00f3 en medio del tumulto general, y para estupefacci\u00f3n de todo el mundo, que la reuni\u00f3n hab\u00eda \u201cdecidido\u201d convocar una huelga general indefinida.<\/p>\n\n\n\n

      Esta t\u00e1ctica irresponsable, rechazada desde el principio por el sindicato, demostr\u00f3 en la pr\u00e1ctica su total bancarrota. Los centros que, equivocadamente, secundaron esa convocatoria, se quedaron r\u00e1pidamente vac\u00edos. La gran mayor\u00eda de los estudiantes se fueron, sencillamente, a sus casas, y all\u00ed permanecieron viendo la televisi\u00f3n durante el resto del conflicto. En contraste, el sindicato trat\u00f3 de que los j\u00f3venes permaneciesen en los centros, incluso durante la huelga, para mantenerlos unidos en asamblea permanente, discutiendo la t\u00e1ctica y la estrategia y planificando las acciones. Ah\u00ed resid\u00eda la diferencia entre una huelga pasiva, en la que la mayor\u00eda de los estudiantes act\u00faan como meros espectadores que observan c\u00f3mo una minor\u00eda de \u201cactivistas\u201d (mezclados con gamberros y provocadores) luchan contra la polic\u00eda, y un movimiento de masas organizado, disciplinado y consciente que demostr\u00f3 en la pr\u00e1ctica c\u00f3mo combatir y c\u00f3mo derrotar a la clase dominante y al Estado.<\/p>\n\n\n\n

      En sus acciones, sin embargo, la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid revel\u00f3 su debilidad. En un mal disimulado (y nada recomendable) intento por demostrar su fuerza, convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n para el s\u00e1bado 17 de enero, que s\u00f3lo logr\u00f3 aglutinar a 5.000 estudiantes. Este intento fallido tuvo todas las caracter\u00edsticas de las manifestaciones posteriores de esta gente: total falta de organizaci\u00f3n, ausencia de un servicio de orden, escasa asistencia y fuerte infiltraci\u00f3n de provocadores, cuya actuaci\u00f3n condujo finalmente a la disoluci\u00f3n de la manifestaci\u00f3n por la polic\u00eda (algo que nunca lograron hacer en ninguna de las manifestaciones organizadas por el sindicato, \u00a1y no porque no lo intentaran!).<\/p>\n\n\n\n

      T\u00e1cticas similares se pusieron de manifiesto en otras partes del pa\u00eds. En Catalunya, el PC prosovi\u00e9tico se las arregl\u00f3 para tomar el control de la coordinadora, con ambiciones de crear su \u201cpropio\u201d organismo nacional, independiente de la pandilla de Madrid. En Valencia, la \u201ccoordinadora\u201d estaba dirigida por los \u201ceuros\u201d en desgraciada alianza con los bur\u00f3cratas de las JJSS, cat\u00f3licos de derecha e incluso algunos miembros de la extrema derecha. \u00a1Estos j\u00f3venes \u201ccomunistas\u201d se negaron siquiera a permitir que un representante del sindicato de Madrid dirigiese la palabra a la coordinadora! As\u00ed es como el PC entiende un \u201cfrente \u00fanico\u201d: un \u00f3rgano que abarca a todo el mundo… \u00a1excepto a los Marxistas!<\/p>\n\n\n\n

      Complicaciones en el Pa\u00eds Vasco<\/h2>\n\n\n\n

      Lo m\u00e1s grave de todo era que, en el Pa\u00eds Vasco, Herri Batasuna y su organizaci\u00f3n juvenil, Jarrai, resentidos a\u00fan por la humillante derrota que hab\u00edan sufrido en diciembre, elevaron ahora el tono de sus ataques barriobajeros contra el sindicato y la corriente Marxista. Todos los intentos del sindicato en Euskadi por conseguir la unidad de acci\u00f3n con la autodenominada \u201ccoordinadora de Euskadi\u201d (que en realidad era un frente de HB y Jarrai) fueron rechazados sin m\u00e1s. El diario Egin<\/em> y la revista Punto y Hora<\/em> intensificaron sus embustes y calumnias contra el sindicato. Como era de esperar, en los institutos se cre\u00f3 una atm\u00f3sfera de confusi\u00f3n y desorientaci\u00f3n. Muchos j\u00f3venes tem\u00edan unirse al sindicato por miedo a los ataques de los partidarios de Jarrai. Cualquiera que fuese sospechoso de simpatizar con el sindicato, era seguido por las calles e insultado p\u00fablicamente, sus padres eran visitados y advertidos, etc.<\/p>\n\n\n\n

      Esta t\u00e1ctica, indudablemente, caus\u00f3 graves dificultades al sindicato en Euskadi. Pero, lejos de demostrar fuerza, mostraba precisamente todo lo contrario: debilidad y miedo. Durante m\u00e1s de 10 a\u00f1os, los grupos abertzales<\/em> han monopolizado pr\u00e1cticamente el apoyo de la juventud vasca. El extremo oportunismo de las direcciones de los partidos obreros oficiales les ha conducido a una r\u00e1pida p\u00e9rdida de apoyo, a\u00fan en los c\u00edrculos de la clase obrera, pero especialmente entre la juventud. El PC de Euskadi dej\u00f3 de existir cuando la mayor\u00eda de este partido se fusion\u00f3 con un grupo nacionalista (Euskadiko Ezkerra). Las sectas adoptaron una actitud servil hacia ETA y Herri Batasuna, lo que s\u00f3lo les sirvi\u00f3 para reducir casi a cero el apoyo que hab\u00edan tenido en el pasado. La \u00fanica alternativa real de izquierda estaba representada por la corriente Marxista, que se conoce en el Pa\u00eds Vasco como la Coordinadora Socialista de Izquierdas y Ezkerra Marxista. Sin embargo, la influencia de estos grupos se limitaba a dos provincias, \u00c1lava y Navarra, con poco apoyo en Vizcaya y Guip\u00fazcoa.<\/p>\n\n\n\n

      En cierto sentido, el Sindicato de Estudiantes hab\u00eda nacido en Euskadi, donde dirigi\u00f3 una serie de huelgas en los institutos de \u00c1lava y Navarra, con miles de estudiantes implicados, en el invierno de 1985-86. Pero su r\u00e1pido surgimiento como una fuerza seria tras las huelgas del 4 y del 17 de diciembre provoc\u00f3 una ola de p\u00e1nico en los c\u00edrculos nacionalistas radicales peque\u00f1o burgueses.<\/p>\n\n\n\n

      Por primera vez, la direcci\u00f3n de HB y la de su rama juvenil, Jarrai, se sintieron gravemente amenazadas. Pod\u00edan hacer frente con facilidad a sus adversarios por la derecha: nacionalistas burgueses, reformistas y \u201ceurocomunistas\u201d. Pero una corriente revolucionaria Marxista seria, que defiende una pol\u00edtica internacionalista y de clase, representaba una amenaza mortal para su hegemon\u00eda entre la juventud vasca.<\/p>\n\n\n\n

      Detr\u00e1s de las bravatas y fanfarronadas de sus ataques hist\u00e9ricos al sindicato se esconde un miedo mortal a la extensi\u00f3n de las aut\u00e9nticas ideas del Marxismo entre sus seguidores tradicionales. El \u00e9xito inicial del sindicato les provoc\u00f3 una reacci\u00f3n de p\u00e1nico. Pero hab\u00eda, claramente, razones m\u00e1s profundas detr\u00e1s de esa reacci\u00f3n. En las p\u00e1ginas de Egin<\/em> comenzaron a aparecer art\u00edculos, escritos en un tono de preocupaci\u00f3n, quej\u00e1ndose del surgimiento de \u201cpeligrosas tendencias espa\u00f1olistas entre la juventud vasca\u201d. Una capa de la juventud \u2014se lamentaban\u2014 ya no mostraba el debido respeto hacia los \u201cs\u00edmbolos de la naci\u00f3n [vasca]\u201d e, incluso, califican a la ikurri\u00f1a como \u201cun trapo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Como ya hemos visto, la nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes es, en general, mucho m\u00e1s cr\u00edtica y esc\u00e9ptica respecto a la \u201cpol\u00edtica\u201d que la juventud de hace diez a\u00f1os. Esto es cierto en Euskadi tanto como en el resto del Estado espa\u00f1ol. La generaci\u00f3n que entr\u00f3 en la vida pol\u00edtica en los \u00faltimos a\u00f1os de la dictadura franquista ten\u00eda una perspectiva diferente. Las cosas parec\u00edan mucho m\u00e1s f\u00e1ciles entonces. Todo lo que hac\u00eda falta era derribar a Franco y todo se resolver\u00eda con la varita m\u00e1gica de la \u201cdemocracia\u201d. A pesar del enorme potencial revolucionario de la clase obrera, demostrado una y otra vez en huelgas generales, manifestaciones y enfrentamientos con la polic\u00eda, hab\u00eda ilusiones profundamente arraigadas en la democracia burguesa, fomentadas con denuedo por los l\u00edderes reformistas y estalinistas del PSOE y el PCE. Estos partidos y sus sindicatos ten\u00edan un aplastante predominio entre la clase obrera y la juventud. Al mismo tiempo, hab\u00eda sectas bastante grandes, de todos los colores del arco iris: mao\u00edstas, anarquistas y las cincuenta y siete variedades habituales de \u201cTrotskismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Con la ayuda de los dirigentes del PSOE y, en la primera fase, especialmente de los del PCE, los capitalistas espa\u00f1oles, contra todo pron\u00f3stico, lograron mantenerse en el poder.<\/p>\n\n\n\n

      Como resultado de esta traici\u00f3n, la militancia de los partidos obreros sufri\u00f3 un completo colapso. Hasta los sindicatos, que hab\u00edan crecido r\u00e1pidamente en los primeros a\u00f1os de la \u201ctransici\u00f3n\u201d, quedaron reducidos a proporciones irrisorias. Probablemente s\u00f3lo un 10% de los trabajadores espa\u00f1oles est\u00e1n ahora organizados sindicalmente. La situaci\u00f3n es a\u00fan peor en las organizaciones juveniles. Hace 10 a\u00f1os, las Juventudes Socialistas (JJSS) y las Juventudes Comunistas (UJCE) eran organizaciones de masas. Ahora, diezmadas por las expulsiones, han quedado reducidas casi a cero. Las sectas tambi\u00e9n han desaparecido pr\u00e1cticamente. De las tres organizaciones mao\u00edstas que una vez tuvieron decenas de miles de miembros, s\u00f3lo queda una secta (exmao\u00edsta), el \u201cMovimiento Comunista\u201d (MC), con una base sumamente precaria, principalmente entre los estudiantes. Las sectas que se autodenominan \u201cTrotskistas\u201d han dejado de existir en todo excepto en el nombre, mientras que los anarquistas, tal y como Trotsky predijo antes de la guerra, se han mostrado incapaces de recobrar su antigua fuerza y s\u00f3lo son una secta m\u00e1s, y ni siquiera la m\u00e1s grande.<\/p>\n\n\n\n

      La \u00fanica zona en la que la juventud ten\u00eda, aparentemente, una alternativa de \u201cizquierdas\u201d a finales de los a\u00f1os 70 era el Pa\u00eds Vasco. No hay que olvidar que en las primeras elecciones generales celebradas tras la muerte de Franco, el PSOE gan\u00f3 la mayor\u00eda en Euskadi por primera vez en la historia. Esto mostraba que los obreros vascos, que hab\u00edan jugado un destacado papel en la lucha contra Franco, estaban buscando una soluci\u00f3n de clase a sus problemas. Sin embargo, el giro a la derecha de los dirigentes del PSOE condujo r\u00e1pidamente al colapso del voto socialista, que fue capitalizado por Herri Batasuna. El ultraizquierdismo, como Lenin explic\u00f3, es el precio que el movimiento ha de pagar por el oportunismo. Los j\u00f3venes vascos se pasaron en masa a Herri Batasuna.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, despu\u00e9s de diez a\u00f1os de \u201clucha armada\u201d’ (esto es, de terrorismo individual) y de huelgas y manifestaciones aventureras, los obreros y los j\u00f3venes vascos no han sacado nada en limpio. El fracaso de la t\u00e1ctica terrorista de ETA ha provocado una crisis en las filas de los abertzales<\/em>. El asesinato a sangre fr\u00eda de Yoyes<\/em>, una mujer que hab\u00eda decidido abandonar ETA y aceptar un \u201cindulto\u201d con el consentimiento, seg\u00fan parece, del recientemente fallecido l\u00edder de ETA(m), Txomin<\/em>, provoc\u00f3 una oleada de repulsa en la sociedad vasca. Por primera vez, los seguidores de HB eran hostigados e insultados por las calles. Esto ocurr\u00eda s\u00f3lo un par de meses antes del estallido en los institutos.<\/p>\n\n\n\n

      \"largeImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      La nueva generaci\u00f3n no acepta seguir ninguna l\u00ednea pol\u00edtica con obediencia ciega. Despu\u00e9s de varios a\u00f1os de traiciones, hay una fuerte corriente de escepticismo hacia todos los partidos pol\u00edticos. Sin embargo, los j\u00f3venes no son \u201capol\u00edticos\u201d, tal y como las movilizaciones han demostrado. Los j\u00f3venes demandan explicaciones y argumentos. Hay un ambiente mucho m\u00e1s serio y reflexivo entre la juventud ahora que hace diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

      Esto no es as\u00ed por casualidad. Refleja las profundas transformaciones que est\u00e1n teniendo lugar en la sociedad capitalista, vinculadas a la crisis econ\u00f3mica que est\u00e1 llevando a la sociedad en general a un callej\u00f3n sin salida a todos los niveles. El ambiente de descontento, frustraci\u00f3n e indignaci\u00f3n acumulado entre las masas, encuentra una expresi\u00f3n en el movimiento de los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

      Hace diez a\u00f1os, la crisis econ\u00f3mica no hab\u00eda hecho m\u00e1s que empezar. Hoy ha alcanzado proporciones espantosas, con 30 millones de parados s\u00f3lo en los pa\u00edses capitalistas avanzados. No hay salida para los j\u00f3venes. Las \u201csencillas\u201d consignas del pasado, cuando todo era tan \u201csimple\u201d, se han evaporado como el agua en una olla al fuego. Ahora las cosas ya no son tan \u201csimples\u201d, sino muy complejas. Los viejos dirigentes, partidos y programas, las viejas consignas superficiales de \u201cdemocracia\u201d, \u201cprogreso\u201d y \u201cnacionalismo\u201d, no han resistido la prueba de la pr\u00e1ctica. Una nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes, que no tiene futuro, necesita ideas, explicaciones y perspectivas claras. Pero s\u00f3lo una corriente Marxista puede d\u00e1rselas.<\/p>\n\n\n\n

      Los seguidores de Herri Batasuna y Jarrai, en ese terreno, son m\u00e1s d\u00e9biles que en ning\u00fan otro. La experiencia ha demostrado que dondequiera que se celebra una asamblea y los j\u00f3venes vascos pueden contrastar las claras ideas revolucionarias del marxismo con la demagogia barata y la cantinela nacionalista de HB, aceptan las ideas del marxismo. Esta lecci\u00f3n no ha pasado inadvertida para los l\u00edderes de HB. No es ninguna casualidad que Jarrai, en su reciente congreso, por primera vez haya declarado formalmente su apoyo al \u201cmarxismo\u201d y al \u201cinternacionalismo proletario\u201d. \u00a1El hecho de que, en la pr\u00e1ctica, su \u201cinternacionalismo\u201d se interrumpa bruscamente en la orilla del r\u00edo Ebro es s\u00f3lo un peque\u00f1o detalle! Lo m\u00e1s importante es que esa gente est\u00e1 sintiendo la presi\u00f3n de la corriente Marxista. Sus concesiones meramente verbales al marxismo y al internacionalismo proletario, sin duda, se volver\u00e1n en su contra m\u00e1s adelante. La historia del nacionalismo vasco, y la de ETA en particular, est\u00e1 plagada de escisiones en l\u00edneas de clase. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, quedar\u00e1 despejado el camino que conducir\u00e1 a la corriente Marxista directamente hasta las capas m\u00e1s combativas y abnegadas de la juventud vasca.<\/p>\n\n\n\n

      Est\u00e1 comprobado que el auge y el declive de los grupos nacionalistas radicales peque\u00f1o burgueses est\u00e1 en proporci\u00f3n inversa al auge y el declive de la lucha de los trabajadores. En el punto \u00e1lgido de la lucha de clases en todo el Estado espa\u00f1ol, los nacionalistas peque\u00f1o burgueses no tuvieron mucha incidencia entre la clase obrera. S\u00f3lo con el colapso del movimiento obrero durante los a\u00f1os sombr\u00edos de 1978-81 consiguieron los abertzales <\/em>el control de un sector de obreros y j\u00f3venes radicalizados.<\/p>\n\n\n\n

      La crisis del capitalismo espa\u00f1ol ya ha comenzado a tener un efecto devastador en la econom\u00eda vasca. En el punto m\u00e1s alto de las movilizaciones estudiantiles, un portavoz del Gobierno anunci\u00f3 la necesidad de llevar a cabo 30.000 despidos en las industrias del carb\u00f3n y sider\u00fargica, mencionando espec\u00edficamente a Altos Hornos de Vizcaya (el coraz\u00f3n de la industria sider\u00fargica vasca, situado en Bilbao) como uno de los primeros candidatos a recibir el hachazo.<\/p>\n\n\n\n

      Durante varios a\u00f1os, los obreros vascos disfrutaron de un nivel de vida de los m\u00e1s altos del pa\u00eds. Pr\u00e1cticamente no se conoc\u00eda el paro. Ahora, todo eso ha cambiado. La entrada en la CEE plantea la amenaza de despidos y cierres masivos en Euskadi. F\u00e1cilmente podr\u00eda producirse una nueva oleada de huelgas, con ocupaciones de f\u00e1bricas a la orden del d\u00eda (*). La clase obrera vasca buscar\u00e1, ante todo, soluciones de clase a sus problemas. Esto, por otro lado, profundizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la crisis en el campo del nacionalismo. S\u00f3lo si se produjeran toda una serie de derrotas ser\u00edan capaces los nacionalistas radicales de recobrar apoyo entre la clase obrera. La idea de la \u201cindependencia\u201d, que nunca ha tenido mucho apoyo entre los trabajadores, podr\u00eda entonces comenzar a adquirir popularidad, con una escalada de la actividad terrorista y el peligro de que se desarrolle una situaci\u00f3n al estilo de Irlanda del Norte.<\/p>\n\n\n\n

      El factor subjetivo juega aqu\u00ed un papel decisivo. El futuro de Euskadi depender\u00e1 de la rapidez con que la corriente Marxista se gane a las capas decisivas de los trabajadores y j\u00f3venes vascos y corte el paso a la venenosa influencia del nacionalismo.<\/p>\n\n\n\n

      En diciembre, la corriente Marxista hab\u00eda infligido una derrota a HB. En enero, HB contraatac\u00f3. Bas\u00e1ndose en la t\u00e1ctica habitual de las \u201ccoordinadoras\u201d, los nacionalistas convocaron una manifestaci\u00f3n para la primera semana del nuevo trimestre. Sin embargo, no estaban de suerte, ya que las fuertes nevadas y las atroces condiciones meteorol\u00f3gicas hicieron que s\u00f3lo un pu\u00f1ado de estudiantes atendieran a la convocatoria.<\/p>\n\n\n\n

      La t\u00e1ctica de los marxistas vascos estaba determinada por su relativa debilidad. Mientras que en Madrid se pod\u00eda desafiar directamente a la \u201ccoordinadora\u201d, en Euskadi se vieron obligados a aplicar la t\u00e1ctica del frente \u00fanico, llamando a los estudiantes a apoyar las manifestaciones y huelgas de la \u201ccoordinadora\u201d. Como era de esperar, los de HB rechazaron todas las ofertas de unidad de acci\u00f3n e incrementaron su campa\u00f1a de injurias.<\/p>\n\n\n\n

      Esta conducta de los abertzales<\/em> no les sirvi\u00f3 para aumentar su apoyo. Muy al contrario, la repugnancia que muchos estudiantes vascos sent\u00edan ante esta t\u00e1ctica barriobajera qued\u00f3 demostrada por un hecho ocurrido en San Sebasti\u00e1n, uno de los puntos fuertes del nacionalismo radical. Bajo la influencia del sindicato, hubo una manifestaci\u00f3n en esta ciudad de unos 1.200 estudiantes de ense\u00f1anzas medias. Unos 50 miembros de HB acudieron con una pancarta de la coordinadora y se situaron en la cabeza de la manifestaci\u00f3n. Los estudiantes, que no eran miembros del sindicato, no pusieron objeci\u00f3n alguna. Pero cuando los \u201cl\u00edderes\u201d comenzaron a gritar consignas contra el sindicato, tales como \u201cSindicato, polic\u00eda: la misma porquer\u00eda\u201d, el resto de la manifestaci\u00f3n ahog\u00f3 sus gritos coreando: \u201cEl hijo del obrero a la universidad\u201d. Al llegar a la sede local del Ministerio de Educaci\u00f3n, los de HB, como siempre, comenzaron a arrojar ladrillos y botellas al edificio. Viendo que esto iba a provocar una r\u00e1pida y violenta represi\u00f3n policial, 1.150 manifestantes se alejaron de all\u00ed inmediatamente para realizar una sentada en el bulevar central. Cuando, finalmente los \u201cl\u00edderes\u201d cayeron en la cuenta de que se hab\u00edan quedado sin manifestaci\u00f3n, recogieron su pancarta y salieron corriendo tras sus \u201cseguidores\u201d. Estos \u00faltimos, sin embargo, no ten\u00edan ganas de bromas y les dieron a entender a los abertzales<\/em> que, si no manten\u00edan una distancia apreciable, recibir\u00edan una contundente lecci\u00f3n de buenos modales por parte de algunos de los manifestantes m\u00e1s vigorosos. \u00a1Tras lo cual, los \u201cl\u00edderes\u201d se vieron obligados a situarse en el otro lado de la calle, desde donde profirieron insultos contra los manifestantes tales como \u201ctraidores\u201d, \u201cespa\u00f1oles\u201d y \u201cseguidores del sindicato\u201d!<\/p>\n\n\n\n

      Este incidente era sumamente significativo y completamente inaudito en el Pa\u00eds Vasco. Demuestra hasta qu\u00e9 punto ha comenzado a erosionarse el apoyo a los nacionalistas radicales, incluso entre la juventud. Esto abrir\u00e1 grandes posibilidades para los marxistas vascos en el futuro. Por el momento, no obstante, las actividades de esos elementos, que a\u00fan tienen una fuerte implantaci\u00f3n, representan un factor enormemente distorsionador, como los acontecimientos posteriores de la lucha en Euskadi vinieron a demostrar.<\/p>\n\n\n\n

      La huelga del 19-23 de enero<\/h2>\n\n\n\n

      Las primeras semanas de enero se dedicaron a preparar la semana de movilizaciones masivas del 19 al 23 de enero. El tel\u00e9fono de la sede central del sindicato no hab\u00eda dejado de sonar durante semanas. Entre los que llamaban, muchos lo hac\u00edan desde las provincias. A \u00e9stos, se les convoc\u00f3 ahora a acudir a Madrid para participar en la primera reuni\u00f3n estatal del sindicato el domingo 18 de enero. En esa reuni\u00f3n, representantes de 38 provincias informaron de la situaci\u00f3n en sus zonas y, finalmente, aprobaron el plan de acci\u00f3n presentado por la direcci\u00f3n del sindicato. Este plan constaba de los siguientes pasos:<\/p>\n\n\n\n

      1) Asambleas en los centros el lunes 19 de enero para discutir y votar el plan de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      2) Una huelga general de cuatro d\u00edas en todo el Estado, que comenzar\u00eda el martes 20 y culminar\u00eda con<\/p>\n\n\n\n

      3) manifestaciones de masas en todo el pa\u00eds a mediod\u00eda del viernes 23 de enero.<\/p>\n\n\n\n

      La reuni\u00f3n estatal sali\u00f3 a pedir de boca, y los representantes volvieron a las provincias llenos de entusiasmo para organizar las asambleas al d\u00eda siguiente. No se puede decir lo mismo de la \u201creuni\u00f3n estatal\u201d de la coordinadora, cuyos participantes acabaron a bofetadas. Esto provoc\u00f3 carcajadas en el sindicato, pero hab\u00eda un dato de esta \u201creuni\u00f3n\u201d que no era nada divertido. \u00a1Despu\u00e9s de no haber logrado juntar m\u00e1s de 5.000 personas en su manifestaci\u00f3n del viernes 16, esta gente proclam\u00f3 ahora ruidosamente que ellos tambi\u00e9n iban a \u201cconvocar\u201d una manifestaci\u00f3n para el viernes 23!<\/p>\n\n\n\n

      La posibilidad de que se repitiera el espect\u00e1culo del 17 de diciembre era algo que los compa\u00f1eros no pod\u00edan aceptar. Pero impedir que estos g\u00e1nsteres sectarios usurparan la cabeza de la manifestaci\u00f3n pod\u00eda ocasionar una pelea sangrienta. La probabilidad de que los sectarios convocaran una manifestaci\u00f3n separada el d\u00eda 23 era remota. Se trataba claramente de una c\u00ednica maniobra para acaparar la manifestaci\u00f3n del sindicato. Esto se confirm\u00f3 cuando llamaron por tel\u00e9fono al sindicato para solicitar, con todo el descaro del mundo, una reuni\u00f3n para \u201cnegociar la cabeza de la manifestaci\u00f3n\u201d \u00bfC\u00f3mo reaccionar? \u00bfEra correcto hacerles concesiones al objeto de evitar problemas? Lo peor que pod\u00eda ocurrir era que se produjese un choque violento. Eso hab\u00eda que evitarlo a toda costa. Adem\u00e1s, el ambiente favorable a la unidad era muy fuerte entre los j\u00f3venes. Pero no se pod\u00eda permitir que esta gente usurpase las manifestaciones impunemente. Se decidi\u00f3 hacerles una oferta razonable. Desde luego que pod\u00edan participar en la manifestaci\u00f3n, que estaba abierta a todo el mundo excepto a los fascistas. Incluso permitir\u00edamos que dos de ellos marcharan al frente. Pero deb\u00edan hacerlo bajo la pancarta del sindicato, ya que era el sindicato, y no ellos, quien organizaba la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Se ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que podr\u00edan aceptar la oferta, lo cual nos ahorrar\u00eda muchas molestias. Si la rechazaban, hab\u00eda otra posibilidad: que se produjese una ruptura entre los elementos sectarios m\u00e1s nocivos y aquellos elementos que, al menos, tienen ciertos v\u00ednculos con las organizaciones de masas (esto es, las JJSS y las juventudes \u201ceurocomunistas\u201d y \u201cprosovi\u00e9ticas\u201d). El sindicato estaba interesado en esa ruptura que, en caso de darse, facilitar\u00eda las relaciones del SE, especialmente con Comisiones Obreras. Esta organizaci\u00f3n insisti\u00f3 en la necesidad de la \u201cunidad\u201d entre el SE y la coordinadora, haciendo a menudo de esa \u201cunidad\u201d una condici\u00f3n para la acci\u00f3n conjunta. Detr\u00e1s de esto se encontraba, obviamente, la mano del PCE. Sus muchachos estaban en la coordinadora. \u00bfC\u00f3mo darles de lado? Los marxistas, por lo tanto, siempre distinguieron muy cuidadosamente, como hemos visto, entre las sectas (MC, mandelistas y lambertistas) y estas otras organizaciones juveniles, hacia las que se hicieron repetidos intentos de aproximaci\u00f3n. Si los dirigentes de estos grupos hubieran tenido la m\u00e1s m\u00ednima idea sobre t\u00e1ctica, podr\u00edamos haber logrado separarles de las sectas. Pero la experiencia ha demostrado que la degeneraci\u00f3n peque\u00f1o burguesa de esas organizaciones ha llegado tan lejos que han olvidado todo lo que en el pasado pudieran haber comprendido. En realidad, no piensan ni act\u00faan de modo distinto al de las sectas. Se sienten mucho m\u00e1s a gusto con las sectas que con los aut\u00e9nticos marxistas. As\u00ed pues, no respondieron a las ofertas y, hasta el final, dejaron que las sectas lun\u00e1ticas les llevaran la delantera. \u00c9stas, naturalmente, rechazaron nuestra oferta sin contemplaciones. Uno de los mandelistas coment\u00f3 con sarcasmo que, si no acced\u00edamos a sus pretensiones, tendr\u00edamos \u201cque atenernos a consecuencias\u201d. La posibilidad de que se produjeran graves altercados se hizo patente, y la manifestaci\u00f3n iba a celebrarse s\u00f3lo un par de d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

      Al final, los marxistas se las arreglaron para superar por completo en la t\u00e1ctica a los sectarios, y evitar un choque, manteniendo al mismo tiempo el control efectivo de la manifestaci\u00f3n. El sindicato convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n conjunta a CCOO, UGT, las Asociaciones de Padres y la coordinadora. Los representantes de la coordinadora se pusieron en evidencia como g\u00e1nsteres sectarios. Uno de los representantes de CCOO presente en la reuni\u00f3n, despu\u00e9s de escuchar la intervenci\u00f3n hist\u00e9rica de uno de estos elementos, le coment\u00f3 al o\u00eddo a un compa\u00f1ero del sindicato: \u00bfC\u00f3mo puede un chaval tan joven ser tan hijo de puta?\u201d. Finalmente se lleg\u00f3 a un acuerdo \u201cde compromiso\u201d, por el cual la manifestaci\u00f3n ser\u00eda precedida por una \u2018\u2018pancarta unitaria\u201d, que no estar\u00eda firmada por ninguna organizaci\u00f3n, con una consigna aprobada de com\u00fan acuerdo: \u201cContra la pol\u00edtica educativa del Gobierno\u201d. Esa pancarta ser\u00eda portada por los representantes del sindicato, la coordinadora, CCOO, UGT y las Asociaciones de Padres. Inmediatamente detr\u00e1s, ir\u00eda la pancarta del SE. Dado que la pancarta \u201cunitaria\u201d ser\u00eda llevada en la mano, no la ver\u00eda casi nadie, mientras que la pancarta del sindicato, alzada sobre largos palos, ser\u00eda vista por todo el mundo. As\u00ed, en la pr\u00e1ctica, no habr\u00eda duda de qui\u00e9n dirig\u00eda la manifestaci\u00f3n. (Todo el mundo estaba contento excepto los sectarios, cuyo disgusto no ten\u00eda l\u00edmites cuando cayeron en la cuenta de lo que hab\u00eda ocurrido!<\/p>\n\n\n\n

      Las movilizaciones de esa semana fueron las m\u00e1s grandes hasta la fecha. Ya el lunes, muchos centros hab\u00edan \u201cmadrugado\u201d y se hab\u00edan puesto en huelga. Hacia la mitad de la semana, el Ministerio se vio obligado a admitir que la huelga era general, con una participaci\u00f3n de 2 millones y medio de estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

      Los dirigentes del sindicato hicieron nuevos intentos de aproximaci\u00f3n a las dos principales centrales sindicales \u2014CCOO y UGT\u2014 para la unidad de acci\u00f3n. Pero, una vez m\u00e1s, los dirigentes de esas centrales salieron con evasivas. Aunque verbalmente apoyaban al sindicato, y tambi\u00e9n le proporcionaban ayuda pr\u00e1ctica muy \u00fatil (tanto dinero como locales), elud\u00edan cuidadosamente cualquier compromiso sobre el tema de la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Hay que decir que una huelga de cuatro d\u00edas encerraba ciertos peligros. En particular, siempre estuvo presente la posibilidad de que se produjeran saltos descoordinados en las calles y choques con los fascistas y la polic\u00eda. La t\u00e1ctica del sindicato era intentar dirigir a los estudiantes de ense\u00f1anzas medias hacia las f\u00e1bricas y el movimiento obrero.<\/p>\n\n\n\n

      \"provocateurImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      El papel clave lo jugaron los comit\u00e9s de huelga. En cada centro, el sindicato abog\u00f3 por la formaci\u00f3n de esos comit\u00e9s para dar una expresi\u00f3n organizada al movimiento. El n\u00facleo de un comit\u00e9 de huelga era el \u201ccomit\u00e9 de cuatro miembros\u201d del sindicato: un secretario, un tesorero, una persona a cargo de la propaganda y otra a cargo de la seguridad. A este n\u00facleo se le ven\u00eda a a\u00f1adir un representante electo por cada clase. Cualquiera pod\u00eda ser elegido, fuera o no miembro del sindicato, a condici\u00f3n de que defendiese las reivindicaciones del sindicato y actuara bajo su disciplina. Cada comit\u00e9 de huelga enviaba un delegado al Comit\u00e9 Central de Huelga, que fue el \u00f3rgano que realmente organiz\u00f3 y coordin\u00f3 la lucha.<\/p>\n\n\n\n

      Las consignas del sindicato, sus planes de acci\u00f3n, su t\u00e1ctica y su estrategia, se transmit\u00edan a los centros por medio de esta reuni\u00f3n de delegados, que se reun\u00eda una o dos veces a la semana, seg\u00fan las necesidades del momento. Los comit\u00e9s de huelga de los centros se reun\u00edan cada ma\u00f1ana para elaborar un plan de acci\u00f3n. Hab\u00eda una tendencia general a salir a la calle y formar barricadas humanas atravesando las calles para provocar embotellamientos de tr\u00e1fico. Esta t\u00e1ctica, como a veces provocaba conflictos entre los manifestantes y trabajadores normales, era combatida por el sindicato y, en su lugar, propugnaba la formaci\u00f3n de equipos de estudiantes que acudieran a las f\u00e1bricas de cada zona para explicar la lucha y pedir apoyo y dinero.<\/p>\n\n\n\n

      Dondequiera que esto se hizo, los resultados fueron enormemente estimulantes. En Zaragoza, los trabajadores locales de autobuses de TUZSA (Transportes Urbanos de Zaragoza), dejaron viajar gratis a los estudiantes de ense\u00f1anzas medias durante la huelga. Los estibadores, que se encontraban inmersos en su propio conflicto laboral, convocaron una huelga para el 23 de enero, y votaron por convocar asambleas siempre que se les solicitase, para permitir a los estudiantes de ense\u00f1anzas medias hablar y hacer colectas. Siempre que los j\u00f3venes sal\u00edan con cajas de colectas a las puertas de las f\u00e1bricas o a los mercados, las cajas se llenaban de dinero, como expresi\u00f3n del apoyo potencial. En Tarragona, los compa\u00f1eros pusieron en pr\u00e1ctica una original variedad de la t\u00edpica t\u00e1ctica de \u201ccortes de tr\u00e1fico\u201d, que se demostr\u00f3 bastante rentable. Sencillamente, recorr\u00edan la fila de coches del atasco con huchas de cart\u00f3n y consegu\u00edan mucho dinero.<\/p>\n\n\n\n

      La huelga fue un\u00e1nime. El apoyo p\u00fablico estaba ah\u00ed para el que lo quisiera ver. Seg\u00fan un sondeo realizado despu\u00e9s de la semana de movilizaciones, el 67% de los encuestados apoyaban a los estudiantes y s\u00f3lo un 13% apoyaba al Gobierno. Y a\u00fan as\u00ed, los dirigentes de los principales sindicatos obreros se resist\u00edan a convocar acciones de solidaridad y una huelga general de 24 horas.<\/p>\n\n\n\n

      Con cada manifestaci\u00f3n convocada por el sindicato, la experiencia y la capacidad de los compa\u00f1eros crec\u00eda. La organizaci\u00f3n del servicio de orden funcion\u00f3 ahora como un reloj. Al igual que el 17 de diciembre, una reuni\u00f3n de los compa\u00f1eros delegados responsables de seguridad discuti\u00f3 la t\u00e1ctica a seguir. No se descartaba que hubiera graves enfrentamientos con los fascistas. Estos hab\u00edan anunciado una contramanifestaci\u00f3n que, partiendo de un punto diferente, iba a concluir a la puerta del Ministerio, precisamente a la misma hora que la manifestaci\u00f3n del sindicato. Pese al car\u00e1cter descarado de la provocaci\u00f3n, la gobernadora civil \u201csocialista\u201d dio permiso legal a los fascistas para que realizaran su manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      En la ma\u00f1ana del 23 de enero, no menos de 2.000 miembros del servicio de orden formaron un cerco de hierro<\/em> en torno a la cabeza de la manifestaci\u00f3n, que ascend\u00eda a unas 200.000 personas. La manifestaci\u00f3n se inici\u00f3 con perfecto orden.<\/p>\n\n\n\n

      Los fascistas, ahora, hab\u00edan cambiado completamente de t\u00e1ctica. No hicieron ning\u00fan intento por atacar a la manifestaci\u00f3n directamente. La impresionante disciplina del servicio de orden era suficiente para disuadir a cualquier agresor potencial. Pero media hora antes de que la manifestaci\u00f3n llegara a su punto de destino, las bandas fascistas ya estaban en acci\u00f3n, atacando a la polic\u00eda en las puertas del Ministerio con ladrillos, tiradores y c\u00f3cteles Molotov<\/em>. Volcaban e incendiaban coches y romp\u00edan ventanas de bancos y oficinas. No obstante, la polic\u00eda lo presenci\u00f3 sin hacer nada.<\/p>\n\n\n\n

      No cabe duda de que all\u00ed hab\u00eda una cantidad de polic\u00edas m\u00e1s que suficiente para dispersar a los provocadores fascistas. El arsenal policial inclu\u00eda rifles, pistolas, escopetas, balas de goma, gases lacrim\u00f3genos, bombas de humo, furgones blindados, motos, ca\u00f1ones de agua y polic\u00eda a caballo. Pero no se emiti\u00f3 ninguna orden de atacar a los fascistas y provocadores, a los que se permiti\u00f3 cometer todo tipo de desmanes impunemente.<\/p>\n\n\n\n

      Poco antes de que la manifestaci\u00f3n llegara a Cibeles, muy cerca del Ministerio, el servicio de orden, informado de la situaci\u00f3n, orden\u00f3 hacer un alto. Un grupo de unos 100 miembros del servicio de orden, armados con porras, fue enviado como avanzadilla para despejar el camino de provocadores y permitir el paso de la manifestaci\u00f3n. Pero tan pronto como el servicio de orden apareci\u00f3 en escena, la polic\u00eda recibi\u00f3 la orden de cargar.<\/p>\n\n\n\n

      En la confusi\u00f3n que se produjo a continuaci\u00f3n, varios furgones blindados se lanzaron a toda velocidad justo frente a la manifestaci\u00f3n, con las luces encendidas y haciendo sonar los cl\u00e1xones. Algunos j\u00f3venes asustados se dispersaron en todas direcciones, perseguidos por los polic\u00edas antidisturbios, que apaleaban a todo el que se les pon\u00eda por delante. Sin embargo, a pesar de estar siendo bombardeados por el ca\u00f1\u00f3n de agua, los miembros del servicio de orden, con una valent\u00eda y una disciplina ejemplares, se mantuvieron firmes. El cord\u00f3n del piquete de defensa se mantuvo. La manifestaci\u00f3n se hab\u00eda salvado. Un grupo de polic\u00edas motorizados cometi\u00f3 el error de internarse entre la multitud. Tras fracasar en su intento de romper la manifestaci\u00f3n, estos polic\u00edas fueron arrojados al suelo, pisoteados y golpeados, y se vieron obligados a correr para ponerse a salvo abandonando sus costosas motocicletas en el suelo, donde fueron r\u00e1pidamente reducidas a chatarra por los enfurecidos estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

      A todo esto, en alg\u00fan punto de la manifestaci\u00f3n, una joven de 14 a\u00f1os de edad fue tiroteada en la pelvis por la polic\u00eda. Los polic\u00edas, m\u00e1s tarde, aseguraron que se hab\u00edan visto rodeados por una muchedumbre encolerizada y que se hab\u00edan protegido \u201cdisparando al aire\u201d. Pero las fotograf\u00edas tomadas por la prensa demostraban la falsedad de estas afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n

      La noticia del tiroteo caus\u00f3 una oleada de conmoci\u00f3n y repulsa. Marcelino Camacho, m\u00e1s tarde, confi\u00f3 a los dirigentes del sindicato que, s\u00ed la chica hubiese muerto, CCOO habr\u00eda convocado una huelga general. Lo cierto es que, si hubiese muerto, se habr\u00edan producido movilizaciones espont\u00e1neas de los trabajadores, con o sin convocatoria de los l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

      Los acontecimientos del d\u00eda 23 provocaron una ola de p\u00e1nico en los c\u00edrculos gubernamentales. D\u00e1ndose cuenta de la peligrosa situaci\u00f3n existente, los medios de comunicaci\u00f3n, empezando por El Pa\u00eds<\/em>, dieron un giro de 180 grados y comenzaron a presionar al Gobierno. El prestigioso director de El Pa\u00eds<\/em>, Juan Luis Cebri\u00e1n, escribi\u00f3 un editorial en primera p\u00e1gina advirtiendo a Felipe Gonz\u00e1lez sobre las consecuencias de perder el contacto con los trabajadores y los j\u00f3venes. En un gesto sin precedentes, El Pa\u00eds<\/em> concedi\u00f3 media p\u00e1gina de su edici\u00f3n del domingo, le\u00edda por millones de personas, a una Carta abierta<\/em> al ministro de Educaci\u00f3n, firmada por Juan Ignacio Ramos, sin cambiar ni una sola palabra (ver Ap\u00e9ndice).<\/p>\n\n\n\n

      Tampoco ten\u00eda precedentes el hecho de que cuatro polic\u00edas implicados en el tiroteo fueran inmediatamente suspendidos de empleo y sueldo, y que el reaccionario ministro del Interior, Jos\u00e9 Barrionuevo, trat\u00f3 de desmarcarse del comportamiento de la polic\u00eda en esa manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Cuando el sindicato conoci\u00f3 la noticia del tiroteo, inmediatamente convoc\u00f3 una d\u00eda m\u00e1s de huelga de protesta para el lunes. Es interesante apuntar que muchos de los propios polic\u00edas se quejaron, a trav\u00e9s de su sindicato, de la t\u00e1ctica utilizada el d\u00eda 23 y de las instrucciones dadas por sus jefes. En modo alguno se culpaba a los organizadores de la manifestaci\u00f3n. El lunes, El Pa\u00eds<\/em> revel\u00f3 incluso que la gobernadora civil, Ana Tutor, hab\u00eda sido advertida por los servicios de inteligencia de que \u201cgrupos de ultraderecha\u201d estaban planeando sabotear la manifestaci\u00f3n, y que con todo, no se hab\u00eda tomado ninguna medida.<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfQui\u00e9nes eran los provocadores?<\/h2>\n\n\n\n

      Una constante amenaza durante todo el conflicto la constituyeron los \u201celementos incontrolados\u201d, que llevaron a cabo acciones violentas en torno a las manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n

      El papel reaccionario de estos grupos estaba claro. Sus acciones destructivas y provocadoras le hicieron el juego a la polic\u00eda, la prensa y el Gobierno. Pero, \u00bfqui\u00e9nes eran esos grupos? La pregunta no admite una respuesta sencilla.<\/p>\n\n\n\n

      Est\u00e1 perfectamente claro que hab\u00eda grupos fascistas organizados implicados en todas esas acciones. Ni siquiera est\u00e1 descartado que hubiera agentes de polic\u00eda implicados. Ciertamente, desde el principio hasta el final, la actitud de la polic\u00eda hacia estos provocadores tuvo la apariencia de una acci\u00f3n coordinada para romper las manifestaciones y causar todo el da\u00f1o que fuera posible. Es bastante curioso que, igual que en Gran Breta\u00f1a, muchos de estos elementos estaban organizados en torno a los clubs de f\u00fatbol \u2014en este caso, los seguidores del Real Madrid (Ultra Sur<\/em>) y del Atl\u00e9tico\u2014, una mezcla de l\u00fampenes y fascistas o cuasi-fascistas. Esta gente es bien conocida por la polic\u00eda. La prensa inform\u00f3 del caso de un famoso \u201ccamorrista\u201d conocido como El Cojo<\/em>, que apareci\u00f3 ante millones de televidentes destrozando tranquilamente una estaci\u00f3n de metro con una de sus muletas mientras manten\u00eda un precario equilibrio con la otra. Este individuo (que dif\u00edcilmente pod\u00eda pasar inadvertido) fue detenido y luego liberado; m\u00e1s tarde apareci\u00f3 en Sevilla, donde se le detuvo y se le liber\u00f3 de nuevo, para continuar probablemente su carrera de turismo con destrucci\u00f3n de cabinas telef\u00f3nicas, sin ser molestado por la polic\u00eda o las c\u00e1maras de televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, hab\u00eda otros elementos implicados. Est\u00e1 fuera de toda duda que los dirigentes de la coordinadora hab\u00edan llevado a la manifestaci\u00f3n del 17 de diciembre una serie de delincuentes l\u00fampenes, probablemente extra\u00eddos de las zonas m\u00e1s deprimidas a base de prometerles que habr\u00eda \u201cjaleo\u201d. Pero estos elementos resultaron incontrolables, y posteriormente acudieron a todas las manifestaciones simplemente para causar destrucci\u00f3n y luchar contra la polic\u00eda. \u00a1En una manifestaci\u00f3n en Barcelona, destrozaron un local de McDonald y huyeron con la caja registradora!<\/p>\n\n\n\n

      La prensa, naturalmente, se aferraba a este tipo de cosas, y daba muy poca informaci\u00f3n de las manifestaciones masivas de 100.000-200.000 participantes, pero, en cambio, exageraba continuamente el elemento de vandalismo y gamberrismo.<\/p>\n\n\n\n

      \"SEImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      Es verdad que, mezclados con estos provocadores fascistas y l\u00fampenes, hab\u00eda algunos j\u00f3venes sanos que estaban dispuestos a \u201cir a por todas\u201d. Como dijo un compa\u00f1ero: \u201c\u00a1Hay algunos j\u00f3venes que se apuntan a un bombardeo!\u201d Pero \u00e9stos eran una peque\u00f1a minor\u00eda. La gran mayor\u00eda de los estudiantes de ense\u00f1anzas medias se opon\u00edan a estas t\u00e1cticas y hac\u00edan valer su postura al grito de: \u201c\u00a1Somos estudiantes, no maleantes!\u201d En las dos \u00faltimas manifestaciones, como expresi\u00f3n gr\u00e1fica de su comprensi\u00f3n de la naturaleza de la provocaci\u00f3n, estudiantes de ense\u00f1anzas medias se interpusieron a menudo, desarmados, entre la polic\u00eda y sus atacantes, intentando parar a los que arrojaban piedras.<\/p>\n\n\n\n

      Seg\u00fan algunas informaciones de la prensa, hacia el final del conflicto ciertas sectas ultraizquierdistas, al parecer, se mezclaron con los provocadores. Dado que la fuente de estas informaciones eran los servicios de inteligencia, hay que tomarlas con cautela. Pero no se puede descartar que los elementos lun\u00e1ticos de la coordinadora estuvieran implicados, en alguna medida. Desde luego, la t\u00e1ctica insensata de convocar manifestaciones ilegales a las puertas del parlamento y del Palacio de la Moncloa, estaba calculada para provocar choques violentos. Hab\u00eda firmes sospechas de que lo que se pretend\u00eda era causar la muerte de alg\u00fan desdichado estudiante para as\u00ed repetir, de alg\u00fan modo, lo ocurrido en Francia. Naturalmente, la v\u00edctima no ser\u00eda uno de los sectarios, que invariablemente eran los primeros en poner pies en polvorosa al primer destello de los cascos de la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      Seg\u00fan estos informes de prensa (cuya veracidad no est\u00e1 comprobada), el principal grupo de la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid, el MC, hab\u00eda recibido fondos de Libia y estaba discutiendo su pase a la \u201clucha armada\u201d, es decir, al terrorismo individual. No hay forma de saber si esto era verdad o no, pero dado el historial de ese grupo, no se puede descartar. En cuanto a los dem\u00e1s grupos aludidos \u2014la LCR (mandelistas) y el POSI (lambertistas)\u2014, su importancia es meramente anecd\u00f3tica. No obstante, el hecho de que los lambertistas agredieran f\u00edsicamente a un compa\u00f1ero en Bilbao, es un indicio de lo bajo que puede llegar a caer esta gente. No es imposible que tambi\u00e9n ellos apoyaran t\u00e1cticas \u201crevolucionarias\u201d tales como romper cristales, quemar coches y atacar a la polic\u00eda… desde una distancia prudente, \u00a1por supuesto!<\/p>\n\n\n\n

      Los estallidos violentos de una capa de la juventud espa\u00f1ola (dejando aparte el juego sucio de provocaci\u00f3n llevado a cabo por los fascistas y las bufonadas ultraizquierdistas de las sectas) tambi\u00e9n forman parte de un fen\u00f3meno internacional. Se trata de algo similar a la mentalidad de las capas m\u00e1s despose\u00eddas de la juventud que participan en los motines de Gran Breta\u00f1a. Es una expresi\u00f3n del callej\u00f3n sin salida en que se encuentra la juventud bajo el capitalismo, del sentimiento de rabia, frustraci\u00f3n y desesperaci\u00f3n que se est\u00e1 generalizando y que, debido a la falta de autoridad de la direcci\u00f3n reformista de las organizaciones obreras tradicionales, se expresa a trav\u00e9s de estallidos de violencia ciega. El odio hacia la polic\u00eda es otro gran factor de estos estallidos. Con una direcci\u00f3n marxista, una gran parte de esta capa lumpenizada podr\u00eda ser ganada para una aut\u00e9ntica causa revolucionaria.Pero las actividades de los mani\u00e1ticos ultraizquierdistas s\u00f3lo sirven para \u201ceducar\u201d a los j\u00f3venes en un sentido contraproducente.<\/p>\n\n\n\n

      Nuevas negociaciones<\/h2>\n\n\n\n

      Vista en retrospectiva, la semana del 19 al 23 (y especialmente las manifestaciones del viernes 23), fue un punto de inflexi\u00f3n decisivo. El Gobierno y la clase dominante, indudablemente, se asustaron. Al d\u00eda siguiente de la manifestaci\u00f3n, el centro de Madrid ofrec\u00eda todo el aspecto de un campo de batalla. Las im\u00e1genes ofrecidas por los peri\u00f3dicos parec\u00edan escenas sacadas de una guerra civil. El balazo a una chica de 14 a\u00f1os estremeci\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica. Para colmo, esta chica era de una familia obrera (su padre es un pintor de brocha gorda) que hab\u00eda sido una de las afectadas por el esc\u00e1ndalo del aceite de colza. Su padre y su hermana hab\u00edan estado gravemente enfermos. Su padre, al tiempo que defend\u00eda firmemente la decisi\u00f3n de su hija de acudir a la manifestaci\u00f3n, coment\u00f3 amargamente: \u201cHan envenenado a una de mis hijas y ahora casi me matan a la otra\u201d. La declaraci\u00f3n de este obrero, que se neg\u00f3 a estrecharle la mano al ministro cuando \u00e9ste visit\u00f3 a su hija en el hospital, debi\u00f3 conectar con la sensibilidad de millones de trabajadores: \u201cYo soy un obrero\u201d, explicaba, \u201cy como tal, soy de izquierdas…\u201d Valent\u00edn cont\u00f3 que \u00e9l es un hombre poco instruido. \u201cCuando estaba en edad de ir a la escuela\u201d, explic\u00f3, \u201c tuve que trabajar para comer. Por eso quise que mis hijos estudiaran: no para que consigan puestos de poder, sino para su propia realizaci\u00f3n como personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Las presiones sobre el Gobierno se estaban volviendo insufribles. El lunes siguiente, el ministro de Educaci\u00f3n, Jos\u00e9 Mar\u00eda Maravall, se ofreci\u00f3 por primera vez a negociar en persona con los estudiantes. \u00c9ste fue el primer indicio claro de que el Gobierno estaba perdiendo la sangre fr\u00eda. Sin embargo, la batalla no hab\u00eda acabado, ni mucho menos. Estaba claro que el Gobierno, cogido entre dos fuegos, se encontraba dividido. La presi\u00f3n desde la calle y las f\u00e1bricas estaba creando una situaci\u00f3n peligrosa. Pero la presi\u00f3n de los banqueros, reflejada a trav\u00e9s del ministro derechista de Econom\u00eda, Solchaga, pretend\u00eda resistir todo intento de hacer concesiones financieras que significaran el abandono de la pol\u00edtica de austeridad del Gobierno. Si los estudiantes abr\u00edan una brecha en la pol\u00edtica de austeridad, las reivindicaciones salariales de los trabajadores se desbordar\u00edan a trav\u00e9s de esa brecha.<\/p>\n\n\n\n

      La oferta inicial del Ministerio, expresada en t\u00e9rminos que la hac\u00edan aparecer como generosa, conced\u00eda mucho menos de lo que el sindicato estaba pidiendo. No obstante, la enorme publicidad dada a la oferta, y el hecho de que las concesiones en ella contenidas no ten\u00edan precedentes, provoc\u00f3 una amplia sorpresa en los medios de la clase obrera. La mayor\u00eda de la gente no esperaba que el Gobierno ofreciera nada. Si el sindicato hubiera aceptado la primera oferta, esto habr\u00eda sido considerado indudablemente como una victoria por la gran mayor\u00eda de los trabajadores. Es m\u00e1s, los dirigentes de UGT comenzaron a presionar al SE para que aceptase esa oferta \u201crazonable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      No se descartaba completamente que el sindicato pudiese aceptar. Aunque rechazaba expl\u00edcitamente la abolici\u00f3n de la selectividad, el Gobierno ofrec\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

      1) Un incremento del n\u00famero de plazas escolares para 1987-88.<\/p>\n\n\n\n

      2) Un aumento de las becas para el mismo periodo.<\/p>\n\n\n\n

      3) Aumento de las tasas universitarias seg\u00fan la tasa oficial de inflaci\u00f3n (5%).<\/p>\n\n\n\n

      4) Modificaci\u00f3n del acceso a la universidad, y<\/p>\n\n\n\n

      5) Aumento de la participaci\u00f3n de los estudiantes en la pol\u00edtica educativa.<\/p>\n\n\n\n

      Rechazar esta oferta era una estrategia sumamente arriesgada. La lucha llevaba ya cerca de dos meses. La actividad divisionista de las sectas y del PC se estaba convirtiendo en un factor cada vez m\u00e1s distorsionador. El Gobierno aprovechaba conscientemente este hecho. En Valencia, donde la UJC y las JJSS ten\u00edan pr\u00e1cticamente el control de la coordinadora, se firm\u00f3 un acuerdo por separado. Mantener una postura intransigente tambi\u00e9n implicaba el riesgo de perder el apoyo de la mayor\u00eda de los trabajadores y de los padres, que cada vez estaban m\u00e1s preocupados, no s\u00f3lo por la p\u00e9rdida de d\u00edas de clase de sus hijos, sino tambi\u00e9n por la violencia, tan profusamente aireada por la prensa.<\/p>\n\n\n\n

      El Ministerio adopt\u00f3 entonces una nueva t\u00e1ctica, destinada a socavar al sindicato y acentuar las divisiones. Desde diciembre, la \u00fanica gente que hab\u00eda venido participando sistem\u00e1ticamente en las negociaciones con el Ministerio hab\u00edan sido los miembros de la comisi\u00f3n negociadora del sindicato. Ahora, el Ministerio dej\u00f3 claro que \u201ctodas las fuerzas del movimiento estudiantil\u201d ser\u00edan invitadas a las negociaciones. Eran plenamente conscientes de que la \u00fanica fuerza representativa en el movimiento estudiantil a nivel estatal era el SE. Las \u201ccoordinadoras\u201d no ten\u00edan una estructura estatal y, siempre que hab\u00edan intentado formarla, hab\u00edan acabado a bofetadas. El Ministerio soslay\u00f3 este hecho h\u00e1bilmente, invitando a la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid. Tambi\u00e9n invit\u00f3 a la CEAE (Confederaci\u00f3n Estatal de Asociaciones Estudiantiles), cuyos componentes resultaron ser miembros de las Juventudes Socialistas que no representaban a nadie m\u00e1s que a s\u00ed mismos, \u00a1pero que ten\u00edan el m\u00e9rito de estar completamente de acuerdo con el Ministerio!<\/p>\n\n\n\n

      La t\u00e1ctica del Gobierno estaba bastante clara: utilizar las negociaciones para apagar las cr\u00edticas que se le hac\u00edan de \u201ccerrilismo\u201d, desmovilizar a los estudiantes prolongando las conversaciones y acentuar las divisiones entre los estudiantes. Al final, despu\u00e9s de haber socavado el movimiento, podr\u00edan dar por terminadas las negociaciones y, si fuese necesario, firmar un acuerdo con \u201csus muchachos\u201d de la CEAE.<\/p>\n\n\n\n

      El sindicato acudi\u00f3 a las negociaciones decidido a intentar arrancar m\u00e1s concesiones del Gobierno. Al mismo tiempo, era plenamente consciente de que la presi\u00f3n de los banqueros a trav\u00e9s del ala derecha del PSOE hac\u00eda esto pr\u00e1cticamente imposible, que la \u00fanica garant\u00eda de \u00e9xito era la presi\u00f3n de un movimiento masivo de obreros y estudiantes, y que la prolongaci\u00f3n de las negociaciones pod\u00eda ser peligrosa desde el punto de vista de la moral de los estudiantes. Pese a ello, era absolutamente necesario participar en las negociaciones, sacando todo el provecho posible de la publicidad que ellas nos proporcionaban para explicar las posturas del sindicato. Haber rehusado a hacer esto, especialmente cuando el ministro hab\u00eda accedido a participar en persona, habr\u00eda sido una locura ultraizquierdista. Hasta los de la \u201ccoordinadora\u201d, despu\u00e9s de hacer un poco de ruido \u201crevolucionario\u201d, al final entraron silenciosamente por la puerta del Ministerio y se sentaron enfurru\u00f1ados en un rinc\u00f3n de la mesa de negociaciones.<\/p>\n\n\n\n

      Despu\u00e9s de haber demostrado que sab\u00edan c\u00f3mo luchar, los marxistas demostraron ahora que sab\u00edan c\u00f3mo negociar. En tanto que los de la CEAE no ten\u00edan nada que decir (como suele ocurrir con los t\u00edteres del mundo entero) y los de la \u201ccoordinadora\u201d se limitaban a repetir consignas y generalidades, los negociadores del sindicato iban perfectamente preparados y pon\u00edan sobre la mesa montones de datos, cifras y argumentos. Esto desconcertaba al enemigo. En m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, los representantes ministeriales fueron incapaces de contestar a los argumentos del sindicato. Desde el principio hasta el fin, aquel fue un combate singular entre el Ministerio y el SE. Una divertida an\u00e9cdota fue la inc\u00f3moda posici\u00f3n en que se vio Jos\u00e9 Mar\u00eda Maravall. Este ministro \u201cde izquierdas\u201d, en su juventud, hab\u00eda participado en las manifestaciones estudiantiles de Francia en mayo de 1968; y la prensa le estuvo recordando constantemente ese embarazoso asunto. En una de las centenares de caricaturas que aparecieron en la prensa por aquellos d\u00edas, hab\u00eda una de Maravall dici\u00e9ndole a Felipe Gonz\u00e1lez: \u201cPero, \u00bfacaso no nos manifest\u00e1bamos tambi\u00e9n nosotros cuando \u00e9ramos estudiantes?\u201d A lo que Gonz\u00e1lez replicaba: \u201c\u00a1S\u00ed, pero entonces no est\u00e1bamos nosotros en el Gobierno!\u201d Maravall no jug\u00f3 ning\u00fan papel independiente en las discusiones. Todo el tiempo estuvo flanqueado a ambos lados por los dos miembros de la \u201cl\u00ednea dura\u201d, Rubalcaba y Barroso. En un momento determinado, Juan Ignacio Ramos, por el sindicato, hizo una oferta concreta, y Maravall tuvo valor suficiente para decir que \u00e9l pensaba que pod\u00eda ser aceptable, pero fue r\u00e1pidamente atajado por Rubalcaba, que solt\u00f3 un brusco \u201cNo\u201d. Y fue que \u201cno\u201d. Este incidente vino a remarcar gr\u00e1ficamente las divisiones existentes en el Gobierno, y a demostrar qui\u00e9n ten\u00eda la sart\u00e9n por el mango.<\/p>\n\n\n\n

      Igual que en diciembre, era evidente que la participaci\u00f3n en las negociaciones acarreaba el riesgo de que, si no se hac\u00eda una oferta seria, el movimiento estallase y el sindicato se quedara a la zaga de la juventud. La coordinadora convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n para el martes (un d\u00eda antes del comienzo de las negociaciones), aparentemente para protestar contra la brutalidad policial del d\u00eda 23. Tambi\u00e9n amenazaron con boicotear las negociaciones (\u00a1despu\u00e9s de haber gritado m\u00e1s fuerte que nadie que exig\u00edan negociar directamente con el ministro!). S\u00f3lo asistieron 4.000 personas a su manifestaci\u00f3n y, como era de prever, pronto olvidaron su \u201cboicot\u201d a las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, era necesario evitar que el sindicato quedara divorciado de las masas y que cayera en la trampa del \u201ccretinismo parlamentario\u201d. El sindicato decidi\u00f3 que la mejor defensa contra ese peligro era mantener a la base plenamente informada del estado de las negociaciones. La prensa hab\u00eda dado una amplia publicidad a la oferta ministerial. Era necesario contrarrestar esa publicidad suministrando una detallada exposici\u00f3n de las reivindicaciones del sindicato, lo que se hizo mediante la divulgaci\u00f3n de una plataforma plenamente elaborada. Las viejas consignas generales eran ya insuficientes. Hab\u00edan sido \u00fatiles como gritos agitativos con los que movilizar a las masas juveniles, pero despu\u00e9s de dos meses de lucha era necesario tener la perspectiva de c\u00f3mo iba a concluir todo esto. Era vital dar al \u201cestado de \u00e1nimo\u201d existente un contenido concreto, definir las aspiraciones del movimiento en una lista de reivindicaciones y decidir cu\u00e1les de esas reivindicaciones eran fundamentales para llegar a cualquier acuerdo, separar lo esencial de lo secundario y, si fuese necesario, preparar una retirada en el caso de que el movimiento entrase en declive.<\/p>\n\n\n\n

      Esto no era nada f\u00e1cil. Las posturas del sindicato y del Ministerio estaban muy alejadas. Las ideas de \u201cno a la selectividad\u201d y \u201cno a las tasas\u201d hab\u00edan sido recogidas y ampliamente coreadas en las manifestaciones. Sin embargo, era dif\u00edcil ver c\u00f3mo se pod\u00eda satisfacer la primera de estas reivindicaciones en la pr\u00e1ctica dentro de los l\u00edmites del sistema capitalista. La idea de que todos, sin excepci\u00f3n, puedan acceder a la educaci\u00f3n universitaria, era atractiva. Pero la factibilidad de llevar esto a cabo, era otra cuesti\u00f3n. Las universidades espa\u00f1olas sufren una masificaci\u00f3n espantosa, con clases de m\u00e1s de 100 alumnos y aulas donde s\u00f3lo cabe la gente de pie. O bien se constru\u00eda toda una serie de nuevas<\/p>\n\n\n\n

      universidades, o la consigna de \u201cno a la selectividad\u201d pr\u00e1cticamente implicar\u00eda que los estudiantes tuviesen que amontonarse unos encima de otros. El Gobierno no tard\u00f3 en valerse de lo que era, claramente, un punto d\u00e9bil en la argumentaci\u00f3n de los estudiantes para ridiculizar la idea en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

      Como respuesta, el sindicato exigi\u00f3 la construcci\u00f3n de nuevas universidades, una en el sur de Madrid y otra en Navarra. Pero, desde luego, era necesario reelaborar la postura sobre \u00e9sta y otras reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

      Ser\u00eda extremadamente ingenuo pensar que las masas de estudiantes de ense\u00f1anzas medias, hijos de la clase obrera, estaban luchando contra la \u201cselectividad\u201d, cuando la gran mayor\u00eda de ellos no ten\u00edan intenci\u00f3n de ir nunca a la universidad. En realidad, algunos j\u00f3venes se quejaban, ya en diciembre, de la excesiva orientaci\u00f3n hacia la universidad de la lucha. A\u00fan no hay suficientes plazas escolares de ense\u00f1anza primaria en el Estado espa\u00f1ol. Muchos edificios docentes se encuentran en un estado escandaloso y lamentable. Durante el mismo conflicto, muchos alumnos se pusieron en huelga porque, con las temperaturas bajo cero del mes de enero, no hab\u00eda calefacci\u00f3n en sus aulas. El sindicato no dej\u00f3 de incluir toda una serie de reivindicaciones relativas a los estudiantes de formaci\u00f3n profesional, los nocturnos y los aprendices, para ensanchar la base del movimiento y darle un claro contenido de clase.<\/p>\n\n\n\n

      El Ministerio declar\u00f3 demag\u00f3gicamente que la reivindicaci\u00f3n de la abolici\u00f3n de las tasas era \u201creaccionaria\u201d, porque afectar\u00eda por igual a los hijos de las familias ricas y a los de las pobres. Por otra parte, el Ministerio se mostraba dispuesto a ayudar a los hijos de la clase obrera a ir a la universidad mediante un incremento de las becas.<\/p>\n\n\n\n

      En realidad, la consigna central del movimiento: \u201cEl hijo del obrero a la universidad\u201d, se pod\u00eda concretar en la eliminaci\u00f3n de todas las trabas innecesarias para el acceso a la universidad, la abolici\u00f3n de las tasas para los hijos de familias obreras y de clase media baja, y la consecuci\u00f3n de un nivel decente de becas, al menos para cubrir los libros, el transporte y los gastos b\u00e1sicos. Los negociadores del sindicato elaboraron, en consecuencia, una lista de reivindicaciones que hiciesen practicables todas estas cuestiones.<\/p>\n\n\n\n

      El problema era que el Ministerio, presionado por el ala derechista del Gobierno, no estaba por la labor de facilitar el dinero adicional necesario para cubrir \u00e9stas y todas las dem\u00e1s reivindicaciones planteadas por el sindicato. Esta cuesti\u00f3n fue bien aprovechada en la propaganda de los marxistas, que explicaban que el dinero estaba ah\u00ed, en manos de los banqueros y capitalistas, y tambi\u00e9n bajo la forma de los monstruosos gastos armamentistas. Este \u00faltimo aspecto prendi\u00f3 especialmente en la imaginaci\u00f3n de los j\u00f3venes y se hizo patente en todas las manifestaciones posteriores, lo que da una prueba m\u00e1s de la naturaleza crecientemente politizada del movimiento.<\/p>\n\n\n\n

      El ambiente entre los trabajadores<\/h2>\n\n\n\n

      El problema fundamental era que la conquista de los objetivos b\u00e1sicos del movimiento significaba un desaf\u00edo frontal a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Gobierno. Ning\u00fan otro grupo hab\u00eda conseguido hasta el momento obligar al Gobierno a cambiar de rumbo. \u00bfPod\u00edan conseguirlo los estudiantes de ense\u00f1anzas medias?<\/p>\n\n\n\n

      En el calor de la lucha, cuando millones de j\u00f3venes se estaban percatando de la fuerza de un movimiento de masas organizado, era f\u00e1cil que los activistas de los institutos se dejaran entusiasmar demasiado con una idea exagerada de lo que el movimiento estudiantil pod\u00eda lograr por s\u00ed solo. Para los insensatos sectarios que no comprenden una palabra de t\u00e1ctica o estrategia, el problema era muy simple. Pero un general cuya comprensi\u00f3n del arte militar se limitase a una sola orden: \u201c\u00a1Avanzar!\u201d, se quedar\u00eda r\u00e1pidamente sin ej\u00e9rcito. Los marxistas espa\u00f1oles comprendieron la necesidad de decir la verdad a los estudiantes en cada etapa de las movilizaciones; para utilizar la expresi\u00f3n de Trotsky, no tuvieron miedo de \u201cllamar a las cosas por su nombre”.<\/p>\n\n\n\n

      Sin el apoyo de la clase obrera, los estudiantes de ense\u00f1anzas medias no pod\u00edan tener la esperanza de derrotar al Gobierno, tras el cual se alzaba todo el poder de la clase dominante. No bastaba con las buenas palabras y prop\u00f3sitos, lo que hac\u00eda falta era un ejemplo claro de movilizaci\u00f3n conjunta de estudiantes y obreros.<\/p>\n\n\n\n

      Tras dos meses de \u00e1spera lucha, los efectos de las movilizaciones se estaban empezando a sentir. \u00a1Los profesores comenzaban a aprender de sus alumnos! Una huelga estatal de profesores estaba en ciernes, tanto en la ense\u00f1anza p\u00fablica como en la privada.<\/p>\n\n\n\n

      Entre tanto, tras varios a\u00f1os de descontento larvado, el sur estall\u00f3. La primera semana de febrero, hubo una huelga general de los jornaleros en Andaluc\u00eda y Extremadura. Este sector enormemente oprimido y explotado de la clase obrera, que hab\u00eda votado socialista casi como un solo hombre, estaba habituado desde hac\u00eda mucho tiempo a la pesadilla del paro y los salarios de miseria. Pero cuando el Gobierno socialista, en el que los jornaleros hab\u00edan depositado su confianza, decidi\u00f3 recortar el n\u00famero de jornaleros con derecho a subsidio de desempleo en unas 100.000 personas, su c\u00f3lera se desat\u00f3. Imitando la t\u00e1ctica de los estudiantes, organizaron cortes de tr\u00e1fico en Andaluc\u00eda y, sobre todo, en Extremadura. El fermento se extendi\u00f3 a todos los pueblos, forzando a los l\u00edderes sindicales a ponerse al frente. El Gobierno, atemorizado, se ech\u00f3 atr\u00e1s r\u00e1pidamente y prometi\u00f3 que s\u00f3lo proyectaba una \u201cpeque\u00f1a\u201d modificaci\u00f3n. Esto fue suficiente para satisfacer a los dirigentes de UGT. Pero no a los de CCOO, que convocaron una \u201cMarcha a Madrid\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      En el plano parlamentario, la oposici\u00f3n estaba exigiendo que tanto Maravall como Barrionuevo comparecieran en persona para responder de sus actos.<\/p>\n\n\n\n

      Entre tanto, estaban surgiendo problemas en otro frente. El descontento larvado de la minor\u00eda oprimida musulmana de Melilla se desbord\u00f3 en una serie de violentos disturbios. La causa inmediata fue el exilio a Marruecos del l\u00edder nacionalista Mohamed Dud\u00fa y la brutalidad policial. En la noche del s\u00e1bado 31 de enero, la polic\u00eda espa\u00f1ola entr\u00f3 a saco en la zona musulmana, irrumpiendo en las casas y apaleando a hombres, mujeres y ni\u00f1os. Los disturbios que se produjeron a continuaci\u00f3n acabaron con cuatro musulmanes heridos de bala (uno de los cuales \u2014un trabajador\u2014 muri\u00f3 m\u00e1s tarde) y 32 dirigentes de la comunidad musulmana detenidos.<\/p>\n\n\n\n

      Para echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego, el ministro derechista Solchaga anunci\u00f3 p\u00fablicamente una \u201cgran contracci\u00f3n del empleo\u201d en la industria (mencionando concretamente la construcci\u00f3n naval, la siderurgia, la industria qu\u00edmica, maquinaria-herramientas,…) y, a rengl\u00f3n seguido, \u00a1prometi\u00f3 reducir en un 1% la contribuci\u00f3n de los empresarios a la Seguridad Social en el curso de 1987, lo que se financiar\u00eda con un incremento en el IVA!<\/p>\n\n\n\n

      Para colmo, unos tres meses despu\u00e9s de las elecciones al parlamento aut\u00f3nomo vasco, el en\u00e9simo intento por formar un Gobierno de coalici\u00f3n hab\u00eda fracasado.<\/p>\n\n\n\n

      Si quedaba alguna duda de que el Gobierno pudiera proponer alguna oferta razonable, las declaraciones provocadoras de Solchaga pronto vinieron a clarificar las posiciones. No cab\u00eda la menor duda. El ala derechista hab\u00eda triunfado en toda la l\u00ednea. No hab\u00eda nada que hacer, excepto preparar nuevas movilizaciones una vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

      Para los l\u00edderes de la \u201ccoordinadora\u201d, no exist\u00edan estos problemas t\u00e1cticos. Su asistencia a la mesa de negociaciones era una mera formalidad, ya que no ten\u00edan realmente nada que decir.Trotsky, en cierta ocasi\u00f3n, defini\u00f3 a un ultraizquierdista como un oportunista asustado de su propio oportunismo. Por eso, el ultraizquierdista m\u00e1s lun\u00e1tico puede pasarse sin pesta\u00f1ear al oportunismo m\u00e1s cobarde. La \u201ccontribuci\u00f3n\u201d de estos elementos a las negociaciones fue…\u00a1desconvocar su \u201chuelga general indefinida\u201d en Madrid dos d\u00edas antes de la reuni\u00f3n con el ministro! Desde un punto de vista l\u00f3gico, esto ten\u00eda bastante sentido, puesto que s\u00f3lo un pu\u00f1ado de institutos hab\u00edan secundado esta t\u00e1ctica totalmente err\u00f3nea y perjudicial. Los marxistas se hab\u00edan opuesto a esta idea desde el principio. Pero en pol\u00edtica, \u201cel momento oportuno es lo esencial\u201d. Hab\u00eda sido incorrecto convocar una \u201chuelga general indefinida\u201d en primer lugar, pero era doblemente incorrecto desconvocarla justamente en el momento en que iban a empezar las negociaciones. Esto, indudablemente, contribuy\u00f3 a convencer al Ministerio de que el movimiento estaba en declive y a endurecer a\u00fan m\u00e1s su postura. Dicho sea de paso, Ia decisi\u00f3n de convocar la huelga se hab\u00eda tomado antidemocr\u00e1ticamente, sin votaci\u00f3n alguna. \u00a1Pero la decisi\u00f3n de desconvocarla se tom\u00f3 sin celebrar ni tan siquiera una reuni\u00f3n! Una simple frase pronunciada como de pasada por la figura principal del MC en una rueda de prensa, fue suficiente. \u00a1Y estas damas y caballeros tienen el descaro de presentarse como \u201cdem\u00f3cratas\u201d frente al SE!<\/p>\n\n\n\n

      \"waterImagen: Ricardo Guti\u00e9rrez<\/p>\n\n\n\n

      \u00a1Del ultraizquierdismo al oportunismo, y vuelta a empezar! Aunque las negociaciones a\u00fan segu\u00edan su curso, la \u201ccoordinadora\u201d anunci\u00f3 nuevas \u201cmovilizaciones\u201d. Todo este episodio puso en evidencia los aut\u00e9nticos m\u00f3viles de esta gente. La causa de los estudiantes les ten\u00eda sin cuidado; su \u00fanica obsesi\u00f3n permanente era c\u00f3mo \u201chacerlo mejor\u201d que el sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      La \u201ccoordinadora\u201d convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n para el martes 3 de febrero a las puertas de las Cortes, y otra para el 6 de febrero que, pomposamente, denominaron \u201cMarcha al Palacio de la Moncloa\u201d. Pese a las repetidas advertencias de que no estaba permitido celebrar manifestaciones en ninguno de esos dos sitios, los organizadores ni siquiera intentaron solicitar permiso a las autoridades. Por el contrario, dejaron perfectamente claro, en declaraciones a la prensa, que les ten\u00eda sin cuidado si las manifestaciones eran legales o no. En una situaci\u00f3n en que una chica de 14 a\u00f1os hab\u00eda sido gravemente herida de bala, est\u00e1 justificado preguntarse sobre las motivaciones de unos elementos dispuestos a llamar a los j\u00f3venes a salir a la calle en esas circunstancias. \u00bfEra posible que alguien deseara la muerte de un manifestante con la esperanza de que \u00e9sta produjese de alg\u00fan modo una explosi\u00f3n como en Francia? Quiz\u00e1 esa teor\u00eda no se corresponda con la realidad. Quiz\u00e1 tras las acciones de los sectarios no hab\u00eda tanto una estrategia consciente como una simple locura aventurera. Como quiera que sea, estas acciones, por completo irresponsables, podr\u00edan haber provocado un desastre absoluto…si hubiesen sido secundadas por los estudiantes. Afortunadamente, no fue ese el caso.<\/p>\n\n\n\n

      Hasta ese momento, el SE hab\u00eda adoptado una t\u00e1ctica flexible hacia las acciones convocadas por la \u201ccoordinadora\u201d. En general, el sindicato, aunque no las apoyaba, tampoco se hab\u00eda opuesto abiertamente a ellas, sino que se hab\u00eda limitado a explicar positivamente su alternativa, para luego a\u00f1adir: \u201c.. pero si vuestro instituto ha votado democr\u00e1ticamente por apoyar esta acci\u00f3n, adelante\u201d. Esta vez, sin embargo, fue distinto. La naturaleza provocadora de estas acciones era demasiado evidente. El peligro de una cat\u00e1strofe sangrienta estaba impl\u00edcito en la situaci\u00f3n. Por primera vez, el sindicato dej\u00f3 perfectamente claro que se opon\u00eda a esas manifestaciones y llam\u00f3 a los estudiantes a no secundarlas.<\/p>\n\n\n\n

      Al final, todo se qued\u00f3 en agua de borrajas<\/em>. S\u00f3lo acudieron unas 400 personas a las puertas de las Cortes, l\u00fampenes en su mayor\u00eda, que durante unas horas se dedicaron a bombardear a la polic\u00eda con botellas, piedras, c\u00f3cteles Molotov<\/em>, tuercas y tornillos. Ni que decir tiene que la prensa dedic\u00f3 a estas escaramuzas intrascendentes un tratamiento de primera p\u00e1gina. Al d\u00eda siguiente, un grupo de 500 estudiantes invadi\u00f3 la Bolsa de Barcelona, y hubo sentadas y otros incidentes en Sabadell, Cornell\u00e1, Gav\u00e1, Sardanyola y Terrassa, en Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

      El Sindicato no quer\u00eda asumir las responsabilidades de romper las negociaciones, ni ser acusado de \u201cno negociar en serio\u201d. Pero, despu\u00e9s de muchas horas de conversaciones, todo el mundo ten\u00eda claro que no hab\u00eda ning\u00fan acuerdo a la vista. Para utilizar las palabras de un presidente norteamericano, la pol\u00edtica adoptada por por el sindicato fue la de \u201chablar suavemente, con un gran garrote en la mano\u201d. Agotando la v\u00eda de la opini\u00f3n p\u00fablica, el SE demostr\u00f3 que la responsabilidad de la reanudaci\u00f3n de las hostilidades reca\u00eda sobre el Ministerio.<\/p>\n\n\n\n

      Los dirigentes del SE realizaron un cuidadoso balance de la situaci\u00f3n. La perspectiva con la que se las ten\u00edan que ver no era sencilla en modo alguno. Estaban llegando informes de que exist\u00eda cierto cansancio entre los j\u00f3venes despu\u00e9s de una lucha tan larga. Desde luego, este ambiente era contradictorio, con capas nuevas que entraban en la lucha y otras que se quedaban en la cuneta. Pero el panorama general no era, francamente, nada alentador. Estaba claro que, si el movimiento no se ve\u00eda reforzado por los trabajadores, era improbable que el Gobierno variase su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Hubo discusiones largas y, en ocasiones, acaloradas, sobre cu\u00e1l era el mejor camino a tomar. \u00bfDeb\u00edamos convocar inmediatamente una huelga general de estudiantes? \u00bfO concentrar las fuerzas en una ofensiva nueva y m\u00e1s amplia? Se adopt\u00f3 esta \u00faltima postura, con la plena conciencia de que, muy probablemente, esta ser\u00eda la \u00faltima vez que podr\u00edamos llevar a cabo algo as\u00ed. En vista de que se hab\u00eda convocado una huelga estatal de profesores de tres d\u00edas para la semana siguiente, se acord\u00f3 que no se perd\u00eda nada convocando una huelga de una semana. No obstante, se vio la necesidad de llevar a cabo un tipo de t\u00e1ctica diferente, algo nuevo e impresionante que prendiera en la imaginaci\u00f3n de los j\u00f3venes de todo el Estado. La idea de realizar una Marcha a Madrid <\/em>hab\u00eda sido barajada anteriormente. Ahora, se adopt\u00f3 esa idea como el acto culminante de la semana de huelga. Hab\u00eda dudas al respecto. Semejante acci\u00f3n ten\u00eda algo de salto en el vac\u00edo. Espa\u00f1a es un pa\u00eds muy extenso, y desplazar a un gran n\u00famero de j\u00f3venes a cientos de kil\u00f3metros de sus casas, demandaba unos fondos que el sindicato no ten\u00eda. Sin embargo, la idea se hab\u00eda apoderado de la imaginaci\u00f3n de los compa\u00f1eros en las provincias. Muy pronto, se organizaron colectas en f\u00e1bricas, agrupaciones sindicales, ayuntamientos e incluso algunos alcaldes, individualmente, aportaron dinero.<\/p>\n\n\n\n

      Una vez m\u00e1s, el SE se puso en contacto con los sindicatos. Esta vez, sin embargo, la UGT se hab\u00eda enfriado. Estaba \u201cdecepcionada\u201d por la negativa del SE a aceptar una oferta tan \u201crazonable”‘ como la que hab\u00eda hecho el Ministerio, etc., etc., etc. No quer\u00eda romper las relaciones, pero tampoco estaba dispuesta a mover un dedo para apoyar las nuevas movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

      La respuesta de los dirigentes de CCOO fue muy diferente. Hab\u00edan variado un tanto su posici\u00f3n original, desde luego bajo la presi\u00f3n de la base. Uno de los l\u00edderes de CCOO de Madrid dijo: \u201cNos hemos dado cuenta de que los trabajadores est\u00e1n muy sensibilizados con este tema. Es comprensible, ya que m\u00e1s o menos todos tienen alg\u00fan hijo en los institutos\u201d. Presionados sobre la cuesti\u00f3n de la unidad de acci\u00f3n con los estudiantes, los l\u00edderes de CCOO, despu\u00e9s de prolongadas discusiones, realizaron por fin una propuesta concreta de acci\u00f3n que, si bien estaba muy por debajo de lo que el sindicato propugnaba, no obstante, representaba, en esencia, un salto cualitativo. B\u00e1sicamente, ofrec\u00edan dos cosas: convergencia en la acci\u00f3n de estudiantes, profesores y obreros del campo (puesto que \u00e9stos \u00faltimos ya estaban envueltos en movilizaciones) y manifestaciones unitarias de obreros y estudiantes, convocadas conjuntamente por el SE y CCOO en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

      Naturalmente, hab\u00eda que tomar esta oferta con las dos manos. Pero hab\u00eda cierto n\u00famero de factores que ven\u00edan a complicar seriamente la situaci\u00f3n. En primer lugar, las manifestaciones conjuntas que se hab\u00edan propuesto parec\u00edan desbaratar la idea, ya lanzada por el SE, de una Marcha a Madrid<\/em>. La actitud reacia de los l\u00edderes de CCOO a convocar una huelga, significaba que habr\u00eda que celebrar las manifestaciones conjuntas por la tarde. \u00bfAcudir\u00edan los estudiantes a una manifestaci\u00f3n a las 7 de la tarde? Se expresaron dudas sobre las aptitudes organizativas de los dirigentes de CCOO y sobre su capacidad de movilizar a un gran n\u00famero de trabajadores. Estas dudas, m\u00e1s tarde, demostraron<\/p>\n\n\n\n

      estar bien fundadas. Finalmente, no estaban claros los motivos que animaban a algunos de los l\u00edderes de CCOO. La sinceridad del apoyo de Camacho a una alianza combativa con el SE, estaba fuera de duda. Pero otros elementos de la direcci\u00f3n de CCOO, especialmente aquellos vinculados al PCE de Gerardo Iglesias, hab\u00edan estado jugando a dos barajas desde el principio, maniobrando entre el SE y la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid, con una clara inclinaci\u00f3n hacia \u00e9sta \u00faltima. A esto no era ajeno el hecho de que la UJC \u2014un pu\u00f1ado de snobs peque\u00f1o burgueses sin remedio\u2014 estaba fuertemente comprometida con la \u201ccoordinadora\u201d. Iglesias y los l\u00edderes del PCE tambi\u00e9n estaban desesperados por \u201cmeter las narices\u201d en todo este asunto. \u00bfNo intentar\u00edan estos elementos poner a \u201csu gente\u201d en primer plano a costa del SE?<\/p>\n\n\n\n

      A pesar de los serios recelos de algunos compa\u00f1eros, se decidi\u00f3 adoptar la oferta de CCOO, pero manteniendo la Marcha a Madrid<\/em> para el viernes. Celebrar dos manifestaciones en Madrid en menos de 48 horas iba a ser una prueba muy dura. Pero,<\/p>\n\n\n\n

      al menos, el SE siempre podr\u00eda dar marcha atr\u00e1s en el caso de que la manifestaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles, por la raz\u00f3n que fuera, resultara un fracaso. Todo el mundo se apercib\u00eda de que esa semana iba a ser el combate final y decisivo de la lucha, y los compa\u00f1eros estaban decididos a echar el resto.<\/p>\n\n\n\n

      El plan de acci\u00f3n del sindicato para la semana de lucha era el siguiente:<\/p>\n\n\n\n

      1) Una semana de huelga general que paralizase todo el sistema educativo.<\/p>\n\n\n\n

      2) Manifestaciones conjuntas de estudiantes y obreros, convocadas por CCOO y el SE, el mi\u00e9rcoles 11 de febrero a las 7 de la tarde en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

      3) Una marcha a Madrid, en la que miles de estudiantes de todas las provincias converger\u00edan en el Ministerio en una masiva demostraci\u00f3n de fuerza.<\/p>\n\n\n\n

      Tras el pat\u00e9tico fracaso de su manifestaci\u00f3n ante las Cortes, se ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que la \u201ccoordinadora\u201d abandonar\u00eda la loca idea de realizar una ilegal \u201cmarcha a la Moncloa\u201d. Pero estaba claro que la locura de las sectas no conoce l\u00edmites. Los sectarios emitieron comunicados de prensa llamando a los estudiantes a acudir a esa \u201cmarcha\u201d el viernes por la ma\u00f1ana, con o sin permiso legal. \u00a1La prensa puso su granito de arena, publicando descaradamente mapas del itinerario previsto de la manifestaci\u00f3n ilegal! Desde luego, alguien estaba interesado en provocar una confrontaci\u00f3n violenta.<\/p>\n\n\n\n

      Las consecuencias eran previsibles. El punto donde deb\u00eda empezar la marcha fue ocupado por una masiva fuerza policial. Los polic\u00edas estaban \u201chartos de ser utilizados como blancos para la diversi\u00f3n de cierta gente\u201d, y ard\u00edan en deseos de venganza. Al final, no se congregaron m\u00e1s de 1.000 personas, que fueron inmediatamente disueltas por la polic\u00eda, apaleando sin piedad a todo joven que ca\u00eda en sus manos. Las violentas im\u00e1genes fueron profusamente recogidas por los medios de comunicaci\u00f3n, en una campa\u00f1a claramente orquestada para calumniar a los estudiantes y socavar el apoyo p\u00fablico a su causa.<\/p>\n\n\n\n

      Aunque pueda parecer incre\u00edble, los ignorantes sectarios estaban muy satisfechos de sus actos. \u00a1Evidentemente, el \u00e9xito de una manifestaci\u00f3n se mide por el n\u00famero de cabezas rotas con que acaba! A todo esto, los temores m\u00e1s sombr\u00edos del SE se confirmaron. Una vez m\u00e1s, la coordinadora recurri\u00f3 al manejo de \u201cconvocar\u201d una manifestaci\u00f3n para el d\u00eda 11. Y los dirigentes de CCOO insistieron en el car\u00e1cter \u201cunitario\u201d de la manifestaci\u00f3n, argumentando que la \u201ccoordinadora\u201d deb\u00eda ser invitada a la reuni\u00f3n preparatoria, e indicando firmemente que algunas \u201cpersonalidades pol\u00edticas\u201d deb\u00edan estar presentes en la cabeza de la manifestaci\u00f3n. \u00a1La mano del PC se pon\u00eda claramente de manifiesto! Indignados por estas maniobras entre bastidores, los l\u00edderes del sindicato hicieron saber a los de CCOO que no ser\u00eda una buena idea el que esas \u201cpersonalidades pol\u00edticas\u201d (esto es, Gerardo Iglesias) apareciesen en la cabeza de la manifestaci\u00f3n, ya que eso no ser\u00eda ni comprendido ni aceptado por la mayor\u00eda de los j\u00f3venes. Esto no era mentira. La sospecha de que los partidos pol\u00edticos estaban intentando manipular el movimiento ten\u00eda ra\u00edces, hasta el punto de que muchos estudiantes de ense\u00f1anzas medias preguntaban incluso por qu\u00e9 se permit\u00eda a Marcelino Camacho encabezar sus manifestaciones. Cuando se les explicaba a estos estudiantes el papel de los sindicatos obreros y la necesidad de la unidad con la clase trabajadora, lo comprend\u00edan enseguida. Pero la intromisi\u00f3n a \u00faltima hora de las prima donnas<\/em> parlamentarias, que no hab\u00edan jugado ning\u00fan papel en la lucha, y que iban claramente a lo suyo, habr\u00eda provocado una oleada de indignaci\u00f3n. Los dirigentes de CCOO, comprendiendo que una retirada a tiempo es una victoria, desistieron inmediatamente.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, sobre la cuesti\u00f3n de la \u201ccoordinadora\u201d fueron m\u00e1s persistentes. En la reuni\u00f3n conjunta, a la que asistieron representantes del SE, CCOO, las Asociaciones de Padres y la coordinadora (la UGT, en aquel momento, ya se hab\u00eda retirado), los sectarios, engre\u00eddos por la importancia que se daban en su imaginaci\u00f3n, presentaron unas exigencias intolerables, insistiendo de hecho en que ellos, y no el sindicato, deb\u00edan encabezar la manifestaci\u00f3n. El representante all\u00ed presente de CCOO adopt\u00f3 una postura ambigua sobre este tema. Cuando se inform\u00f3 de todo esto a los compa\u00f1eros de la direcci\u00f3n fue tal su indignaci\u00f3n que se contempl\u00f3 seriamente la ruptura de las negociaciones con CCOO. No obstante, en aras del mantenimiento de la unidad de acci\u00f3n, aunque limitada, con las organizaciones obreras, se acord\u00f3 presionar a los l\u00edderes de CCOO y a las Asociaciones de Padres para que clarificasen su postura sobre este tema. A continuaci\u00f3n se produjo un tira y afloja verbal que, por momentos, pareci\u00f3 estar a punto de conducir a una ruptura abierta. Pero, al final, prevaleci\u00f3 el punto de vista del SE. En el \u00faltimo minuto, tanto CCOO como las Asociaciones de Padres se pusieron claramente en favor de la f\u00f3rmula del sindicato, que era id\u00e9ntica a la de la anterior manifestaci\u00f3n del 23 de enero: una \u201cpancarta unitaria\u201d con una consigna convenida, seguida inmediatamente por la pancarta del SE sostenida en lo alto. Y, por si las cosas no hab\u00edan quedado claras, tanto CCOO como las Asociaciones de Padres advirtieron a los sectarios que les conven\u00eda no intentar ning\u00fan truco para saltarse la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      Hasta el \u00faltimo momento, la fiabilidad de los aliados del sindicato permaneci\u00f3 en tela de juicio. S\u00f3lo unos d\u00edas antes del comienzo de las movilizaciones, la federaci\u00f3n de maestros de ensefianza p\u00fablica de CCOO firm\u00f3 inesperadamente un acuerdo con el Ministerio de Educaci\u00f3n; un acuerdo que, a pesar de que los dirigentes de CCOO lo defin\u00edan como una victoria \u201chist\u00f3rica\u201d, en realidad representaba una rendici\u00f3n cuando la batalla ni siquiera hab\u00eda comenzado. Incre\u00edblemente, los representantes de los profesores declararon a la prensa que \u201cel Ministerio de Educaci\u00f3n est\u00e1 atravesando una situaci\u00f3n muy delicada, y no es la intenci\u00f3n de los sindicatos echar le\u00f1a al fuego e incrementar la conflictividad\u201d (El Pa\u00eds<\/em>, 5 de febrero).<\/p>\n\n\n\n

      Esto significaba un golpe muy duro. La convocatoria por parte del sindicato de una semana de huelga se basaba, en parte, en el c\u00e1lculo de que, en cualquier caso, los institutos se paralizar\u00edan durante tres d\u00edas por la huelga de profesores. Ahora ser\u00eda necesario redoblar los esfuerzos para asegurar una respuesta s\u00f3lida. Pero los informes que llegaban desde las provincias no eran nada estimulantes. Hab\u00eda un ambiente general de cansancio. Muchos compa\u00f1eros eran pesimistas ante la perspectiva de otra huelga, particularmente si \u00e9sta era de una semana de duraci\u00f3n. La t\u00e1ctica destructiva de Herri Batasuna en el Pa\u00eds Vasco hab\u00eda generado un ambiente muy malo entre la juventud. En otras provincias hab\u00eda noticias alarmantes de que se estaban firmando acuerdos locales, en la l\u00ednea de la oferta inicial del Ministerio. El Ministerio estaba en contacto con las delegaciones de Educaci\u00f3n locales y regionales, y estaba organizando claramente una campa\u00f1a para promover acuerdos locales con objeto de dividir al movimiento. Mientras tanto, la prensa, de acuerdo con el Gobierno, dio un giro de 180 grados. Las informaciones sobre el movimiento estudiantil pr\u00e1cticamente cesaron, con una excepci\u00f3n. La convocatoria de movilizaci\u00f3n del sindicato fue eficazmente silenciada por la prensa y la televisi\u00f3n. Pero todas las acciones violentas de los v\u00e1ndalos, los l\u00fampenes y los provocadores fueron continuamente difundidas. Los buitres de los medios de comunicaci\u00f3n explotaban a tope las actividades lun\u00e1ticas de la \u201ccoordinadora\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      En el peque\u00f1o local de Madrid del sindicato, los tel\u00e9fonos no dejaban nunca de sonar, y se inform\u00f3 a todas las zonas del plan de acci\u00f3n. Para concretar m\u00e1s las cosas, se convoc\u00f3 una reuni\u00f3n estatal del sindicato para el domingo d\u00eda 8 de febrero en Madrid. Llegaron representantes de sitios tan lejanos como Ceuta y Melilla, que viajaron hasta Madrid para asistir a la reuni\u00f3n. El ambiente de esta reuni\u00f3n fue solemne y serio. Varias zonas se\u00f1alaron las dificultades con las que se enfrentaban. Pero las propuestas del sindicato fueron un\u00e1nimemente aceptadas. Una nota estimulante de la reuni\u00f3n fue la presencia, por primera vez, de delegados procedentes de Valencia. En esta zona se hab\u00eda firmado un acuerdo local \u2014a instancias de una \u201ccoordinadora\u201d dominada por la UJC y las JJSS\u2014 que significaba un cheque en blanco para el Gobierno. Cuando los estudiantes se percataron de lo que hab\u00eda sucedido, su indignaci\u00f3n se desat\u00f3 en un torrente de huelgas \u201csalvajes\u201d. La coordinadora qued\u00f3 totalmente desacreditada; los mejores estudiantes buscaron, y encontraron, la direcci\u00f3n del sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      Lo mismo estaba ocurriendo en muchas otras zonas. Antiguos seguidores de las \u201ccoordinadoras\u201d, institutos enteros y, cada vez con m\u00e1s frecuencia, coordinadoras enteras (en zonas como Granada, donde los j\u00f3venes se hab\u00edan mantenido en principio alejados tanto del SE como de los sectarios), pasaron ahora a apoyar al sindicato. Esto no ten\u00eda nada de casual. Durante dos meses de lucha, el sindicato hab\u00eda probado la superioridad de sus perspectivas, su programa, su estrateg\u00eda y su t\u00e1ctica. En consecuencia, hab\u00eda ganado una autoridad colosal a los ojos de la juventud, y particularmente de sus capas m\u00e1s activas. \u201c\u00c9sta es la \u00fanica gente ser\u00eda. Estos son los \u00fanicos a los que tenemos que hacer caso. Los otros son una p\u00e9rdida de tiempo:\u201d<\/p>\n\n\n\n

      Esta opini\u00f3n, dura pero acertada, era frecuentemente expresada por la gente joven de todo el pa\u00eds en esos momentos. La t\u00e1ctica aventurera que hab\u00edan seguido la semana anterior, perjudic\u00f3 enormemente a los sectarios. Desgraciadamente, tambi\u00e9n perjudic\u00f3 al movimiento en su conjunto. Muchos padres que al principio simpatizaban con el conflicto, comenzaron ahora a retrotraerse. Esto fue especialmente nefasto para la Marcha a Madrid<\/em>, ya que se intensificaban las presiones de los padres para evitar que sus hijos acudieran a Madrid.<\/p>\n\n\n\n

      Por el lado positivo, CCOO parec\u00eda estar dando pasos concretos para organizar la lucha; imprimi\u00f3 un cartel y convoc\u00f3 una rueda de prensa a la que asisti\u00f3 el propio Camacho junto a Juan Ignacio Ramos y los representantes de los dem\u00e1s grupos implicados. En esta rueda de prensa, los periodistas presionaron a Camacho para que dijera si CCOO iba a convocar o no una huelga general la semana siguiente. El secretario general de CCOO dio una respuesta cautelosa y evasiva. El representante del SE replic\u00f3 inmediatamente que, en opini\u00f3n del sindicato, las condiciones para una huelga general de 24 horas estaban maduras, y que los dirigentes de CCOO y UGT deber\u00edan convocarla. Cuando la rueda de prensa hubo concluido, Camacho le coment\u00f3 en privado a Juan Ignacio que CCOO hab\u00eda decidido ya convocar una huelga general \u201cen la primavera\u201d, y le pregunt\u00f3 si pod\u00edan contar con el apoyo del SE. Juan Ignacio le contest\u00f3 que, desde luego, el sindicato apoyar\u00eda esa convocatoria, pero puntualiz\u00f3 que los estudiantes hab\u00edan estado en lucha durante m\u00e1s de dos meses y se hallaban pr\u00e1cticamente agotados. Si el Ministerio hac\u00eda una oferta aceptable, se ver\u00edan obligados a aceptarla. Esta postura les pareci\u00f3 muy razonable a los dirigentes de CCOO que, correctamente, replicaron que una victoria de los estudiantes animar\u00eda a los trabajadores a luchar por sus reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

      La misma forma de plantear la cuesti\u00f3n mostraba las limitaciones que ten\u00edan incluso los mejores de esos l\u00edderes sindicales obreros. La clase obrera y la juventud no son un grifo que pueda ser abierto y cerrado a voluntad. La clase tiene su propia l\u00f3gica. La idea de que los j\u00f3venes pod\u00edan continuar su lucha indefinidamente hasta que los l\u00edderes sindicales se decidieran a actuar, era una receta segura para la derrota. Las vacilaciones e indecisiones de los l\u00edderes sindicales indicaban su completa falta de confianza en la clase obrera. Los acontecimientos de los 7 d\u00edas siguientes (y los posteriores) demostraron que los l\u00edderes supuestamente \u201crealistas\u201d de los sindicatos estaban equivocados, y que los marxistas ten\u00edan mil veces raz\u00f3n en sus an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      El problema fundamental de todos los l\u00edderes sindicales, incluso los mejores de ellos, es que imaginan que es posible conseguir sus objetivos en el marco del sistema capitalista. Esta falsa perspectiva les impide apreciar el potencial revolucionario y la capacidad de lucha de la clase obrera. No comprenden que las reformas reales, en la medida en que \u00e9stas a\u00fan son posibles, son el subproducto de la lucha revolucionaria por la transformaci\u00f3n de la sociedad. De una perspectiva y una pol\u00edtica falsas, se derivan una estrategia y una t\u00e1cticas falsas. De \u00e9stas, a su vez, se deriva, por \u00faltimo, la mojigater\u00eda y la ineptitud organizativas.<\/p>\n\n\n\n

      La incapacidad de los l\u00edderes de CCOO, con todos sus recursos, de organizar movilizaciones serias de los trabajadores, fue una desagradable revelaci\u00f3n para los compa\u00f1eros. Esta incapacidad ya se hab\u00eda revelado el mi\u00e9rcoles 5 de febrero, cuando un gran n\u00famero de obreros del campo que hab\u00edan llegado a Madrid efectuaron una manifestaci\u00f3n en la capital, supuestamente organizada por CCOO. Se pidi\u00f3 al SE que la apoyara, y as\u00ed lo hizo, pero no tom\u00f3 parte en su organizaci\u00f3n. El resultado fue sumamente pobre; s\u00f3lo asistieron unos pocos miles de personas.<\/p>\n\n\n\n

      La ausencia de una direcci\u00f3n seria por arriba se vio, sin embargo, ampliamente compensada por la magn\u00edfica movilizaci\u00f3n de los trabajadores desde abajo. En las mejores tradiciones de la clase obrera espa\u00f1ola, los trabajadores se movilizaron espont\u00e1neamente en todo el pa\u00eds durante la semana del 9 al 13 de febrero. Por fin, los estudiantes de ense\u00f1anzas medias, con su ejemplo, hab\u00edan roto el hielo. El resultado fue un movimiento de tales proporciones que no ten\u00eda precedentes en los \u00faltimos diez a\u00f1os en el Estado espa\u00f1ol. ,<\/p>\n\n\n\n

      El lunes y el martes, los mineros asturianos llevaron a cabo una huelga de 48 horas contra el \u201cplan de reestructuraci\u00f3n\u201d del Gobierno, que significaba miles de despidos. En la otra punta del pa\u00eds, en el sur, los mineros del cobre del gigantesco complejo de R\u00edo Tinto, en Huelva, realizaron una huelga de cuatro d\u00edas por razones similares, enviando 15 autocares a Sevilla para manifestarse ante el parlamento aut\u00f3nomo andaluz. Los mineros de Teruel tambi\u00e9n se pusieron en huelga contra la imposici\u00f3n de un tercer turno y la actuaci\u00f3n represiva de la patronal. Como los estudiantes, realizaron cortes de carretera para detener el movimiento de los camiones que transportaban carb\u00f3n. El conflicto de los jornaleros estaba en plena ebullici\u00f3n. Los estibadores realizaron una huelga de 24 horas. Hubo huelgas en la Renault y tambi\u00e9n en las grandes factor\u00edas de SEAT en Pamplona y Barcelona, donde los trabajadores del autom\u00f3vil realizaron una manifestaci\u00f3n conjunta con los estudiantes dirigidos por el SE.<\/p>\n\n\n\n

      S\u00f3lo entonces los dirigentes de CCOO hicieron p\u00fablico su llamamiento a \u201cincrementar\u201d los conflictos laborales en el mes de marzo y comenzaron a hablar de una \u201cmovilizaci\u00f3n de car\u00e1cter general\u201d. Al mismo tiempo, la tensi\u00f3n largamente incubada entre Nicol\u00e1s Redondo, secretario general de la central socialista UGT, y el ministro del ala derecha de la socialdemocracia de Econom\u00eda, Carlos Solchaga, estall\u00f3 en una confrontaci\u00f3n violenta en la prensa e incluso en la televisi\u00f3n. El lenguaje combativo de los l\u00edderes de CCOO, y la negativa de UGT a aceptar el tope salarial del 5% propugnado por el Gobierno, eran claros indicios de las enormes presiones que estaban surgiendo desde abajo.<\/p>\n\n\n\n

      Pero el escenario central a\u00fan estaba claramente ocupado por los estudiantes, que expresaban toda la rabia, la amargura y la frustraci\u00f3n acumuladas que sent\u00edan millones de trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, despu\u00e9s de una lucha tan larga, el movimiento estaba empezando a erosionarse. En todo el Estado, la huelga estudiantil comenz\u00f3 de forma un tanto desigual. En Madrid, la huelga pronto fue un\u00e1nime, pero las mayor\u00edas de muchas de las asambleas favorables a la movilizaci\u00f3n superaban por poco el 50%. En muchas zonas cost\u00f3 arrancar, pero gradualmente comenz\u00f3 a funcionar el \u201cefecto bola de nieve\u201d, que ya se hab\u00eda dejado notar en ocasiones anteriores. Nuevas capas entraron en la lucha, especialmente los centros privados, que se vieron tambi\u00e9n afectados por la huelga de los profesores del sector. En algunas zonas, tambi\u00e9n se unieron los estudiantes universitarios. Zonas como Guadalajara, sin tradici\u00f3n de lucha, salieron a escena con una fuerza que demostraba la enorme reserva de energ\u00eda existente entre la juventud. Hacia la mitad de la semana, sorprendentemente, la participaci\u00f3n de estudiantes alcanzaba la cifra r\u00e9cord de 3 millones de huelguistas.<\/p>\n\n\n\n

      Bajo la direcci\u00f3n del sindicato, se organizaron de nuevo grupos de estudiantes que acud\u00edan a las f\u00e1bricas, los mercados y los barrios obreros para pedir dinero y apoyo. Esto se llev\u00f3 a cabo de forma m\u00e1s sistem\u00e1tica que en ocasiones anteriores. En todas partes, los j\u00f3venes encontraban una respuesta solidaria de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

      Hab\u00eda llegado el momento de hacer converger el movimiento obrero y el estudiantil en una acci\u00f3n conjunta. Las manifestaciones unitarias de obreros y estudiantes convocadas para la tarde del mi\u00e9rcoles d\u00eda 11, hab\u00edan sido organizadas con unos pocos d\u00edas de antelaci\u00f3n. Para colmo, hac\u00eda un tiempo espantoso, con fuertes lluvias incluso en Madrid. A medida que se acercaba la hora de la verdad, la incertidumbre crec\u00eda. \u00bfSer\u00eda \u00e9ste el primer fracaso del sindicato? Todos los ojos estaban fijos en Madrid, el verdadero centro de la lucha. M\u00e1s de un compa\u00f1ero sali\u00f3 a la calle esa tarde con la sensaci\u00f3n de un desastre inminente.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, una vez m\u00e1s, los esc\u00e9pticos se equivocaban. Primero fueron concentr\u00e1ndose peque\u00f1os grupos de estudiantes y obreros por las esquinas; luego, de repente, apareci\u00f3 la acostumbrada \u201cavalancha humana\u201d de j\u00f3venes portando pancartas, gritando y coreando consignas. En unos pocos minutos, las calles se abarrotaron con m\u00e1s de 150.000 personas, en su mayor\u00eda estudiantes de ense\u00f1anzas medias, pero con una buena cantidad de obreros de todas las edades.<\/p>\n\n\n\n

      Incluso a estas alturas, las sectas dieron la nota discordante intentando maniobrar para partir en dos la manifestaci\u00f3n. Su intento fue en vano. El ambiente de la inmensa mayor\u00eda de la gente era de euforia y combatividad. Los viejos se sent\u00edan rejuvenecer, olvidaban sus a\u00f1os, entusiasmados por el optimismo exultante y el impulso revolucionario de los j\u00f3venes que les rodeaban.<\/p>\n\n\n\n

      Los miembros del servicio de orden, que ya eran veteranos en la lucha, funcionaron como un reloj bajo la disciplina de sus probados y experimentados dirigentes marxistas. Durante todo el recorrido se mantuvo un perfecto orden. No hubo ning\u00fan intento de ataque contra la manifestaci\u00f3n. Sin embargo, una vez m\u00e1s, los provocadores se entregaron a su juego sucio, y, una vez m\u00e1s, la polic\u00eda les dej\u00f3 suficiente campo de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Los organizadores de la manifestaci\u00f3n hab\u00edan pedido a las autoridades que la polic\u00eda se mantuviera alejada, ya que su sola presencia constitu\u00eda una provocaci\u00f3n. El servicio de orden bastaba para mantener el car\u00e1cter pac\u00edfico de la manifestaci\u00f3n. Y, en efecto, as\u00ed ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

      Pero el cometido de los organizadores era mantener el orden en la manifestaci\u00f3n, no hacer las veces de polic\u00eda protegiendo todo el centro de Madrid. La polic\u00eda reaccion\u00f3 c\u00ednicamente, retir\u00e1ndose completamente del centro. As\u00ed que, cuando unos 300 provocadores aparecieron a las puertas del Ministerio antes de que la manifestaci\u00f3n hubiera llegado all\u00ed, se encontraron con que ten\u00edan el campo libre. Cuando la manifestaci\u00f3n lleg\u00f3, el servicio de orden se enfrent\u00f3 a ese pu\u00f1ado de gamberros y, muy pronto, los tuvo bajo control. Pero tan pronto como los organizadores dieron por finalizada la manifestaci\u00f3n, los v\u00e1ndalos se divirtieron de lo lindo destrozando ventanas y cabinas telef\u00f3nicas, y volcando coches. Sin embargo, la polic\u00eda no apareci\u00f3 en escena hasta 35 minutos despu\u00e9s del comienzo de los disturbios. Estaba perfectamente claro que, en esta ocasi\u00f3n como en las anteriores, todo estaba preparado de antemano. Al d\u00eda siguiente, toda la prensa rebosaba de informaci\u00f3n sobre las acciones de un min\u00fasculo pu\u00f1ado de gamberros, pero no public\u00f3 ni una sola fotograf\u00eda de la mayor manifestaci\u00f3n de obreros y estudiantes de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

      Despu\u00e9s de haberse alcanzado, contra viento y marea, un \u00e9xito espectacular en la tarde del mi\u00e9rcoles, s\u00f3lo quedaban 24 horas para organizar algo mucho m\u00e1s dif\u00edcil: la Marcha a Madrid<\/em>. Parec\u00eda una tarea imposible. Las noticias que llegaban de las provincias no eran especialmente alentadoras. Las escenas de violencia en Madrid hicieron que la presi\u00f3n de los padres para que sus hijos no asistieron a la marcha se intensificase. Hab\u00eda habido poco tiempo para organizar autocares y trenes y para reunir el dinero necesario. Y, por otra parte, \u00bfestar\u00edan dispuestos los estudiantes de Madrid a manifestarse masivamente dos veces en menos de 48 horas? Las 24 horas siguientes pusieron a prueba los nervios de los dirigentes del sindicato.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, en medio de este panorama, hubo una nota optimista. \u00a1Por fin, parec\u00eda que los maniobreros sin principios de la \u201ccoordinadora\u201d hab\u00edan decidido no \u201cconvocar\u201d manifestaciones ajenas! Como dice el refr\u00e1n, \u201cm\u00e1s vale solos que mal acompa\u00f1ados\u201d. Esta vez, al menos, no habr\u00eda absolutamente ninguna duda de qui\u00e9n hab\u00eda organizado y dirigido la movilizaci\u00f3n. Cada vez que las sectas hab\u00edan convocado movilizaciones en nombre de la \u201ccoordinadora\u201d, nunca hab\u00edan logrado reunir m\u00e1s de 4.000 \u00f3 5.000 personas. Cada vez que el SE hab\u00eda convocado una manifestaci\u00f3n, nunca hab\u00edan asistido menos de 100.000 personas. La Marcha a Madrid<\/em> era, por completo, responsabilidad del SE. Pero, \u00bftendr\u00eda \u00e9xito? M\u00e1s de un compa\u00f1ero estaba lleno de temores.<\/p>\n\n\n\n

      El viernes 13 de febrero amaneci\u00f3 un d\u00eda luminoso y soleado. Tambi\u00e9n result\u00f3 un d\u00eda hist\u00f3rico para el movimiento estudiantil espa\u00f1ol. Cuando la poblaci\u00f3n de Madrid encendi\u00f3 sus aparatos de radio por la ma\u00f1ana, se encontraron escuchando algo parecido a los comentarios de un partido de f\u00fatbol. Las emisoras de radio m\u00e1s populares estaban informando de la llegada de numerosos autocares procedentes de todo el pa\u00eds. Intercalando de vez en cuando canciones de m\u00fasica rock, ofrecieron un relato paso a paso de la manifestaci\u00f3n, desde el primer momento hasta el \u00faltimo.<\/p>\n\n\n\n

      Esta vez, los organizadores tomaron todo tipo de precauciones. El SE y CCOO ya hab\u00edan denunciado p\u00fablicamente a la gobernadora civil de Madrid por lo que hab\u00eda sucedido la noche del mi\u00e9rcoles. Se dej\u00f3 perfectamente claro que, si bien el sindicato asum\u00eda plena responsabilidad por la defensa de la manifestaci\u00f3n y el mantenimiento de su car\u00e1cter pac\u00edfico, no pod\u00eda aceptar ninguna responsabilidad por cualquier incidente que tuviese lugar fuera de la misma. Se hab\u00eda organizado un servicio de orden con un n\u00famero r\u00e9cord de gente: m\u00e1s de 3.000 j\u00f3venes. Su nivel de disciplina y organizaci\u00f3n era casi militar. Estos chicos y chicas, con cuatro manifestaciones de masas a sus espaldas, se sent\u00edan ya como veteranos. Su pericia, tan r\u00e1pidamente adquirida, en la lucha callejera, se demostr\u00f3 una vez m\u00e1s en los acontecimientos que ocurrieron a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      La manifestaci\u00f3n fue un \u00e9xito excepcional, una coronaci\u00f3n apote\u00f3sica de todo el conflicto estudiantil. Los estudiantes de Madrid salieron a la calle en masa por segunda vez en 48 horas. Pero todos notaban que hab\u00eda un cambio cualitativo en la situaci\u00f3n. Por primera vez, estudiantes procedentes de todo el Estado espa\u00f1ol marchaban juntos bajo las mismas pancartas y consignas. La mayor\u00eda de las pancartas eran del Sindicato de Estudiantes, pero las banderas de la corriente Marxista, J\u00f3venes Por el Socialismo y Nuevo Claridad<\/em>, eran bien visibles. En cuanto a los sectarios y los estalinistas, no aparecieron por ninguna parte; le hicieron un gran favor a todo el mundo no asistiendo a la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      \"redImagen: uso leg\u00edtimo<\/p>\n\n\n\n

      Los 200.000 j\u00f3venes que abarrotaban las calles de Madrid, ofrec\u00edan un impresionante y colorido espect\u00e1culo. Las banderas catalanas, de barras rojas y amarillas, ondeaban junto a las verdes, blancas y negras de Extremadura, la bandera blanca y azul de Galicia, la ikurri\u00f1a bicruc\u00edfera roja, blanca y verde de Euskadi, e incluso la ense\u00f1a morada de Castilla. Y, por todas partes, la bandera roja de la clase obrera y el emblema del sindicato. Las consignas estaban en gallego, catal\u00e1n y otras lenguas. Pero todas dec\u00edan lo mismo; exig\u00edan, en un solo clamor fraternal, un futuro para la juventud.<\/p>\n\n\n\n

      Un hecho inesperado ocurrido al comienzo de la manifestaci\u00f3n vino a ilustrar hasta qu\u00e9 punto el movimiento estudiantil tuvo profundas repercusiones en la conciencia de las masas. Un escuadr\u00f3n de unos 300 j\u00f3venes en motocicletas aparecieron de repente y se situaron a la cabeza de la manifestaci\u00f3n. Eran los mensajeros, j\u00f3venes de la clase obrera que trabajan por una miseria para empresas, en condiciones peligrosas, sin derechos laborales ni seguridad social de ning\u00fan tipo. Hab\u00edan acudido, por propia iniciativa, para manifestar su solidaridad. Estuvieron abriendo camino a la manifestaci\u00f3n, aproximadamente durante la mitad del recorrido, gritando: \u201c\u00a1Los mensajeros tambi\u00e9n somos obreros!\u201d Por primera vez, este sector enormemente oprimido y explotado de la clase obrera sent\u00eda la fuerza de la organizaci\u00f3n y de la unidad en la lucha.<\/p>\n\n\n\n

      La manifestaci\u00f3n continu\u00f3 de este modo, coreando consignas, y con el m\u00e1ximo orden, hasta que hizo un alto ante la sede de CCOO, cercana a Cibeles, en el centro. All\u00ed estaba celebr\u00e1ndose una conferencia de 3.000 delegados de empresa. Los organizadores de la manifestaci\u00f3n les hab\u00edan invitado a participar en ella y, a este fin, Juan Ignacio Ramos acudi\u00f3 a la reuni\u00f3n de delegados para dirigirles unas palabras.<\/p>\n\n\n\n

      La fracci\u00f3n estalinista prosovi\u00e9tica insisti\u00f3 en que deb\u00eda tomar la palabra en primer lugar un representante de la \u201ccoordinadora\u201d, quien as\u00ed lo hizo, recibiendo unos aplausos poco entusiastas. Pero cuando el presidente de la asamblea anunci\u00f3 a Juan Ignacio Ramos, toda la conferencia se puso en pie para darle una ovaci\u00f3n cerrada. Su discurso fue interrumpido cinco veces por los aplausos, y cuando, al final, llam\u00f3 a los delegados a unirse a la manifestaci\u00f3n, la conferencia, como un solo hombre, sali\u00f3 a la calle, donde los delegados fueron saludados con aplausos entusiastas y gritos de: \u201c\u00a1Obreros y estudiantes, unidos y adelante!\u201d<\/p>\n\n\n\n

      La manifestaci\u00f3n se aproximaba ahora al tradicional punto cr\u00edtico, la esquina de Cibeles y Alcal\u00e1, donde hab\u00eda que girar a la izquierda para llegar al Ministerio de Educaci\u00f3n, donde esta vez la polic\u00eda se hallaba masivamente desplegada, te\u00f3ricamente para dispersar a los provocadores y \u201cgarantizar\u201d el ejercicio pac\u00edfico del derecho de manifestaci\u00f3n. Pero los organizadores no ten\u00edan ninguna confianza ni en la capacidad ni en la voluntad de la polic\u00eda para cumplir con su te\u00f3rica misi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      Nadie sab\u00eda qu\u00e9 iba a ocurrir. La cabeza de la marcha estaba precedida por no menos de cinco filas de piquetes del servicio de orden, por si una fila era rota, la segunda entrar\u00eda en acci\u00f3n. El cerco de hierro<\/em> que rodeaba la mayor parte de la manifestaci\u00f3n ten\u00eda instrucciones estrictas de mantenerse unido a toda costa y de no dejar entrar ni salir a nadie. Sin embargo, el clima de tensi\u00f3n era palpable a medida que la manifestaci\u00f3n se aproximaba al punto cr\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

      De repente, un gran grupo de provocadores armados irrumpi\u00f3 desde una calle lateral y ech\u00f3 a correr hacia la polic\u00eda, lanz\u00e1ndole ladrillos y botellas, y a continuaci\u00f3n corri\u00f3 en direcci\u00f3n a la manifestaci\u00f3n, intentando romper los piquetes de defensa. \u00c9stos se mantuvieron firmes. El peligro de que se produjera una cruenta batalla callejera era evidente.<\/p>\n\n\n\n

      La situaci\u00f3n se salv\u00f3 por la r\u00e1pida iniciativa y el incre\u00edble coraje de un grupo de miembros del servicio de orden, que no dudaron n en avanzar para interponerse entre la polic\u00eda y los provocadores. Fue preciso un alarde de sangre fr\u00eda para mantenerse firmes entre dos fuegos, con un aluvi\u00f3n de ladrillos que ven\u00edan de frente y la polic\u00eda antidisturbios con todo el material preparado, a la espalda.<\/p>\n\n\n\n

      Con gran determinaci\u00f3n, los organizadores se acercaron a la polic\u00eda y le exigieron que se retirase. La polic\u00eda, en efecto, se retir\u00f3. Entonces, el servicio de orden se lanz\u00f3 contra los provocadores, desarmando a algunos, \u201cdisuadiendo\u201d a otros y obligando al resto a huir por la misma bocacalle por la que hab\u00edan llegado. El servicio de orden bloque\u00f3 esa calle y la manifestaci\u00f3n pudo continuar su recorrido. De no haber sido por la valent\u00eda y la rapidez de los j\u00f3venes del servicio de orden, podr\u00eda haberse producido un tr\u00e1gico resultado. Una vez m\u00e1s, no cabe duda de que la polic\u00eda estaba actuando de acuerdo con los provocadores para romper la manifestaci\u00f3n. Pude escuchar c\u00f3mo un delegado de CCOO comentaba con el rostro crispado: \u201cAqu\u00ed lo que hace falta son unas cuantas metralletas\u201d. No lo dec\u00eda en broma. Casualmente, se vio que algunos provocadores llevaban pistola. Este dato indica firmemente la implicaci\u00f3n de fascistas o de agentes policiales, una sospecha que el sindicato tuvo desde el principio. No obstante, a pesar de todos sus esfuerzos, no consiguieron romper ni una sola de las manifestaciones de masas convocadas por el sindicato. Como nota anecd\u00f3tica, diremos que Egin<\/em>, el diario pro-Herri Batasuna, afirm\u00f3 que \u201cel servicio de orden impidi\u00f3 que miles de estudiantes (?), que estaban gritando \u2018Polic\u00eda asesina’, pudieran participar en la batalla (?). Frente a las puertas del Ministerio, adem\u00e1s de las vallas met\u00e1licas, hab\u00eda un doble cord\u00f3n de miembros del servicio de orden que proteg\u00edan el edificio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Nuestros amigos nacionalistas cometen aqu\u00ed el peque\u00f1o error de confundir la revoluci\u00f3n con la contrarrevoluci\u00f3n. Sin embargo, es cierto que los miembros del servicio de orden, con una disciplina ejemplar, permanecieron en su sitio hasta por lo menos una hora despu\u00e9s de que los organizadores hubieran llamado a disolver la manifestaci\u00f3n. Su intenci\u00f3n, por supuesto, no era proteger el edificio ministerial, sino defender a los manifestantes contra el riesgo de un posible ataque de \u00faltima hora por parte de los fascistas o la polic\u00eda, un fen\u00f3meno harto com\u00fan a esas alturas. Como consecuencia, ning\u00fan manifestante fue herido, aunque los provocadores volvieron a escena una vez que el servicio de orden se hubo retirado, y estuvieron divirti\u00e9ndose un rato destrozando el centro de la ciudad, lo que abasteci\u00f3 a la prensa de las \u201cnoticias\u201d que hab\u00eda estado aguardando desesperadamente desde que comenz\u00f3 la manifestaci\u00f3n. Al d\u00eda siguiente, los peri\u00f3dicos estaban llenos de fotos de j\u00f3venes enmascarados arrojando piedras, y no apareci\u00f3 ni una sola imagen de la manifestaci\u00f3n juvenil m\u00e1s grande de la historia del Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n

      Una vez m\u00e1s, negociaciones<\/h2>\n\n\n\n

      La semana de movilizaciones hab\u00eda sido un enorme \u00e9xito. Los trabajadores estaban empezando a comprometerse en serio. La Marcha a Madrid<\/em> hab\u00eda coronado la semana maravillosamente. Incluso aunque el sindicato no consiguiera m\u00e1s concesiones, con todo, la lucha hab\u00eda merecido la pena. Los estudiantes pod\u00edan volver a clase con la cabeza bien alta.<\/p>\n\n\n\n

      Pero a Ia direcci\u00f3n no le cab\u00eda duda de que se hab\u00eda gastado el \u00faltimo cartucho. Llamar a la continuaci\u00f3n de la lucha acarrear\u00eda un riesgo muy alto. Los s\u00edntomas de cansancio eran muy claros. En todas las provincias, el movimiento estaba decayendo. Gracias al sabotaje de Herri Batasuna, los estudiantes vascos estaban desmoralizados y poco dispuestos a continuar la lucha. Es cierto que algunas zonas nuevas, como Guadalajara, estaban entrando en la lucha. Los estudiantes de esta zona hab\u00edan organizado un m\u00edtin con 2.000 asistentes que aclamaron entusi\u00e1sticamente a Juan Ignacio, y organizaron un tren para acudir a Madrid. Pero esa no era la actitud general. Incluso en Madrid, estaban empezando a aparecer grietas.<\/p>\n\n\n\n

      El Ministerio estaba aprovechando las divisiones del movimiento estudiantil y, asimismo, la creciente preocupaci\u00f3n de los padres. La prensa mercenaria estaba llena de historias alarmistas sobre violencia, vandalismo y gamberrismo, excluyendo todo lo dem\u00e1s. La extensi\u00f3n del conflicto al sector privado, especialmente a los centros de la Iglesia, provoc\u00f3 el repentino final de la informaci\u00f3n relativamente correcta que hasta el momento hab\u00eda venido ofreciendo el diario cat\u00f3lico Ya<\/em>, que lleg\u00f3 al extremo de cambiar a su corresponsal educativo. Despu\u00e9s de haber ofrecido un poco de informaci\u00f3n sobre las actividades del sindicato (a modo de advertencia al Gobierno) tras la manifestaci\u00f3n anterior, El Pa\u00eds<\/em> volvi\u00f3 a las andadas. El acceso del sindicato a los medios de comunicaci\u00f3n qued\u00f3 reducido pr\u00e1cticamente a cero.<\/p>\n\n\n\n

      Al sindicato le advirtieron que, o bien comenzaba a negociar \u201cen serio\u201d, o \u201cel partido [socialista] volcar\u00eda todas sus fuerzas contra \u00e9l\u201d. Esta amenaza no fue tomada muy en serio, ya que las \u201cfuerzas\u201d del PSOE, en esos momentos, no eran gran cosa, fuera de unas cuantas decenas de miles de concejales, alcaldes, bur\u00f3cratas y dem\u00e1s elementos por el estilo. Pero la influencia del Gobierno sobre los medios de comunicaci\u00f3n era un arma muy seria en sus manos. Adem\u00e1s, hab\u00eda noticias inquietantes de las Asociaciones de Padres, donde los miembros del PSOE estaban preparando una contraofensiva. Si la huelga continuaba una o dos semanas m\u00e1s, habr\u00eda un movimiento organizado de \u201cvuelta a clase\u201d orquestado por los medios de comunicaci\u00f3n, con la posibilidad de que se produjeran enfrentamientos entre alumnos y padres, lo que tendr\u00eda consecuencias desastrosas.<\/p>\n\n\n\n

      La direcci\u00f3n del sindicato, por tanto, no tuvo m\u00e1s remedio que llamar a todos los estudiantes de ense\u00f1anzas medias a volver a clase, para reorganizar las fuerzas y aguardar el resultado de las negociaciones subsiguientes. Este llamamiento fue aprobado pr\u00e1cticamente por unanimidad en todo el pa\u00eds. Algunos volvieron a clase con pesar, otros con alivio. Pero el mensaje del sindicato era claro e inequ\u00edvoco: \u201cHemos ido a la huelga juntos. Volveremos a las aulas juntos, y, si es necesario, iremos juntos a la huelga de nuevo. Pero, a toda costa, hay que preservar la unidad forjada en la lucha\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      El retorno a la mesa de negociaciones se efectu\u00f3 con cierto recelo. El ala derechista parec\u00eda predominar en el Gobierno. No hab\u00eda indicio alguno de que se fuera a hacer ninguna nueva concesi\u00f3n significativa. No obstante, era necesario encontrar ya una salida al impasse<\/em>. Era preferible aceptar una victoria parcial que acabar, despu\u00e9s de dos meses y medio, con las manos vac\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

      Mientras tanto, la \u201ccoordinadora\u201d se encontraba en un estado de crisis total. Despu\u00e9s de sus bufonadas aventureras de la semana anterior, el Gobierno decidi\u00f3 adoptar una l\u00ednea dura. Aprovechando la naturaleza extremadamente heterog\u00e9nea de este \u201cmovimiento\u201d, el Ministerio maniobr\u00f3 eficazmente para provocar una escisi\u00f3n en su seno.<\/p>\n\n\n\n

      Las acciones provocadoras de las sectas proporcionaron al Gobierno una excusa excelente. El Ministerio anunci\u00f3 que no negociar\u00eda con ning\u00fan miembro de la \u201ccoordinadora\u201d que no renunciase a la violencia. Al principio, los elementos lun\u00e1ticos que controlaban la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid se tomaron esto como un gran cumplido a su t\u00e1ctica \u201cr-r-r-revolucionaria\u201d. Incluso intentaron presionar al sindicato para que se negase a participar en cualquier negociaci\u00f3n de la que ellos no formaran parte. La respuesta del sindicato, si bien condenaba la brutalidad policial y la t\u00e1ctica escisionista del Ministerio, les devolvi\u00f3 la pelota. El sindicato se hab\u00eda opuesto a las manifestaciones aventureras convocadas por las sectas, y no ten\u00eda intenci\u00f3n de asumir ninguna responsabilidad por ellas.<\/p>\n\n\n\n

      Las sectas se encontraban en una situaci\u00f3n insostenible. La primera \u201creuni\u00f3n estatal\u201d de estos grupos, como se recordar\u00e1, hab\u00eda acabado con un gran jaleo. La segunda de esas reuniones supuso una notable mejora respecto a la primera… \u00a1Esta vez, tambi\u00e9n las sillas entraron en juego! Las Juventudes Socialistas, bas\u00e1ndose al parecer en sus seguidores del resto del pa\u00eds, les, \u201cjugaron una mala pasada\u201d a las sectas y eligieron una nueva comisi\u00f3n negociadora \u201cestatal\u201d, Aunque los m\u00e9todos que emplearon fueron sospechosos, formalmente ten\u00edan raz\u00f3n. \u00bfCon qu\u00e9 derecho ped\u00eda hablar la \u201ccoordinadora\u201d de Madrid en nombre de todas las dem\u00e1s \u201ccoordinadoras\u201d del resto del Estado? La l\u00f3gica era impecable; la votaci\u00f3n fue bastante irregular. Y las sillas y las mesas que volaron por todo el local dieron un magn\u00edfico y \u201ccoordinado\u201d remate a la reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      La semana siguiente vio una nueva composici\u00f3n alrededor de la mesa de negociaciones. Tres organizaciones estaban ahora presentes: el sindicato, cuyas credenciales ya no cuestionaba nadie; las Juventudes Socialistas bajo el t\u00edtulo de la CEAE, y las Juventudes Socialistas bajo el nombre de la autocalificadora \u201ccoordinadora estatal\u201d, cuyo representante, David Balsa, \u00a1tuvo que acudir al Ministerio acompa\u00f1ado por un grupo de gorilas que resultaron ser guardaespaldas del PSOE! No era mala idea por su parte, ya que sus antiguos compa\u00f1eros \u201ccoordinados\u201d se encontraban realizando una sentada a las puertas del Ministerio que le impidi\u00f3 f\u00edsicamente la entrada durante varias horas, hasta que finalmente tuvo acceso al edificio por la puerta de servicio, dejando a las sectas a la intemperie.<\/p>\n\n\n\n

      Todo esto no presagiaba nada bueno para el inicio de las negociaciones. El Ministerio insisti\u00f3 en reunirse con todos los \u201crepresentantes\u201d estudiantiles a la vez, lo que significaba que el sindicato estar\u00eda en minor\u00eda, rodeado por los t\u00edteres del Ministerio.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, los representantes del sindicato decidieron adoptar una l\u00ednea firme en las negociaciones. Tocaron un punto sensible, advirtiendo al Gobierno que, si no presentaba una buena oferta, Felipe Gonz\u00e1lez, que iba a pronunciar su discurso sobre el estado de la naci\u00f3n<\/em> en pocos d\u00edas, dar\u00eda su discurso m\u00e1s \u201cinteresante\u201d en muchos a\u00f1os. En un tono nervioso, los portavoces del Gobierno prometieron al sindicato que \u201cun 90% de vuestras reivindicaciones ser\u00e1n aceptadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Esas promesas fueron recibidas con escepticismo por la direcci\u00f3n del sindicato. Los compa\u00f1eros, no obstante, estaban dispuestos a emplearse a fondo y a \u201cseguir luchando hasta el fin\u201d si era necesario. En este sentido, se a\u00f1adi\u00f3 una serie de nuevos puntos a la plataforma de negociaci\u00f3n, con referencia sobre todo a los aprendices, los derechos democr\u00e1ticos de los estudiantes y la formaci\u00f3n profesional.<\/p>\n\n\n\n

      El martes 17 de febrero se recibieron en la sede del sindicato los detalles de la nueva propuesta del Ministerio. Cuando conocieron su contenido, los dirigentes del sindicato se frotaron los ojos con incredulidad. El Ministerio propon\u00eda un paquete de medidas que supon\u00eda el gasto de unos 40.000 millones de pts adicionales en el Presupuesto de Educaci\u00f3n durante el a\u00f1o acad\u00e9mico en curso. Por primera vez en la historia del pa\u00eds, la ense\u00f1anza media en todos los institutos iba a ser gratuita. Adem\u00e1s, los hijos de las familias obreras y de clase media baja, por primera vez, disfrutar\u00edan de una educaci\u00f3n universitaria gratuita. Se crear\u00edan 67.840 plazas escolares, a un coste de 30.000 millones de pesetas. Se incrementar\u00edan las becas un 25% en 1987 y un 40% en 1988. Habr\u00eda un 30% de aumento en el dinero destinado a los gastos corrientes de los institutos. En pocas palabras, el Gobierno hab\u00eda dado un giro completo y estaba ofreciendo ahora unas concesiones importantes. \u00a1Los estudiantes hab\u00edan ganado!<\/p>\n\n\n\n

      Cuando esta noticia lleg\u00f3 a la sede del sindicato, hubo una explosi\u00f3n de j\u00fabilo. Pero a\u00fan quedaba una serie de obst\u00e1culos que despejar. En primer lugar, nada era firme hasta que el ministro no estampara su firma en el papel. En segundo lugar, hab\u00eda un requisito previo sin el cual el sindicato no s\u00f3lo no estaba dispuesto a firmar nada, sino ni siquiera a volver a sentarse a negociar. Se trataba de la exigencia de que no hubiera represalias contra ning\u00fan estudiante por su participaci\u00f3n en las movilizaciones, fuera en forma de expulsiones, o de suspensos, o de p\u00e9rdida de notas. Todos los ex\u00e1menes que hab\u00edan sido suspendidos deb\u00edan celebrarse. Estas exigencias eran particularmente importantes para el sindicato en Euskadi, donde varios estudiantes hab\u00edan sido sancionados o amenazados de sanci\u00f3n por algunos directores reaccionarios. El problema era de dif\u00edcil soluci\u00f3n porque, legalmente, el Gobierno de Madrid no ten\u00eda competencias sobre la educaci\u00f3n en el Pa\u00eds Vasco. Esta se hallaba en manos del gobierno aut\u00f3nomo vasco, controlado por el PNV, partido burgu\u00e9s nacionalista. Para colmo, el Pa\u00eds Vasco se hallaba inmerso en una crisis pol\u00edtica, debido a la cual a\u00fan no se hab\u00eda formado ning\u00fan gobierno tras las elecciones auton\u00f3micas, por lo que toda la administraci\u00f3n estaba, de hecho, paralizada.<\/p>\n\n\n\n

      No obstante, era esencial para el sindicato en todo el Estado no transigir en este punto. Los nacionalistas radicales hab\u00edan estado diciendo continuamente que \u00e9sta era una \u201chuelga espa\u00f1ola\u201d, y que no ten\u00eda nada que ver con la juventud vasca. El sindicato ten\u00eda que mostrar p\u00fablicamente su solidaridad con las nacionalidades oprimidas. No cab\u00eda ni pensar en firmar un acuerdo que dejara al margen a los compa\u00f1eros vascos y catalanes. Por lo tanto, la comisi\u00f3n negociadora estaba decidida a hacer una cuesti\u00f3n de principios de este punto. Los compa\u00f1eros de la corriente Marxista en Euskadi se hallaban inmersos en una contraofensiva para contener las mentiras y calumnias de Herri Batasuna. Era necesario un gesto p\u00fablico para respaldarles.<\/p>\n\n\n\n

      As\u00ed pues, cuando se reanudaron las negociaciones el mi\u00e9rcoles, Juan Ignacio Ramos, adelant\u00e1ndose al ministro, puso sobre la mesa el tema de que no hubiera \u201cninguna sanci\u00f3n\u201d. Pasando por alto las sutilezas legales, el sindicato insisti\u00f3 en que el Gobierno de Madrid deb\u00eda intervenir para asegurarse de que ese punto fuera respetado por todas las partes implicadas. Si el Ministerio pod\u00eda conectar con los gobiernos aut\u00f3nomos \u2014como as\u00ed lo hab\u00eda hecho\u2014 para coordinar sus pol\u00edticas con objeto de derrotar la huelga, tambi\u00e9n pod\u00eda presionarles para que aceptaran la pol\u00edtica de \u201cninguna sanci\u00f3n\u201d. Tras una breve discusi\u00f3n, este punto fue aceptado. El Ministerio se avino a enviar una circular a todos los institutos, indic\u00e1ndoles que no se tomaran medidas disciplinarias, y a persuadir a los gobiernos aut\u00f3nomos para que hicieran lo mismo.<\/p>\n\n\n\n

      Pero entonces se produjo la gran sorpresa. \u00a1Despu\u00e9s de haber anunciado p\u00fablicamente en la prensa los t\u00e9rminos de su oferta final, el ministro hizo una declaraci\u00f3n en el sentido de que no estaba dispuesto a firmar nada!<\/p>\n\n\n\n

      Esta declaraci\u00f3n cay\u00f3 como una bomba. \u00a1Desde luego, eso no estaba previsto! \u00bfPor qu\u00e9 demonios se negaba el Gobierno a firmar su propio acuerdo? En realidad, el Ministerio hab\u00eda convocado a la comisi\u00f3n negociadora para lanzarle un ultim\u00e1tum: \u201c\u00a1Lo tom\u00e1is o lo dej\u00e1is!\u201d Estas declaraciones provocaron un tumulto. Juan Ignacio dio un pu\u00f1etazo en la mesa, gritando que el Gobierno les estaba tomando el pelo, y acus\u00f3 al ministro de actuar de mala fe. Tras una discusi\u00f3n acalorada, en la que las \u201cotras dos partes\u201d permanecieron calladas como conejos asustados, los representantes del sindicato exigieron un receso, cogieron por las orejas a los otros dos grupos y les metieron en una habitaci\u00f3n lateral, donde se calmaron un tanto los \u00e1nimos. La maniobra era descarada. Se trataba de impedir a toda costa que el sindicato quedase con el m\u00e9rito de haber conquistado el acuerdo, lanzar una provocaci\u00f3n que indujera al sindicato a romper las negociaciones y, a continuaci\u00f3n, firmar un pacto con las otras dos organizaciones de paniaguados. A \u00e9stas se les puso entre la espada y la pared: no cab\u00eda ni pensar en marcharse de all\u00ed sin firmar un acuerdo. Aterrorizados frente a la perspectiva de ser puestos en evidencia ante las masas estudiantiles, los otros dos grupos se sumaron a esta postura. Los estudiantes regresaron a la reuni\u00f3n formando, en apariencia, un frente unido. \u00a1Unido, por lo menos, hasta cierto punto!<\/p>\n\n\n\n

      Dando un vistazo retrospectivo a todo este episodio, fue como una especie de \u201ccomedia de errores\u201d. De las declaraciones de Maravall al d\u00eda siguiente, se desprend\u00eda claramente que el Gobierno estaba convencido de que el sindicato se negar\u00eda a firmar. Por muy disparatado que esto pueda parecer, ten\u00eda su propia l\u00f3gica. Cada vez que el sindicato se hab\u00eda sentado a negociar y el Gobierno hab\u00eda hecho lo que, seg\u00fan \u00e9l, era una \u201coferta razonable\u201d, el resultado hab\u00eda sido una nueva huelga general y nuevas manifestaciones. \u00bfPor qu\u00e9 esta vez iba a ser distinto? En otras palabras, el Gobierno cometi\u00f3 el error fatal de confundir una aut\u00e9ntica direcci\u00f3n marxista revolucionaria con los est\u00fapidos ultraizquierdistas. El Gobierno realmente cre\u00eda que el sindicato acud\u00eda a la mesa de negociaciones s\u00f3lo para \u201ccubrir el expediente\u201d, como una excusa para organizar huelgas generales. Sin embargo, los marxistas, en el transcurso de todo el conflicto hab\u00edan luchado por defender, en primer lugar y ante todo, los intereses de los estudiantes. Ahora, cuando estaba claro que el movimiento hab\u00eda llegado al l\u00edmite y no se le pod\u00eda arrancar m\u00e1s al Gobierno, nadie ten\u00eda m\u00e1s ganas de llegar a un acuerdo que el sindicato. \u00a1Y nadie se sorprendi\u00f3 m\u00e1s ante este hecho que el Ministerio! Esto, desde luego, no era ninguna casualidad. Las negociaciones no tienen sentido si no est\u00e1n respaldadas por la amenaza de la movilizaci\u00f3n de masas. Esa amenaza era tan convincente en boca de los negociadores del sindicato, que mantuvo al Gobierno sobre ascuas hasta el \u00faltimo momento. Una y otra vez, durante dos meses y medio, el sindicato hab\u00eda demostrado que sus amenazas no eran en vano. El SE hab\u00eda ganado su autoridad ante todas las clases de la sociedad, no a base de discursos, sino en la acci\u00f3n. Ahora, la voluntad del sindicato por llegar a un acuerdo fue encajada con perplejidad por el ministro, que dijo textualmente: \u201cLo que nos ha sorprendido ha sido la voluntad negociadora del Sindicato de Estudiantes. Parec\u00edan encantados de firmar un acuerdo\u201d (Ya<\/em>, 19 de febrero).<\/p>\n\n\n\n

      Y c\u00f3mo no estar \u201cencantados\u201d de firmar un acuerdo que significaba una clara e inequ\u00edvoca victoria para los estudiantes y un avance hist\u00f3rico para la causa de la educaci\u00f3n p\u00fablica en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n

      Para garantizar el cumplimiento de todas sus cl\u00e1usulas, se establecieron tres comit\u00e9s paritarios (esto tampoco ten\u00eda precedentes). El primero que tambi\u00e9n era el m\u00e1s importante, para vigilar la ejecuci\u00f3n del acuerdo; el segundo, para elaborar una reforma general del sistema de selectividad, y un tercero para confeccionar una carta de derechos de los estudiantes, con objeto de incrementar los derechos democr\u00e1ticos y la participaci\u00f3n de los estudiantes en la gesti\u00f3n de los institutos. \u00a1Al firmar el acuerdo, Maravall intent\u00f3 poner a mal tiempo buena cara, proclamando que all\u00ed no hab\u00eda \u201cni vencedores ni vencidos\u201d, y que el Gobierno siempre hab\u00eda tenido la intenci\u00f3n de llevar a cabo los t\u00e9rminos del acuerdo! Los m\u00e1s incr\u00e9dulos se preguntaban por qu\u00e9, en ese caso, el Gobierno hab\u00eda esperado dos meses y medio, con unas luchas descomunales, para obrar en consecuencia.<\/p>\n\n\n\n

      Si lo que se propon\u00eda el ministro era inducir una reacci\u00f3n igualmente diplom\u00e1tica por parte del Sindicato, estaba abocado a llevarse una decepci\u00f3n. En las escaleras del Ministerio, rodeado de periodistas, Juan Ignacio Ramos exclam\u00f3: \u201cEsta es una victoria hist\u00f3rica, y el resultado de una lucha larga y ejemplar. Hemos ganado la mayor\u00eda de nuestras reivindicaciones, y ahora es el momento de consolidar nuestras conquistas, volver a clase y organizarnos y prepararnos para el pr\u00f3ximo asalto, en que ganaremos todas las reivindicaciones que quedan pendientes. La lucha es larga y contin\u00faa. Pero hemos demostrado que nosotros, los estudiantes, somos gente consciente que sabe c\u00f3mo conducir una lucha de manera organizada. Hemos derrotado por K.O. al Ministerio en el primer asalto. De ahora en adelante nada volver\u00e1 a ser igual en este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Los acontecimientos posteriores han demostrado el car\u00e1cter prof\u00e9tico de estas palabras. La victoria de los estudiantes de ense\u00f1anzas medias tuvo un efecto electrizante sobre la conciencia de los trabajadores, abriendo las puertas a una gran oleada de huelgas.<\/p>\n\n\n\n

      Con todo, los dirigentes del sindicato tuvieron buen cuidado en recalcar que el pacto firmado el 18 de febrero era s\u00f3lo un acuerdo preliminar. Hasta el \u00faltimo momento, respetaron escrupulosamente las normas democr\u00e1ticas del movimiento. Lo que se hab\u00eda firmado tendr\u00eda que ser ratificado por la base a todos los niveles del sindicato y en las asambleas de los institutos durante la semana siguiente.<\/p>\n\n\n\n

      Se convoc\u00f3 r\u00e1pidamente una reuni\u00f3n estatal de delegados del sindicato, que vot\u00f3 un\u00e1nimemente a favor del acuerdo. Y en las asambleas celebradas en los centros, la abrumadora mayor\u00eda aprob\u00f3 la actuaci\u00f3n de la comisi\u00f3n negociadora.<\/p>\n\n\n\n

      Las \u201ccoordinadoras\u201d se desintegraron r\u00e1pidamente en medio de un mare m\u00e1gnum<\/em> de recriminaciones mutuas y de acusaciones de \u201ctraici\u00f3n\u201d a las que, desde luego, nadie hizo el menor caso. Estos elementos nefastos, que jugaron un papel ruinoso desde el principio hasta el final, abandonaron la escena con mucha pena y ninguna gloria. No ganaron nada, y perdieron cualquier credibilidad que pudieran haber tenido entre los estudiantes de ense\u00f1anzas medias. Tanto las JJSS como la UJC acabaron en crisis, con escisiones, expulsiones y dimisiones. Un concejal socialista de Le\u00f3n dimiti\u00f3 en protesta por la forma en que el Gobierno trat\u00f3 el conflicto estudiantil. Eso s\u00f3lo era la punta del iceberg de una crisis general que afecta a todas las organizaciones. A todas, excepto a una: el SE y la corriente Marxista, las \u00fanicas que han salido fortalecidas del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

      Desde el fin del conflicto, el panorama social y pol\u00edtico se ha transformado en el Estado espa\u00f1ol. Todos los sectores de la clase obrera intentan emular a los estudiantes, cosa que el mismo Gobierno ha reconocido.<\/p>\n\n\n\n

      La huelga minera, los acontecimientos de Reinosa, el ambiente cada vez m\u00e1s favorable a una huelga general, la creciente ruptura entre el Gobierno y la UGT, son todos indicadores de que Espa\u00f1a ha entrado ya en un nuevo y turbulento periodo. A la corriente Marxista espa\u00f1ola y al Sindicato de Estudiantes les corresponde el honor de haber abierto este periodo, marcando la pauta, estableciendo las tradiciones y planteando las grandes cuestiones de nuestro tiempo, que los trabajadores, una vez armados con el programa del aut\u00e9ntico marxismo, est\u00e1n llamados a resolver.<\/p>\n\n\n\n

      \n\n\n\n

      Ap\u00e9ndice<\/h1>\n\n\n\n

      Carta Abierta al Se\u00f1or Maravall<\/h2>\n\n\n\n

      Por Juan Ignacio Ramos<\/h3>\n\n\n\n

      (\u201cEl Pa\u00eds\u201d, 25 de Enero de 1987)<\/p>\n\n\n\n

      Se\u00f1or ministro:<\/p>\n\n\n\n

      A estas alturas, me imagino que usted tendr\u00e1 a su disposici\u00f3n toda la informaci\u00f3n con respecto a las movilizaciones de la semana pasada. Digo \u201cme imagino\u201d porque no he tenido ocasi\u00f3n de hablar personalmente con usted, pese a haber intentado nuevamente abrir negociaciones con el ministerio que usted encabeza inmediatamente despu\u00e9s de la impresionante manifestaci\u00f3n de 200.000 personas que transcurri\u00f3 debajo de la ventana de su despacho el viernes pasado.<\/p>\n\n\n\n

      Me dirijo a usted a trav\u00e9s de estas p\u00e1ginas, ya que desde que empezamos a negociar con el Ministerio, hace un mes y medio, usted no se ha dignado en ning\u00fan momento a bajar y hablar con la comisi\u00f3n negociadora. Probablemente usted habr\u00e1 tenido cosas m\u00e1s importantes que hacer que atender las peticiones de dos millones y medio de estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

      Situaci\u00f3n grave<\/h3>\n\n\n\n

      Pero es que ahora las cosas se han puesto realmente graves. Usted se acordar\u00e1 c\u00f3mo en Francia un estudiante tuvo que morir antes de que el Gobierno de Chirac atendiera a las reivindicaciones de nuestros compa\u00f1eros franceses.<\/p>\n\n\n\n

      Ahora bien, el Gobierno franc\u00e9s es un Gobierno de derechas, y usted es un socialista y miembro de un Gobierno elegido con los votos de 10 millones de trabajadores y j\u00f3venes. Parece, pues, razonable que esper\u00e1semos otra cosa de usted.<\/p>\n\n\n\n

      El Sindicato de Estudiantes, organizaci\u00f3n convocante de las manifestaciones y luchas del 4 y el 17 de diciembre pasado y del 20 al 23 de enero, ha hecho esfuerzos para evitar la violencia y dar a la lucha un car\u00e1cter organizado y disciplinado. Ah\u00ed est\u00e1 el servicio de orden de 2.000 j\u00f3venes que garantiz\u00f3 el car\u00e1cter pac\u00edfico de nuestra manifestaci\u00f3n en Madrid. No obstante, pese a todos nuestros esfuerzos, una chica de 15 a\u00f1os fue herida de gravedad por las balas de la polic\u00eda, que, por razones poco claras, se neg\u00f3 a disolver a los provocadores fascistas, pero carg\u00f3 brutalmente contra los manifestantes. Afortunadamente, en estos momentos parece que no peligra la vida de nuestra compa\u00f1era.<\/p>\n\n\n\n

      Pero quienes tienen que asumir la responsabilidad por esta tragedia son, por un lado, usted, se\u00f1or Maravall, que por su intransigencia ha llevado el conflicto hasta este extremo, y, por otro lado, la pol\u00edtica represiva en materia de orden p\u00fablico, identificada con su colega Jos\u00e9 Barrionuevo, que nos recuerda cada vez m\u00e1s los viejos tiempos del franquismo.<\/p>\n\n\n\n

      Porque aqu\u00ed no se trata s\u00f3lo de la suspensi\u00f3n de tres polic\u00edas, sino de la trayectoria general de un Gobierno que ha perdido todo contacto con el pueblo en general y la juventud en particular.<\/p>\n\n\n\n

      Da la sensaci\u00f3n de que este Gobierno padece una aut\u00e9ntica obsesi\u00f3n por satisfacer los intereses de una peque\u00f1a minor\u00eda privilegiada, los llamados poderes f\u00e1cticos<\/em>, y que le importa poco lo que pensamos la mayor\u00eda de trabajadores y j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n

      Ah\u00ed est\u00e1 el hecho escandaloso de que, tras cuatro a\u00f1os de Gobierno socialista, los gastos armament\u00edsticos sigan siendo mayores que el presupuesto conjunto de Educaci\u00f3n y Cultura, y que los beneficios de la banca se hayan duplicado de 102.500 millones de pesetas, en 1982, a 203.328 millones de pesetas en 1985. Por otra parte, tenemos la verg\u00fcenza de las declaraciones de un representante de un Gobierno socialista que aboga p\u00fablicamente por 30.000 despidos en Hunosa y Altos Hornos de Vizcaya.<\/p>\n\n\n\n

      Usted se preguntar\u00e1 por qu\u00e9 los j\u00f3venes nos hemos lanzado a la calle. Pero no hace falta ning\u00fan diploma en sociolog\u00eda para saber la respuesta. El Partido Socialista nos prometi\u00f3 la creaci\u00f3n de 300.000 puestos de trabajo. Ahora el nivel de paro supera los tres millones, de los cuales la mitad son j\u00f3venes entre 16 y 25 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

      Amenazado con la humillaci\u00f3n de una vida de inactividad forzosa, un sector de los j\u00f3venes ha hecho un esfuerzo para mejorar sus estudios con la intenci\u00f3n de buscar un puesto de trabajo. Pero con las restricciones y trabas a la entrada en la universidad, la \u00faltima puerta a la esperanza se ha cerrado.<\/p>\n\n\n\n

      Cualquier sociedad que condena a millones de j\u00f3venes a una vida sin esperanza est\u00e1 sentada encima de un polvor\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

      El descontento de la juventud es patente. Lo \u00fanico que ha hecho el Sindicato de Estudiantes es dar a este descontento una expresi\u00f3n organizada y consciente. Sin el sindicato, el movimiento se hubiera disipado en una serie de huelgas locales sin perspectivas ni coordinaci\u00f3n y, por tanto, condenadas al fracaso, como siempre ha ocurrido hasta ahora,<\/p>\n\n\n\n

      El vapor tambi\u00e9n es una fuerza, pero solamente sirve para algo cuando est\u00e1 concentrado por medio de un pist\u00f3n. El sindicato ha hecho posible que todos los estudiantes, a nivel de todo el Estado, golpeasen juntos, el mismo d\u00eda y a la misma hora, por las mismas reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

      Pol\u00edtica dilatoria<\/h3>\n\n\n\n

      Y le digo todo esto, se\u00f1or Maravall, por si estaba pensando que, a lo mejor, con una pol\u00edtica dilatoria las cosas podr\u00edan calmarse, los j\u00f3venes se cansar\u00edan de luchar y se ir\u00edan a casa. \u00c9sta no es la t\u00edpica movida<\/em> espont\u00e1nea, de siempre, como algunos han pretendido decir. Esto es algo nuevo.<\/p>\n\n\n\n

      Un movimiento dirigido por una organizaci\u00f3n estable, con unas ideas muy claras, dispuesta a seguir la lucha hasta sus \u00faltimas consecuencias con el fin de conquistar nuestras justas reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

      Se\u00f1or Maravall, el actual rumbo del Gobierno s\u00f3lo puede conducir al desastre. A\u00fan estamos a tiempo para cambiarlo. Pero es necesario que usted y sus compa\u00f1eros empiecen de una vez a escuchar la voz de la mayor\u00eda. \u00bfAcaso ser\u00e1 necesario que alg\u00fan joven inocente pierda la vida antes de que ustedes desistan de sus posturas arrogantes y empiecen a defender los intereses de quienes les votaron?<\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La huelga estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol fue un movimiento que marc\u00f3 una \u00e9poca: dur\u00f3 tres meses, participaron tres millones de estudiantes de instituto y universitarios, con cientos de miles en manifestaciones, y acab\u00f3 con una victoria contra el gobierno del Partido Socialista. Este documento, escrito en su momento por Alan Woods, es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[288],"tags":[401,474,482],"class_list":["post-4135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-internacional","tag-espana","tag-movimiento-estudiantil","tag-estado-espanol"],"yoast_head":"\nEl movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas - Comunistas Revolucionarios de Colombia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La huelga estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol fue un movimiento que marc\u00f3 una \u00e9poca: dur\u00f3 tres meses, participaron tres millones de estudiantes de instituto y universitarios, con cientos de miles en manifestaciones, y acab\u00f3 con una victoria contra el gobierno del Partido Socialista. Este documento, escrito en su momento por Alan Woods, es […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Comunistas Revolucionarios de Colombia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-07-17T18:46:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-17T18:52:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1078\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"719\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Consejo Editorial De Colombia Marxista\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Consejo Editorial De Colombia Marxista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"170 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135\"},\"author\":{\"name\":\"Consejo Editorial De Colombia Marxista\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e37d02f1454a536d01306cf74ee02c39\"},\"headline\":\"El movimiento estudiantil de 1986\\\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas\",\"datePublished\":\"2024-07-17T18:46:49+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-17T18:52:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135\"},\"wordCount\":39888,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/SE_main_Image_fair_use.png\",\"keywords\":[\"espa\u00f1a\",\"movimiento estudiantil\",\"Estado espa\u00f1ol\"],\"articleSection\":[\"Analisis Internacional\"],\"inLanguage\":\"es-CO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135\",\"url\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135\",\"name\":\"El movimiento estudiantil de 1986\\\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas - Comunistas Revolucionarios de Colombia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/SE_main_Image_fair_use.png\",\"datePublished\":\"2024-07-17T18:46:49+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-17T18:52:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-CO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/SE_main_Image_fair_use.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/SE_main_Image_fair_use.png\",\"width\":1078,\"height\":719},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?p=4135#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El movimiento estudiantil de 1986\\\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/\",\"name\":\"Comunistas Revolucionarios de Colombia\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-CO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#organization\",\"name\":\"Comunistas Revolucionarios de Colombia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/logo-crc_Mesa-de-trabajo-1-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/logo-crc_Mesa-de-trabajo-1-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":1920,\"caption\":\"Comunistas Revolucionarios de Colombia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/colombiamarxista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e37d02f1454a536d01306cf74ee02c39\",\"name\":\"Consejo Editorial De Colombia Marxista\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Consejo Editorial De Colombia Marxista\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/colombiamarxista.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.marxist.com\\\/movimiento-estudiantil-1986-87.htm\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas - Comunistas Revolucionarios de Colombia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas","og_description":"La huelga estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol fue un movimiento que marc\u00f3 una \u00e9poca: dur\u00f3 tres meses, participaron tres millones de estudiantes de instituto y universitarios, con cientos de miles en manifestaciones, y acab\u00f3 con una victoria contra el gobierno del Partido Socialista. Este documento, escrito en su momento por Alan Woods, es […]","og_url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135","og_site_name":"Comunistas Revolucionarios de Colombia","article_published_time":"2024-07-17T18:46:49+00:00","article_modified_time":"2024-07-17T18:52:41+00:00","og_image":[{"width":1078,"height":719,"url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png","type":"image\/png"}],"author":"Consejo Editorial De Colombia Marxista","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Consejo Editorial De Colombia Marxista","Tiempo de lectura":"170 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135"},"author":{"name":"Consejo Editorial De Colombia Marxista","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#\/schema\/person\/e37d02f1454a536d01306cf74ee02c39"},"headline":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas","datePublished":"2024-07-17T18:46:49+00:00","dateModified":"2024-07-17T18:52:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135"},"wordCount":39888,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png","keywords":["espa\u00f1a","movimiento estudiantil","Estado espa\u00f1ol"],"articleSection":["Analisis Internacional"],"inLanguage":"es-CO","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135","url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135","name":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas - Comunistas Revolucionarios de Colombia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png","datePublished":"2024-07-17T18:46:49+00:00","dateModified":"2024-07-17T18:52:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#breadcrumb"},"inLanguage":"es-CO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CO","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#primaryimage","url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png","contentUrl":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SE_main_Image_fair_use.png","width":1078,"height":719},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?p=4135#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/colombiamarxista.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El movimiento estudiantil de 1986\/87 en el Estado espa\u00f1ol y el papel de\u00a0los\u00a0marxistas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#website","url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/","name":"Comunistas Revolucionarios de Colombia","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/colombiamarxista.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-CO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#organization","name":"Comunistas Revolucionarios de Colombia","url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CO","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/logo-crc_Mesa-de-trabajo-1-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/logo-crc_Mesa-de-trabajo-1-scaled.png","width":2560,"height":1920,"caption":"Comunistas Revolucionarios de Colombia"},"image":{"@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/colombiamarxista.com\/#\/schema\/person\/e37d02f1454a536d01306cf74ee02c39","name":"Consejo Editorial De Colombia Marxista","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CO","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/27d462afb069d4f31317c3decd42f1acedbc140f1342d432b75cc0cb867e5fb1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Consejo Editorial De Colombia Marxista"},"sameAs":["http:\/\/colombiamarxista.com"],"url":"https:\/\/www.marxist.com\/movimiento-estudiantil-1986-87.htm"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4140,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions\/4140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiamarxista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}