Con el establecimiento de la oligarqu\u00eda criolla en el poder, y la ca\u00edda en desgracia del proyecto bolivariano de independencia, vino un intento de concretar una naci\u00f3n dividida y empobrecida sin un programa nacional del todo claro, agravado por las pugnas entre federalistas y centralistas que intensificaban la fragmentaci\u00f3n ya que muchas regiones manejaban su propio gobierno y ej\u00e9rcito ignorando al poder central.<\/p>\n\n\n\n
Los terratenientes y la Iglesia reforzaron el sistema hacendario aprovech\u00e1ndose de los vac\u00edos legales para tomar tierras a diestra y siniestra, con armadas personales, que tomaba sus formas de la encomienda y la mita, sistemas desarrollados durante la colonia, principalmente feudales y, en todo caso, pre-capitalistas. Los rezagos de esta toma de tierra lo vemos hoy en la monopolizaci\u00f3n del campo y la subsecuente falta de producci\u00f3n en varios predios en nombre de la especulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El componente social era en su mayor\u00eda de clase media rural poco productiva aproximadamente el 85% viv\u00eda disperso en el campo[1]<\/sup><\/a>, y los pocos campesinos libres enfrentaban la precariedad por la falta de desarrollo de las fuerzas productivas tanto en ciudades como en el campo. <\/p>\n\n\n\n La pobreza era extrema. Los patricios ten\u00edan ganancias exiguas al compararlas con las mismas clases en M\u00e9xico o Brasil. La extracci\u00f3n de productos primarios a trav\u00e9s de la miner\u00eda ocupaba el primer lugar en aportes al tesoro nacional, pero se ve\u00eda afectada porque la fuerza de trabajo era esclava y su sostenibilidad se hac\u00eda imposible. El tabaco, una industria que promet\u00eda crecer, hab\u00eda quedado truncada luego de que los terrenos de producci\u00f3n fueran confiscados o comprados por los grandes due\u00f1os de tierras para hacer monopolio, lo que terminar\u00eda asfixiando el crecimiento de dicha industria en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Europa viv\u00eda un per\u00edodo de recesi\u00f3n desde 1820 lo que afect\u00f3 el comercio con esta parte del continente americano y aviv\u00f3 las llamas de revoluci\u00f3n en su territorio. A\u00fan as\u00ed, pa\u00edses como Inglaterra y Estados Unidos manten\u00edan un comercio continuado y hac\u00edan incursiones en Latinoam\u00e9rica para ampliar su mercado. Aqu\u00ed, por ejemplo, se le daba importancia a la mercanc\u00eda inglesa, en cumplimiento de un trato pactado por la ayuda que esta naci\u00f3n le hab\u00eda prestado al pa\u00eds durante la guerra de Independencia. Ese \u201clibrecambio\u201d afectaba al comercio local que era bastante incipiente y sobradamente atacado. <\/p>\n\n\n\n La acumulaci\u00f3n de desgracias comenzar\u00eda a mostrar sus efectos en 1849 cuando Jos\u00e9 Hilario L\u00f3pez fue elegido como presidente, el primero de inclinaci\u00f3n liberal, impulsado por las bases artesanas para buscar soluci\u00f3n a los problemas nacionales. Su inspiraci\u00f3n proven\u00eda de las ideas de la revoluci\u00f3n francesa de 1789 que se mezclaban con conceptos del socialismo ut\u00f3pico y encontraban proyecto en la empresa de los trabajadores franceses durante 1848, la que Marx llamar\u00eda el primer enfrentamiento entre la clase obrera y la clase burguesa.<\/p>\n\n\n\n El fermento pol\u00edtico del momento llam\u00f3 a los artesanos a una militancia activa. Es as\u00ed como en 1847 una nutrida base aliment\u00f3 con postura radical las \u201cSociedades de Artesanos\u201d fundadas por Ambrosio L\u00f3pez[2]<\/sup><\/a> con la intenci\u00f3n de presionar al ala conservadora de la oligarqu\u00eda para conseguir el poder. Era una estrategia de avanzada liberal con intenciones pol\u00edticas apoyada por los elementos de esta postura integrantes de la \u00e9lite. <\/p>\n\n\n\n Los cuadros m\u00e1s j\u00f3venes de esta clase \u2014llamados \u201cg\u00f3lgotas\u201d [3]<\/sup><\/a>\u2014 fueron los ide\u00f3logos de estas sociedades y para alentarlas usaban discursos de corte liberal que comenzaron a generar tensiones con los \u201cviejos liberales\u201d, pues de vez en cuando, con un tono m\u00e1s radical, citaban a los ut\u00f3picos como Owen, Fourier, Cabet o Saint Simon. Pero en realidad era el ideal de los jacobinos el que persegu\u00edan. Con frecuencia, amenazaban con asesinar al arzobispo de Bogot\u00e1 y llevar adelante las tareas de la rep\u00fablica. Sin embargo, estas eran palabras vac\u00edas y pronto demostraron no tener lo que tuvo Robespierre para llevar sus intenciones hasta las \u00faltimas consecuencias, ni siquiera el \u00e1nimo reformista de Louis Blanc.<\/p>\n\n\n\n Las tendencias liberal y conservadora nacieron, de hecho, en el seno de las clases dirigentes como una divisi\u00f3n superficial de las mismas entre supuestos hacendarios e industriales, pero las contradicciones se acentuaron y rompieron con sus pretensiones uniendo a ambas posturas en una sola facci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Quienes s\u00ed entendieron las ideas que les expon\u00edan y el admirable ejemplo de los trabajadores europeos fueron los artesanos. En las calles comenzaron a reclamar por la liberaci\u00f3n de las clases oprimidas y la imposici\u00f3n de un programa revolucionario. \u201cPan, trabajo o muerte\u201d[4]<\/sup><\/a> se le\u00eda en las paredes.<\/p>\n\n\n\n Su composici\u00f3n heterog\u00e9nea y empobrecida les pon\u00eda al nivel de las clases oprimidas y les llamaba a ocupar una posici\u00f3n revolucionaria para cumplir las tareas que la oligarqu\u00eda no hab\u00eda cumplido. Eran, entonces, una suerte de peque\u00f1a burgues\u00eda en desarrollo. El \u00e1nimo revolucionario contagi\u00f3 a muchos. S\u00f3lo un a\u00f1o despu\u00e9s de fundadas las sociedades ya funcionaban en 112 ciudades y poblaciones. Para 1850 Bogot\u00e1 lleg\u00f3 a contar con m\u00e1s de 2.500 afiliados en las \u201cSociedades Democr\u00e1ticas\u201d y 1000 en Cali.[5]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Hilario L\u00f3pez, antiguo militar de la independencia pero de extracci\u00f3n hacendaria con tendencia liberal, aprovech\u00f3 estas masas para tomar el poder, intimidando al Congreso con provocar movilizaciones si no era elegido. Su promesa era lograr los cambios necesarios como la manumisi\u00f3n de los esclavos, la ley agraria, la separaci\u00f3n de la Iglesia y el Estado, la libertad de prensa, la eliminaci\u00f3n de los resguardos ind\u00edgenas y la federalizaci\u00f3n. Por esto los artesanos respondieron dando todo su apoyo con intenciones de llevarlo hasta las \u00faltimas consecuencias. <\/p>\n\n\n No obstante, el programa de gobierno fortaleci\u00f3 a los terratenientes, pues les daba m\u00e1s poder sobre la tierra y mano de obra barata para explotar sin la necesidad de mantenerla m\u00e1s all\u00e1 del pago de un jornal o la adhesi\u00f3n a una peque\u00f1a hect\u00e1rea de tierra. Todo aquello tambi\u00e9n reforzaba una relaci\u00f3n sumisa del campesino hacia el due\u00f1o de la hacienda que fue aprovechada por este \u00faltimo y represent\u00f3 un elemento de vital importancia en confrontaciones futuras. Aunque las ciudades crecieron no hubo un impulso industrializador pues los artesanos a\u00fan estaban en una forma precaria.<\/p>\n\n\n\n Pero no fue solo una cuesti\u00f3n de lo que las leyes permit\u00edan o no sino que aquellos due\u00f1os del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico no ten\u00edan verdaderas intenciones de impulsar el progreso del pa\u00eds por medios concretos, por lo que hicieron todo lo posible para ignorarlas o usarlas a su favor. <\/p>\n\n\n\n Pero para las masas oprimidas todo esto s\u00ed fue visto como un triunfo y fue la lucha de los artesanos y sus asociaciones, no el movimiento burocr\u00e1tico de las leyes, las que inspiraron la lucha general. Su actitud aguerrida y decidida despert\u00f3 los \u00e1nimos en los estratos m\u00e1s bajos como, por ejemplo, los antiguos esclavos del Valle del Cauca que con l\u00e1tigo en mano hostigaron a sus antiguos amos hasta hacerlos correr. Era ya evidente que el invento se le hab\u00eda salido de las manos a la \u00e9lite y queda patente en las palabras de Ambrosio L\u00f3pez, fundador de las asociaciones, quien reniega de ellas en 1851 llam\u00e1ndolas comunistas y arrepinti\u00e9ndose de la elecci\u00f3n de L\u00f3pez. Esta acci\u00f3n le vali\u00f3 la expulsi\u00f3n de la organizaci\u00f3n artesana.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el Estado no ten\u00eda un manejo efectivo de la violencia. El Ej\u00e9rcito Permanente, basado en la organizaci\u00f3n de las milicias libertadoras no era sumiso a la hacienda. Su formaci\u00f3n popular y la educaci\u00f3n pol\u00edtica de su comandancia, incomodaba a aquellos que buscaban mantener las cosas controladas y sin avance, como el General Santander quien durante su presidencia mantuvo un franco ataque en su contra, neg\u00e1ndole sus pagos a varios generales y soldados e imponiendo leyes de \u201cprofesionalizaci\u00f3n\u201d que buscaban hacer una criba dentro de la militancia. Sin embargo, no lo pod\u00edan desaparecer por completo ya que el Estado les necesitaba. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed las cosas, la clase dominante comprendi\u00f3, que para mantener su modo de vida, era necesario destruir la idea de progreso engendrada por Bol\u00edvar durante la gesta independentista, sin importar el costo.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo, chaparraluno de origen campesino e ind\u00edgena, se uni\u00f3 al ej\u00e9rcito patriota a sus 19 a\u00f1os. Su disciplina militar, arrojo y lealtad para con el proyecto bolivariano lo convirtieron en una pieza clave llev\u00e1ndolo a hacer carrera militar en los primeros a\u00f1os de la Rep\u00fablica. Exiliado en Europa, por unirse a quienes quer\u00edan recuperar la Gran Colombia, conoci\u00f3 las ideas del socialismo ut\u00f3pico y vio las luchas del sindicalismo, la clase obrera y el Carlismo. En ellas se bas\u00f3 cuando regres\u00f3 a Colombia (por aquellos d\u00edas llamada Nueva Granada) para reincorporarse al Ej\u00e9rcito en 1847.<\/p>\n\n\n\n Otro ex militar liberal, Jos\u00e9 Mar\u00eda Obando, de rancio abolengo que subi\u00f3 a la presidencia para cumplir los avances que su predecesor no pudo, se encontr\u00f3 con una pugna intensa en el Congreso que le dej\u00f3 sin apoyos pol\u00edticos. Por eso se acerc\u00f3 a Melo, famoso entre las masas, a quien nombra General y a las Sociedades que hab\u00edan roto con L\u00f3pez, bajo la promesa de ejecutar la nueva constituci\u00f3n que hab\u00eda dejado en proceso el gobierno anterior.<\/p>\n\n\n\n Pero el ataque fue intenso y su administraci\u00f3n termin\u00f3 acorralada. Los liberales, divididos para entonces entre g\u00f3lgotas y draconianos, estos \u00faltimos m\u00e1s moderados, se enfrentaban en el parlamento por el manejo del poder. Los primeros estaban unidos con los conservadores y se aislaron de los artesanos, ahora independientes. En las calles se presentaron enfrentamientos entre bases artesanas y grupos formados por miembros de la \u00e9lite, generalmente grupos de campesinos leales llevados a las ciudades como bandas paramilitares, que terminaron con muertos y heridos.<\/p>\n\n\n\n Esta convulsi\u00f3n lleva a Melo a hacer causa com\u00fan con los artesanos. La oligarqu\u00eda asustada, olvida sus divisiones y se unen para \u201csuprimir las milicias regulares y ante la oposici\u00f3n del presidente Obando, optan por reducir al m\u00ednimo el pie de fuerza e inician el debate en la C\u00e1mara de Representantes, buscando suprimir el grado de General, para colocar a Melo por fuera del ej\u00e9rcito” [6]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n Entre amenazas de Golpe de Estado de los conservadores y acusaciones exageradas contra Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo que sirvieron para atacar al ej\u00e9rcito, al que se\u00f1alan como \u201cin\u00fatil\u201d y \u201cpeligroso\u201d [7]<\/sup><\/a>, el 16 de abril, a las ocho de la ma\u00f1ana, 600 artesanos se re\u00fanen frente a las puertas del cuartel de artiller\u00eda para armarse. Otras provincias y ciudades responden igual guiados por agitaci\u00f3n impresa que les conmina a repeler la fuerza con la fuerza. La situaci\u00f3n queda clara y al otro d\u00eda se unen a ellos, en la Plaza de Bolivar, 300 soldados comandados por Melo.<\/p>\n\n\n\n Su intenci\u00f3n era defender a Obando de los g\u00f3lgotas y conservadores para que cumpliera con las reformas, pero este se niega a aceptar. Entonces, Melo, junto con los artesanos, en medio de un jolgorio y sin mayor violencia toma el poder. <\/p>\n\n\n\n El mito de Melo como un militar poco astuto que quer\u00eda derrocar el Congreso para su beneficio personal se desmiente r\u00e1pidamente al considerar sus ocho meses de gobierno, durante la dictadura de los artesanos. Muchos de esos argumentos est\u00e1n basados en un odio ciego de clase.<\/p>\n\n\n\n El militar independentista luch\u00f3 a favor de una presidencia de Obando. Esto ocurre no por capricho personal sino debido al apoyo de los artesanos. Adem\u00e1s, fue una decisi\u00f3n tomada en conjunto con ellos que comprendieron la falta de una direcci\u00f3n pol\u00edtica. A lo mucho se le podr\u00eda juzgar de inocente por creer, como su mentor, en las buenas intenciones de los liberales hacendados, pero corrige su error al radicalizarse cuando toma el poder. En ning\u00fan momento durante esos ocho meses busca borrar alg\u00fan crimen personal sino que se interesa honestamente por ejecutar uno a uno los pedidos de su base pol\u00edtica. Lo hace, entre otras cosas, con astucia estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Los primeros d\u00edas de la toma del poder dividieron los bandos en clases y mostraron las verdaderas intenciones de cada uno de ellos. Los artesanos defend\u00edan el progreso de todos; mientras, los proscritos, la hacienda. Los primeros se hicieron con la capital y parte de las ciudades principales y los segundos se trasladaron a la ciudad de Ibagu\u00e9 y se quedaron con algunas zonas rurales.<\/p>\n\n\n\n Las direcciones de las facciones cercanas a los artesanos, como los draconianos o su propia intelectualidad \u201cradical\u201d renegaron de la toma y sin dudarlo se unieron a sus contrarios, los conservadores y g\u00f3lgotas, para planear la contrarrevoluci\u00f3n bajo el nombre de \u201cconstitucionalistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hombres de la base artesana que con m\u00e9rito hab\u00edan demostrado su val\u00eda, eran los que compon\u00edan el nuevo gobierno y demostraban las verdaderas intenciones del mismo al eliminar a los eternos herederos de los poderes. Por su parte los artesanos de base quedaron en la calle junto con el Ej\u00e9rcito Permanente, organizados en milicias y haciendo guardia para defender el levantamiento, eran fuerzas armadas divididas que trabajaban juntas. Melo asume la posici\u00f3n de dictador por exigencia del movimiento. Esta figura no la entend\u00edan como nosotros hoy, d\u00e9spota y autoritaria, sino como recordaban a Bol\u00edvar en ese rol: justo y decidido. Cumpliendo la voluntad popular del artesanado y los oprimidos para alcanzar un capitalismo avanzado, a trav\u00e9s de decretos directos.<\/p>\n\n\n\n El programa del nuevo gobierno era principalmente de corte peque\u00f1o burgu\u00e9s, proteccionista, y enfocado al desarrollo del pa\u00eds. El aire revolucionario hac\u00eda de todas estas propuestas modernizadoras, pero segu\u00edan estando dentro de los l\u00edmites del estado burgu\u00e9s que no se hab\u00eda impuesto en su totalidad despu\u00e9s de la independencia.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo el problema econ\u00f3mico de la naci\u00f3n y su falta de desarrollo de las fuerzas productivas gener\u00f3 un problema entre lo que deseaba el gobierno central y lo que era capaz de lograr. As\u00ed se hicieron varios esfuerzos para alcanzar pr\u00e9stamos voluntarios de parte de la clase dominante que despu\u00e9s se convirtieron en impuestos forzados que muchos se negaron a pagar, s\u00f3lo aquellos coaccionados por la masa aportaron. A\u00fan as\u00ed no alcanzaba y fue necesario pedir a los artesanos cumplir labores de primera necesidad donde no hab\u00edan recursos para cubrir su funcionamiento. El gobierno se manten\u00eda muchas veces por pura voluntad. De todas maneras logran aumentar la producci\u00f3n en las Salinas de Zipaquir\u00e1 de 20000 pesos mensuales a 60000.<\/p>\n\n\n\n Tal vez el error principal fue cuando el 20 de mayo la oposici\u00f3n constitucionalista intent\u00f3 hacer un primer derrocamiento del Estado. Melo dirigi\u00f3 personalmente a m\u00e1s de 500 hombres, entre artesanos y soldados, contra el ataque hiriendo a los contrarrevolucionarios, pero no acabandolos. Les permiti\u00f3 reagruparse en Ibagu\u00e9 y no se apodera de Honda, el puerto fluvial del altiplano en el r\u00edo Magdalena que conectaba con los puertos en el Caribe. Ello permiti\u00f3 a la oligarqu\u00eda agruparse y ayudada por grandes cantidades de dinero del gobierno estadounidense[8]<\/sup><\/a>, logr\u00f3 recoger el suficiente dinero para juntar una base fuerte, compuesta por peones y j\u00f3venes para contraatacar en diciembre.<\/p>\n\n\n El crecimiento lento y cada vez m\u00e1s pasivo por la falta de sustento productivo y el estancamiento del gobierno, ca\u00eddo en la trampa de la democracia burguesa y sin la capacidad de unificar las ciudades principales en un solo poder, hicieron que el artesanado estuviera corto de n\u00fameros cuando lleg\u00f3 el ej\u00e9rcito oligarca. Eran 9264 soldados constitucionalistas contra 4000 artesanos mal armados. La retoma de la ciudad fue sangrienta.<\/p>\n\n\n\n Pero no s\u00f3lo fue una cuesti\u00f3n de n\u00fameros sino de la diferencia fundamental entre la visi\u00f3n precapitalista y capitalista. No es que la mayor\u00eda de campesinos criollos fueran atrasados por una cuesti\u00f3n cultural propia de ellos como habitantes de est\u00e1s tierras sino que ese comportamiento se deriv\u00f3 de la falta de desarrollo productivo del pa\u00eds al que eran sometidos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es importante resaltar el agotamiento moral de las masas despu\u00e9s de la independencia que hab\u00eda prometido profundos cambios sin desarrollarlos en su totalidad. Para los artesanos, sobre todo citadinos, a pesar del atraso las relaciones de producci\u00f3n hab\u00edan madurado m\u00e1s y esto les hab\u00eda permitido conocer nuevas ideas y aspirar a m\u00e1s sobre la base de la supuesta nueva rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Cuando Gustavo Petro lleg\u00f3 al poder habl\u00f3 de desarrollar el capitalismo en Colombia. No obstante, el desarrollo de nuestra econom\u00eda, aunque dependiente, es hoy parte de la red capitalista internacional y nuestros burgueses, como los de la \u00e9poca de Melo, comparten a\u00fan esa dualidad, signo de su atraso. Esperar que esa clase cumpla con sus objetivos hist\u00f3ricos despu\u00e9s de tantos siglos, en medio de la peor crisis de este sistema es una ilusi\u00f3n. El progreso y avance de nuestra naci\u00f3n dependen hoy de la clase obrera organizada a la cabeza de una revoluci\u00f3n socialista. <\/p>\n\n\n\n En 1930, Le\u00f3n Trotsky public\u00f3 la \u201cRevoluci\u00f3n Permanente\u201d. Aqu\u00ed desarrolla el argumento de que en los pa\u00edses donde su burgues\u00eda no hab\u00eda logrado desarrollar la industria, era necesario que el proletariado asumiera esta y las tareas democr\u00e1ticas en el poder, ignorando la teor\u00eda etapista de colaborar con una revoluci\u00f3n de corte burgu\u00e9s para luego intentar el socialismo. Esta exposici\u00f3n, por supuesto, estaba enfocada a combatir a Stalin y su pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n con la burgues\u00eda que imperaba y se le ense\u00f1aba como doctrina a la militancia de la Tercera Internacional para sabotear cualquier levantamientos.<\/p>\n\n\n El mejor ejemplo era la revoluci\u00f3n de octubre de 1917 donde la clase trabajadora cumpli\u00f3 \u201ccon todas las tareas de la revoluci\u00f3n democratico-burguesa e inmediatamente comenzaron a nacionalizar la industria y pasaron a las tareas de la revoluci\u00f3n socialista\u201d [9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Estas conclusiones son perfectamente aplicables a nuestro pa\u00eds en la \u00e9poca actual as\u00ed como a los acontecimientos de abril de 1854. La clase que llega al poder en la independencia es una clase que es forzada por las masas a ocupar ese puesto y como tal no mantiene una postura avanzada sino traicionera y cobarde. A pesar de su composici\u00f3n de clase la ins\u00edpida peque\u00f1a burgues\u00eda artesana ten\u00eda todav\u00eda un papel que cumplir para completar su independencia. La \u00fanica manera que encontraron fue sacando a esa oligarqu\u00eda del poder y tom\u00e1ndolo en sus manos para ejecutar su programa. <\/p>\n\n\n\n Parte de la raz\u00f3n de su derrota se encontraba tambi\u00e9n en la naturaleza de su clase por su heterogeneidad, pero el momento hist\u00f3rico era propicio para que esa clase hiciera ese \u00faltimo intento. La cuesti\u00f3n hoy no es tan diferente en l\u00edneas del atraso del poder. Nuestra clase dominante naci\u00f3 tarde y constre\u00f1ida por la situaci\u00f3n por lo que solo ha demostrado atraso y gobernado con violencia. Aqu\u00ed: \u201cla \u2018burgues\u00eda nacional\u2019 estaba, por una parte, vinculada inseparablemente a los restos del feudalismo y, por la otra, al capital imperialista y por lo tanto era completamente incapaz de cumplir con ninguna de sus tareas hist\u00f3ricas\u201d [10]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n Es por eso que la clase trabajadora hoy, grande y mucho m\u00e1s educada que los artesanos de 1845, debe tomar el poder, pero para ello necesita organizarse para crear un partido capaz de dirigir a todas las clases oprimidas a la victoria. El camino de la conciliaci\u00f3n de clases est\u00e1 descartado pues los intereses materiales de las dos grandes clases en la sociedad son irreconciliables. Ese liderazgo debe ser, por ende, revolucionario, radical y tener claras sus l\u00edneas de clase sobre la base de la teor\u00eda marxista.<\/p>\n\n\n\n Un cambio en la sociedad es necesario y debe hacerse desde las perspectivas del socialismo y en ella deben participar todas las clases oprimidas con los trabajadores a la cabeza, de manera consciente. Solo as\u00ed reivindicaremos la memoria de las Sociedades Democr\u00e1ticas y la lucha de Melo. <\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup><\/a> Kalmanovitz, \u201cEconom\u00eda y Naci\u00f3n\u201d pg 96<\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup><\/a> L\u00f3pez era el antepasado de L\u00f3pez Pumarejo y L\u00f3pez Michelsen, ambos expresidentes de Colombia. Michelsen, de hecho, gobern\u00f3 durante el paro de 1977 y brill\u00f3 por su car\u00e1cter represor.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/sup><\/a> El nombre de \u201cg\u00f3lgotas\u201d era el resultado de que en algunos de sus discursos dec\u00edan que el socialismo lo hab\u00eda fundado Jesucristo en el G\u00f3lgota.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/sup><\/a> Vargas Martinez Gustavo, Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo. Los artesanos y el socialismo<\/em>. 1998. pg. 29<\/p>\n\n\n\n [5]<\/sup><\/a> Ibid. pg. 45<\/p>\n\n\n\n [6]<\/sup><\/a> Vidales Ortiz Dario, \u201cSemblanza del General Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo Ortiz\u201d, pg. 10<\/p>\n\n\n\n [7]<\/sup><\/a> G\u00f3mez Pic\u00f3n Alirio, \u201cEl golpe militar del 17 de abril de 1854\u201d, 1972. pg. 144.<\/p>\n\n\n\n [8]<\/sup><\/a> Leer: Vargas Martinez Gustavo, Jos\u00e9 Mar\u00eda Melo. Los artesanos y el socialismo<\/em>. 1998. Cap\u00edtulo: La legaci\u00f3n americana y el derrocamiento de Melo. <\/em>pg. 90<\/p>\n\n\n\nLas Sociedades Democr\u00e1ticas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/josehilariolopez1-12c11f-small.png\")
Melo y los artesanos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El 17 de abril de 1854<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Tomas_herreratomas_cipriano_de_mosquera_y_Agusti\u0301n_Codazzi_1854.jpeg\")
La Revoluci\u00f3n Permanente<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/leon-trotsky-at-his-desk-40eac9-640.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n