En abril de ese a\u00f1o los concejales Te\u00f3filo Forero y Mario Upeg\u00fci, del PCC (Partido Comunista Colombiano), hicieron el llamado a la protesta desde el Concejo de Bogot\u00e1, en censura por el aumento de la pobreza con la que se viv\u00eda en los barrios marginados de la ciudad. Despu\u00e9s de ser rechazado por la corporaci\u00f3n llevaron la idea a los sindicatos, donde gan\u00f3 fuerza y comenz\u00f3 a ser impulsada hasta que, en junio, la CSTC (Confederaci\u00f3n Sindical de Trabajadores de Colombia) llam\u00f3 al levantamiento popular bajo los puntos de congelamiento de precios y el alza del salario m\u00ednimo en un 50 %. Igualmente, llamaba a contactar a todas las organizaciones barriales para comenzar a agitar a favor de esta idea.<\/p>\n\n\n\n
El proletariado se aglutina en las ciudades, forjando su capacidad organizativa. El desplazamiento forzado debido al per\u00edodo de La Violencia (1946-1958), intensificado despu\u00e9s del Bogotazo y reforzado por el abandono estatal de las zonas rurales, llev\u00f3 a muchos campesinos pobres, junto con sus familias, a las \u00e1reas urbanas, donde engrosaban la capa empobrecida de marginalidad, siempre falta de oportunidades de empleo o estudio. El censo de 1938 registraba una poblaci\u00f3n urbana del 30,9 % que para 1973 lleg\u00f3 al 64%. El crecimiento urbano repunt\u00f3 entre 1951 y 1964. De esa multitud, muchos se lograron conectar como empleados estatales o de industrias nacientes, originadas en el peque\u00f1o boom<\/em> industrial de la d\u00e9cada de los cincuenta, reforzando las estructuras organizativas y generando unas nuevas alrededor de necesidades b\u00e1sicas como la vivienda, la salud, la educaci\u00f3n primaria y la necesidad de servicios b\u00e1sicos. Esto \u00faltimo como parte de la proliferaci\u00f3n de barrios de invasi\u00f3n debido al crecimiento demogr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Justamente ser\u00edan estas organizaciones barriales las que jugar\u00edan un papel fundamental en la preparaci\u00f3n y desarrollo del Paro C\u00edvico, pues sus bases eran, en su mayor\u00eda, todas esas masas empobrecidas que hab\u00edan comprendido que todo logro de la clase obrera exige organizaci\u00f3n. La falta de expansi\u00f3n de la industria durante este periodo asfixi\u00f3 a la econom\u00eda nacional y llev\u00f3 a la bancarrota a muchas f\u00e1bricas que no encontraron una interacci\u00f3n con la zona agraria. Por eso, para mitad de la d\u00e9cada del setenta, aumenta notablemente la informalidad laboral, la delincuencia, y el trabajo a destajo. De hecho, el llamado al levantamiento comenz\u00f3 a darle un sentido mayor a esos consejos alrededor de los cuales se juntaban los descontentos derivados de la crisis y el desempleo.<\/p>\n\n\n\n Desde inicios de la d\u00e9cada una crisis petrolera que hab\u00eda afectado las divisas, aumentadas por la subida de precios del d\u00f3lar de Estados Unidos para protegerse de la inflaci\u00f3n, provoc\u00f3 el empobrecimiento de los pa\u00edses m\u00e1s dependientes del imperio. En Latinoam\u00e9rica, la mayor\u00eda de su territorio sufr\u00eda este fen\u00f3meno, por lo que enfrent\u00f3 la dram\u00e1tica situaci\u00f3n de verse bajo la \u00e9gida de gobiernos tiranos que hab\u00edan sido impuestos por el dinero estadounidense con la intenci\u00f3n de que no se repitieran fen\u00f3menos como el de Cuba. La derecha se impon\u00eda en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n bajo la forma de dictaduras militares. \u00c9stas aprovecharon la recesi\u00f3n para privatizar y aumentar su ataque contra las clases oprimidas, sobre todo contra el proletariado. Las dictaduras de Videla en Argentina (1976-1981), Pinochet en Chile (1974-1990) y Francisco Morales en Per\u00fa (1975-1980), eran muestra de esto, as\u00ed como los reg\u00edmenes autoritarios y anticomunistas que imperaban en Centroam\u00e9rica (los Somoza en Nicaragua, el Movimiento de Liberaci\u00f3n Nacional en Guatemala o el Partido de Conciliaci\u00f3n Nacional en El Salvador). El impacto en la calidad de vida de las mayor\u00edas se reflej\u00f3 en el aumento de la pobreza que, seg\u00fan la CEPAL (Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe), pas\u00f3 de 26 %, a inicios de la d\u00e9cada, a 31% para finales de la siguiente.<\/p>\n\n\n\n Bajo esas condiciones, los alzamientos populares estaban a la orden del d\u00eda. El \u00faltimo par de d\u00e9cadas hab\u00eda dejado experiencias importantes en todo el mundo, como el mayo del 68 en Francia, El Halconazo en M\u00e9xico (junio de 1971), donde un levantamiento estudiantil fue reprimido violentamente, o la ya mencionada Revoluci\u00f3n Cubana. Estos eventos repercutieron en la formaci\u00f3n de guerrillas, movimientos sociales o facciones pol\u00edticas en todo el continente. Debido a las condiciones del momento, m\u00e1s que tendencias revolucionarias, predominaban los liderazgos peque\u00f1o burgueses, siempre propensos al sectarismo o al oportunismo. Nuestro pa\u00eds no viv\u00eda un momento diferente. Todo lo que se ve\u00eda afuera se intentaba adaptar a nuestras particulares condiciones pero sin un fundamento te\u00f3rico claro.<\/p>\n\n\n\n Fuerzas pol\u00edticas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la presidencia de Colombia se encontraba el liberal Alfonso L\u00f3pez Michelsen, uno de los fundadores, en 1959, del MRL (Movimiento Revolucionario Liberal), facci\u00f3n que intentaba llegar al poder alejada del trato bipartidista nacido del Frente Nacional. Para 1977 este reformista liberal se habr\u00eda \u201ccurado\u201d de su rebeld\u00eda y terminar\u00eda subiendo al poder bajo el cobijo del partido que \u201ccombati\u00f3\u201d e impulsado por el PCC con su reiterada estrategia de Frente Popular. Su presidencia se desarroll\u00f3 en medio de un ambiente de descontento general a ra\u00edz de la imposici\u00f3n de una reforma tributaria que golpe\u00f3 a las mayor\u00edas y haciendo frente al agotamiento popular derivado del pacto pol\u00edtico entre conservadores y liberales, que negaba cualquier tipo de participaci\u00f3n pol\u00edtica a otros partidos o posiciones, conocido como Frente Nacional (1958-1974).<\/p>\n\n\n\n El gobierno del \u201cPollo\u201d L\u00f3pez (1974-1978), hijo del presidente L\u00f3pez Pumarejo (1934-1938; 1942-1945), contribuy\u00f3 al ascenso del narcotr\u00e1fico con el apoyo de la llamada \u201cVentanilla Siniestra\u201d del Banco de la Rep\u00fablica, que permiti\u00f3 el lavado de dinero proveniente del tr\u00e1fico de marihuana. Esto en un momento de crisis. Adem\u00e1s se intensificaron la represi\u00f3n, la violencia contra los trabajadores y el ataque directo al sindicalismo. En este sentido, se abus\u00f3 de la implementaci\u00f3n intermitente del estado de sitio, el cual le otorgaba facultades extraordinarias al presidente para expedir decretos y normas para \u201cdefender los derechos de la Naci\u00f3n o reprimir el alzamiento\u201d. Es decir, se legitimaba la dictadura. El art\u00edculo estaba en la constituci\u00f3n de 1886 y se us\u00f3 en m\u00faltiples ocasiones desde entonces. Su empleo fue m\u00e1s frecuente despu\u00e9s de 1949, un a\u00f1o despu\u00e9s del Bogotazo, cuando el presidente Mariano Ospina Perez (1946-1950) fue amenazado con un juicio p\u00fablico por el Congreso al que respondi\u00f3 con soldados y cerrando el Capitolio. A partir de ah\u00ed, gobern\u00f3 por medio de decretos. Los siguientes gobernantes mantuvieron esta costumbre, al punto que el \u201cestado de excepci\u00f3n\u201d se hizo cotidiano.<\/p>\n\n\n\n Para el periodo que nos compete, dicho estado se hab\u00eda activado debido a manifestaciones hechas por parte del gremio de la salud realizadas a finales de 1976, y se mantuvo para enfrentar las movilizaciones que se preve\u00edan a futuro. Era un temor con fundamento, pues entre 1970 y 1977 ocurrieron 72 movilizaciones de las 88 contabilizadas a partir de 1958. <\/p>\n\n\n\n La participaci\u00f3n de los sindicatos, a pesar de su burocratizaci\u00f3n y anquilosamiento, se manten\u00eda fuerte y segu\u00edan utilizando las movilizaciones como forma de lucha aumentando su combatividad. Por presi\u00f3n de las bases, entre 1976 y 1977, los sindicatos realizaron el 40 % de las huelgas hechas durante este periodo. Es por eso que su llamado despierta tanto el inter\u00e9s de las masas como el de toda clase de oportunismos para congraciarse con el inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n. Estando en a\u00f1o electoral este grupo de personajes intensificaron sus intervenciones, pero cuando la cosa se puso seria, varios de ellos, incluyendo la fracci\u00f3n conservadora, se retractaron de su apoyo al Paro e influyeron en la peque\u00f1a burgues\u00eda con la t\u00e1ctica del miedo para ponerlos en contra de los manifestantes. <\/p>\n\n\n\n Ya que las organizaciones barriales fueron las propuestas por los mismo sindicatos para preparar el Paro C\u00edvico, fue all\u00ed donde fue a parar la atenci\u00f3n de todos los que quer\u00edan intervenir en el movimiento. El PCC, principal impulsor, era el que m\u00e1s influencia organizativa ten\u00eda, pero tambi\u00e9n llegaron muchas otras l\u00edneas que por sus sectarismos y dogmatismos terminaron siendo rechazados por la gente y terminaron repudiando al Paro. Incluso algunos, como el MOIR (Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario, organizaci\u00f3n de corte maoista) se expresaron en contra del llamado a movilizaci\u00f3n y tan s\u00f3lo se volvieron a acercar, s\u00f3lo de palabra, cuando vieron la inminencia de la revuelta. Algo parecido aconteci\u00f3 con parte del movimiento estudiantil que en aquel entonces era de mayor\u00eda peque\u00f1o burguesa y fuertemente influenciados por el guerrillerismo y por consiguiente no apoyaron el paro.<\/p>\n\n\n\n Al final quedaron a la cabeza los liderazgos populares y las bases de estos partidos, perfilando as\u00ed la lucha desde la perspectiva de la clase proletaria. Evidencia de ello es que \u201c(…) de las 252 organizaciones que enviaron representaci\u00f3n al cabildo obrero y popular realizado el 28 de agosto en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Construcci\u00f3n Sindicons, muchas eran grupos de vecinos, juntas de acci\u00f3n comunal, comit\u00e9s contra el impuesto de valorizaci\u00f3n, comit\u00e9s de los barrios de PROVIVIENDA, etc\u201d. <\/p>\n\n\n\n Estas mayor\u00edas, a pesar de la falta de un liderazgo efectivo hab\u00edan determinado seguir a los sindicatos, debido al listado de demandas hecho por las centrales y su determinaci\u00f3n a salir. Lo cierto es que las coordinadoras hab\u00edan presentado su pliego, unos meses antes, exigiendo aumento salarial, congelaci\u00f3n de precios y tarifas, levantamiento del estado de sitio, desmilitarizaci\u00f3n de las universidades y del campo, soluci\u00f3n al problema agrario, regulaci\u00f3n de las ocho horas de trabajo, entre otras demandas. Esto, con el fin de presionar al gobierno pero sin ninguna pretensi\u00f3n de ir m\u00e1s lejos. Fue la apat\u00eda burlona del presidente ante los pedidos lo que encendi\u00f3 la mecha de las masas que terminaron haciendo presi\u00f3n para que el anhelado paro se diera. Sin argumentos para detener al movimiento, los sindicatos siguieron adelante. <\/p>\n\n\n\n El paro:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Desde primeras horas de la ma\u00f1ana qued\u00f3 claro que la manifestaci\u00f3n no iba a ser peque\u00f1a y esto se reflej\u00f3 en la par\u00e1lisis al transporte que, seg\u00fan Medofilo Medina, fue as\u00ed: \u200b\u200bBogot\u00e1, entre 90 y 95 %; Barranquilla, 70 %; Cali, 60 %; Santa Marta, 80 %; Barrancabermeja, 100 %; Medell\u00edn, 30 %. La organizaci\u00f3n barrial plane\u00f3 los cierres de calle y los bloqueos, varios d\u00edas antes, adem\u00e1s de hacer trabajo vecinal para recibir apoyo durante la realizaci\u00f3n de las marchas. <\/p>\n\n\n\n La clase trabajadora tambi\u00e9n respondi\u00f3 al llamado:<\/p>\n\n\n\n \u201c(…) de \u200b\u200b150 empresas, los administradores de 120 informaron que no hab\u00eda habido paro, al paso que en treinta el cese hab\u00eda sido total. Debe entenderse que en las empresas donde hubo trabajo, las actividades se vieron afectadas sustancialmente. En Barranquilla el \u00edndice de participaci\u00f3n de los trabajadores de la industria en el paro fue muy alto. Seg\u00fan FESUTRAL, el 87% de las empresas pararon. En Cali cesaron actividades los trabajadores de cincuenta empresas, especialmente en la zona industrial de Yumbo. En Medell\u00edn el cese de actividades en la industria fue comparativamente d\u00e9bil y afect\u00f3 especialmente a industrias medianas y peque\u00f1as. En Barrancabermeja el paro fue total.\u201d<\/p>\n\n\n\n Este grado de participaci\u00f3n puso en alerta al Gobierno que respondi\u00f3 con toda la violencia que ten\u00eda reservada. La potencia de la respuesta exalt\u00f3 los \u00e1nimos y radicaliz\u00f3 a las masas. Al inicio la organizaci\u00f3n mostr\u00f3 su efecto. Por ejemplo, en los barrios populares m\u00e1s fuertes se logr\u00f3 la liberaci\u00f3n de algunos manifestantes presos durante las primeras revueltas. Las masas sin temor enfrentaron las primeras amenazas con armas de fuego. No obstante, la fuerza militar fue m\u00e1s fuerte y estrat\u00e9gica. <\/p>\n\n\n\n Para las horas de la tarde la espontaneidad se apoder\u00f3 de las marchas. No se hab\u00eda planificado una larga duraci\u00f3n de estas lo que rest\u00f3 contundencia a la resistencia y alent\u00f3 al contraataque militar. Algunas de las guerrillas de la \u00e9poca tuvieron cierta participaci\u00f3n dentro del Paro, sobre todo con la intenci\u00f3n de hacer proselitismo, sin embargo su ayuda en los momentos m\u00e1s \u00e1lgidos de violencia fue inexistente. La excusa, de algunos de sus ex integrantes, es que, al ser un paro c\u00edvico, no deb\u00eda intervenir un elemento armado. El hecho de que no comprendieran la importancia de apoyar un levantamiento popular demuestra su incapacidad pol\u00edtica y te\u00f3rica. Ejemplo de ello puede ser el M-19 que en su discurso parec\u00edan entender que \u201cla eficacia del aparato militar se logra\u2026 s\u00f3lo si \u00e9l est\u00e1 apoyado en el movimiento de masas\u201d, pero en la realidad estaban aislados por necesidad estrat\u00e9gica, como el resto de estas organizaciones. <\/p>\n\n\n\n Para el final de la noche varias ciudades implantaron el toque de queda y este fue ignorado por los manifestantes m\u00e1s radicales que finalmente fueron acorralados hasta el arresto o el asesinato. En su mayor\u00eda el PCN no dur\u00f3 m\u00e1s de dos d\u00edas y dej\u00f3 33 personas muertas, m\u00e1s de 3000 heridas y miles detenidas. Incluso se habilitaron, en la capital, el Estadio El Camp\u00edn y la Plaza de Toros para apresar a los detenidos y torturarlos. <\/p>\n\n\n\n La respuesta, por parte de los partidos tradicionales, fue la de alinearse rechazando las protestas y exigiendo su pronta represi\u00f3n. A partir de aqu\u00ed se desat\u00f3 una campa\u00f1a contra los l\u00edderes de todas las edades y posturas en los barrios populares de las principales ciudades. Esta persecuci\u00f3n dio pie para que muchos, asustados y sin una perspectiva clara, entraran a las guerrillas reforzando sus filas. <\/p>\n\n\n\n Otros que se vieron beneficiados fueron los sindicatos, pues hubo un crecimiento en sus filas. Sin embargo las pugnas internas por el liderazgo peque\u00f1o burgu\u00e9s y las presiones desde arriba con reformas y pol\u00edticas de desempleo generaron una pronta reca\u00edda de las centrales que para la siguiente d\u00e9cada cayeron a lo m\u00e1s bajo. Sin embargo, FECODE (Federaci\u00f3n Colombiana de Educadores) se fortaleci\u00f3 y mantuvo hasta el d\u00eda de hoy, siendo uno de los sindicatos m\u00e1s grandes y combativos del pa\u00eds con 270.000 docentes afiliados, despu\u00e9s de lograr, gracias a estas luchas, el Estatuto de Educaci\u00f3n, que mejoraba la seguridad laboral del magisterio <\/p>\n\n\n\n Con la marea baja, las izquierdas aprovecharon el descontento para acrecentar sus n\u00fameros y generar influencia, siempre con un objetivo electoral, pero no con la intenci\u00f3n de llevar la lucha a su destino l\u00f3gico, menos para preparar a las masas para futuros enfrentamientos. Esto s\u00f3lo llen\u00f3 de desilusi\u00f3n a las mayor\u00edas que a pesar del avance pol\u00edtico y los logros del paro decayeron en el escepticismo y la derrota. Situaci\u00f3n reflejada durante los a\u00f1os posteriores. <\/p>\n\n\n\n Conclusiones: <\/strong><\/p>\n\n\n\n Otros logros del paro fueron el aumento del salario m\u00ednimo nominal y real, aumentando paulatinamente hasta llegar a un 16.1% por encima de lo que estaba en 1977. Hubo un impulso a las luchas urbanas que se mantuvieron hasta 1980, pero tuvieron un auge en 1978 y 1979, con un total de veintid\u00f3s paros c\u00edvicos realizados en ese periodo. Igualmente se logr\u00f3 el descr\u00e9dito de L\u00f3pez Michelsen y de su gabinete, que termin\u00f3 con la renuncia de cuatro ministros, dos de ellos directamente relacionados con el paro: el ministro de Gobierno y el de Hacienda. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se impulsaron algunas reformas con la intenci\u00f3n de contentar los \u00e1nimos y para el gobierno entrante, el de Turbay Ayala, se dejaron las leyes represivas como el Estatuto de Seguridad que fortaleci\u00f3 la represi\u00f3n. Este elemento violento se fundamentaba en grupos ilegales provenientes del narcotr\u00e1fico que ya se cimentaba con fuerza debido al tr\u00e1fico de marihuana. <\/p>\n\n\n\n Tratando de hacer un balance con el reciente proceso del Paro Nacional que se inici\u00f3 el 28 de abril, se deben resaltar algunas similitudes y diferencias. Primero, en cuanto a duraci\u00f3n y base num\u00e9rica hay una diferencia importante. En 1977 la mayor\u00eda que particip\u00f3 fue la clase obrera bajo las agrupaciones, agremiaciones y organizaciones conformadas por ella misma. Hoy la cosa es diferente, pues el interclasismo del movimiento es m\u00e1s que evidente. <\/p>\n\n\n\n Por otro lado las izquierdas, aunque no en su mejor momento, est\u00e1n en el presente, un poco m\u00e1s fortalecidas que en aquel entonces y sostienen un apoyo mayor que en esa \u00e9poca. La b\u00fasqueda de la gente va en pro de aquel que represente la cara m\u00e1s opuesta a la elite dominante. Ese tambi\u00e9n es otro factor diferencial, y es que nuestra clase dominante est\u00e1 en uno de sus peores momentos. Desde lo social tiene el apoyo m\u00e1s bajo en a\u00f1os y tienen un enemigo mucho m\u00e1s formado a la vista. <\/p>\n\n\n\n Ahora, en relaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n de la masa, la situaci\u00f3n es m\u00e1s urgente y desesperada hoy. Las agremiaciones sindicales no tuvieron el mismo protagonismo en este levantamiento que en el de entonces y la verdad es que no tienen la credibilidad de ese momento. La cantidad de sindicalizaci\u00f3n es muy baja hoy \u20144% frente a 16 %\u2014, hay mucho trabajo informal y aunque la masa trabajadora organizada aviva la llama y da fuerza al movimiento cuando participa, su liderazgo no combina con las exigencias de hoy. Hablar de un aumento significativo del n\u00famero de inscritos en los sindicatos no parece tener sentido, sobre todo porque desde all\u00ed no se ve que quieran hacer un esfuerzo para este fin. Como, por ejemplo, intentando organizar a la poblaci\u00f3n informal. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed mismo, el punto de las guerrillas no se ven como un desencadenante hoy. No hay el dinero de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o China para mantener insurgencias, no est\u00e1n las actuales con finalidades medianamente pol\u00edticas para aglutinar masas y muchos j\u00f3venes comprenden este momento hist\u00f3rico como algo ya vivido. El inter\u00e9s por el movimiento guerrillero ha decrecido significativamente. Pueden haber levantamientos armados aqu\u00ed y all\u00e1 pero se ve poco probable que trascienda o llegue lejos. Lo que s\u00ed se ve es una intenci\u00f3n de reorganizaci\u00f3n de la gente desde la base, buscando reactivar lo colectivo en barrios, pueblos y ciudades. Buscando, adem\u00e1s, sus propias representaciones en la ANP (Asamblea Nacional Popular), las Primeras L\u00edneas, en las izquierdas reformistas y en lo electoral. Las experiencias organizativas que a\u00fan no hemos experimentado se quieren experimentar. La ultraizquierda puede venir de otro color. <\/p>\n\n\n\n El problema de estos dos levantamientos se fundamenta en la falta de un liderazgo revolucionario, en la falta de una organizaci\u00f3n obrera, con perspectivas socialistas que tome las necesidades de la gente y sus consignas como banderas para llevarlas a un estadio m\u00e1s alto con un programa efectivo. En los setenta fue el programa lo que llam\u00f3 a eso, hoy el descontento es m\u00e1s grande, la crisis m\u00e1s intensa, las mayor\u00edas m\u00e1s numerosas y la necesidad m\u00e1s imperiosa. Construir ese partido es una prioridad y se necesita de las masas organizadas bajo aut\u00e9nticas ideas revolucionarias para enfrentar los retos del futuro. Los sindicatos y partidos deben ser una escuela para la clase trabajadora que les ayuda a comprender la importancia de la fuerza colectiva y lo imperioso de conquistar el poder pol\u00edtico, ese es el objetivo de los trabajadores y su victoria ser\u00e1 el socialismo.<\/p>\n\n\n\n Referencias:<\/p>\n\n\n\n 1: Informaci\u00f3n extra\u00edda de \u201cUn d\u00eda de septiembre. Testimonios del Paro C\u00edvico\u201d de Arturo Alape.\u00a0<\/p>\n\n\n\n 2: Extra\u00eddo de \u201cLa protesta urbana en Colombia en el siglo XX\u201d de Medofilo Medina. p. 154. <\/p>\n\n\n\n 3: \u00cddem. p. 152. <\/p>\n\n\n\n 4: Extra\u00eddo de \u201cSiembra vientos y recoger\u00e1s tempestades\u201d de Patricia Lara. p. 109<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 13 de septiembre de 1977 la pirotecnia de unos voladores estall\u00f3 en la noche bogotana anunciando el comienzo del Paro C\u00edvico Nacional: un levantamiento de \u00edndole urbana en el que marcharon alrededor de un mill\u00f3n de trabajadores y que marc\u00f3 una parte importante de la historia colombiana; sobre todo, por sus repercusiones sociales y […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[259,304],"class_list":["post-2658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","tag-paro-nacional","tag-304"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/colombiamarxista.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Paro-General-77-mid-page-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n